Spelrum
Giraffen24
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
18
Inloggade42
Mobilspel
Pågående19 366

Forumkategorier

Användare Inlägg  
nicole892008-12-15 03:27
Antal inlägg: 104

Mänsklighetens överlevnad - hur göra ?
Vi kör en hypotes här a lá Deep Impact :
Astronomer har upptäckt en asteroid på väg mot jorden, den kommer träffa oss om 1 år. Den är av typ 1 vilket betyder att den kan förgöra mänskligheten. Nu måste världens ledare och forskare ett sätt att rädda så många som möjligt för uppenbarligen kan man inte rädda alla. Men här kommer dilemmat: hur bestämma vilka som ska räddas ? ska ålder, kön, ras, intelligens inverka ? ska världen samarbeta eller ska varje land klara sig självt ? vad tycker ni ?
 
Caligatia2008-12-15 03:41
Antal inlägg: 2187

Kör utslagsröstningar och ö-råd a la expedition Robinsson.
Ärligt talat - jag har ingen aning. Jag lider verkligen med dina hypotetiska ledare, fy fan vilket beslut att behöva fatta. I vilket fall hade jag själv hoppats att de som inte gick att rädda, förblev oupplysta om asteroridens existens, och därmed fick leva färdigt sina liv lyckligt ovetande.
 
Orm2008-12-15 03:46
Antal inlägg: 172

ja det vore faktiskt en dokusåpa som jag hade kollat på
 
nicole892008-12-15 03:50
Antal inlägg: 104

Håller verkligen med dig, vilket beslut att fatta. Men en dag kanske det blir verklighet. En annan sak dessa hypotetiska ledare måste tänka ut är att hitta rätt tillfälle att delge nyheten till mänskligheten utan anarki utbryter ?! Kanske kan man göra som morgan freeman gör i filmen, att frysa alla priser, löner och börser och liknande. Själv känner jag att man skulle vilja rädda alla barn men det måste ju räddas vuxna också.
 
nicole892008-12-15 03:50
Antal inlägg: 104

ja den dokusåpan skulle nog klå alla de andra tråkiga såporna, hoppas dock vi slipper det ;)
 
Caligatia2008-12-15 03:54
Antal inlägg: 2187

För att förtydliga. Jag hade velat att ledarna enbart meddelade de människor som faktiskt skulle räddas.
Hade JAG varit en av dem som inte räddades så hade jag då inte velat få reda på "Jorden går under då och då. Vi kan rädda några, men inte dig. Ha ett trevligt sista år."
 
nicole892008-12-15 03:58
Antal inlägg: 104

jag förstod vad du menade, jag personligen hade velat veta men det är ju förstås olika från person till person.
 
_abc_2008-12-15 08:03
Antal inlägg: 2200

Det sluter väl med att makthavarna (de som bestämmer över det) räddar sig själv och sin familj. Räcker det till några fler får väl kusiner och sysslingar hänga med också.
 
BiNo8 - Ej medlem längre2008-12-15 10:06
Antal inlägg: 3473

Världen ska enligt mig givetvis samarbeta.Men att svara på vem som ska räddas är ju svårt
 
tinagu2008-12-15 10:17
Antal inlägg: 86

Håller med _abc_, tror att du har rätt där att makthavarna räddar sig själva och sin familj.

Var det inte sagt att världen skulle gå under år 2000 också??
 
ANDERStG2008-12-15 10:51
Antal inlägg: 7560

Caligatia: Vad säger dig att de inte redan blivit meddelade? *hosthost*3april*hosthost *
 
nicole892008-12-15 14:07
Antal inlägg: 104

tror också att de skulle sätta sin familj först, vem skulle inte det ? men hur bestäms sedan vilka mer som ska räddas, ska lika många från varje land räddas ? Ska man rädda påven ? själv kan jag tycka att de gör rätt i filmen när de inte räddar folk över 65 år, det låter hemskt men om det var jag som var 65 skulle jag gärna ge bort platsen till ett barn som förmodligen kommer leva längre.
 
vulcan2008-12-15 14:17
Antal inlägg: 7666

Hur många kan man rädda i ditt tankeexperiment då? Det känns ju som det kan ha viss betydelse för hur man resonerar...
 
Dyslekso2008-12-15 14:18
Antal inlägg: 8945

A men wis a plen:

uk.youtube.com/watch...va B6-Zi_-A
 
_abc_2008-12-15 14:22
Antal inlägg: 2200

Hur många pratar vi? 1000 pers eller 10 miljoner?
 
nicole892008-12-15 14:22
Antal inlägg: 104

ja det är ju klart, hmm vad ska vi säga... vi säger 1 miljard kan räddas, de övriga fem klarar sig inte. en miljard är mycket men det skulle ändå bara vara betyda att ca 16 procent överlevde. (detta för försvåra valet)
 
Dyslekso2008-12-15 14:23
Antal inlägg: 8945

Hur skulle de räddas? :)
 
nicole892008-12-15 14:29
Antal inlägg: 104

Det förtäljer inte historien, men om du kommit på ett sätt att komma undan en asteroid så vill jag höra :) i filmen gömmer de sig i kalkbergen. men det jag ville diskutera var, hur väljer man vilka som ska räddas eller är rädda sig själv bäst den kan som gäller ?
 
Dyslekso2008-12-15 14:39
Antal inlägg: 8945

Ja, deras kalkbergslösning känns allt lite kortsiktig. Men ok.

Man får väl räkna med att de med politiska och ekonomiska resurser fixar in sig i gruppen som räddas. Från Sverige borde ca 1,5 miljoner räddas om vi ska vara helt jämlika med resten av världen. Vi får då en chans att ordna vår befolkningspyramid, som du är inne på. De flesta äldre väljs bort, liksom handikappade och kroniskt sjuka, samt långtidsarbetslösa. Samt särskrivare. Sådärja, klart!
 
_abc_2008-12-15 14:39
Antal inlägg: 2200

1 miljard var betydligt fler än jag hade tänkt mig. Can't compute...
Jag skulle för övrigt gömma mig i Uranus.
 
Visar sida: 1 2
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?