Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 2 |
Mobilspel
| Pågående | 19 696 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| vuk | 2009-01-25 13:24 | |
 | Infaltion Vad beror inflationen i poängen på? Är det kanske bara jag inbillar mig eller har det inte blivit lättare att få hög poäng, ligger folk på 6000 själv har ajg över 3000. Hade för mig att det bara var absoluta eliten som låg över 3000 för ett tag sedan... | |
| vuk | 2009-01-25 13:24 | |
| infaltion.... inflation, att man inte kan få redigera i efterhand suck :) | |
| Dalkullan | 2009-01-25 13:31 | |
 | Du har inte fel, det är lättare att ta poäng i o m hets och panik. | |
| Dalkullan | 2009-01-25 13:33 | |
| För att inte tala om slumpmatcher där poängen ibland kan bli mycket högre än i en vanlig match. Det kan då slå så att man vinner överlägset om man har tur med brickor och hur färgade rutor ligger, har man då en panikmatch och är snabb så, voila *ratingökning* | |
| Dalkullan | 2009-01-25 13:34 | |
| Nu tycker jag inte att det är något problem direkt. Spelar själv alltid slump och nästan uteslutande it-matcher. =) | |
| Gungner | 2009-01-25 13:34 | |
| Det är Oeronbarn och Radagast som har den bästa ranking utan panik och slumpade matcher. Sedan kan man kolla på statistiken för vissa spelare där uppe. | |
| vuk | 2009-01-25 16:44 | |
| Finns ju somliga som inte är "äkta", men ändå... kommer ihåg det som igår när det var bra att ligga över 2000 och max tänkbart var 3000 | |
| vuk | 2009-01-25 16:46 | |
| som theman-tönten :), men men vad ska man annars roa sig med i Gävle | |
| vuk | 2009-01-25 16:47 | |
| eller knevert | |
| homeopatrik - Ej medlem längre | 2009-01-25 17:31 | |
| När de dåliga får hög poäng. Då är det lättare att vinna över dem med hög poäng. Då är det lättare att få hög poäng själv. Även om man är dålig. Det förstår man lätt...Ja? | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-01-25 18:41 | |
| jag har förlorat massvis de senaste dagarna, veckan innan gick det bra. Jag vet inte, skyller på kassa bokstäver. | |
| YlBjörn | 2009-01-25 18:59 | |
 | Livet går upp och livet går ner så gör även formkurvorna i detta mytomspunna spel. Mysko är att så fort man kommer över 1800 så blir det en dipp ner till typ 1300 igen...nån slags karma tror ja. | |
| YlBjörn | 2009-01-25 19:00 | |
| ...eller så är det helt enkelt en fråga om att uppnå sin inkompetensnivå...? | |
| Ajdan | 2009-01-25 19:20 | |
 | Så är det kanske YlBjörn, min kompetensnivå ligger nog på runt 2000, mitt allra högsta är 2328, men jag kommer nog ALDRIG komma över det *suckar*. Så jag är nog en 2000-rating-typ. | |
| hakwa - Ej medlem längre | 2009-01-25 19:32 | |
| JAg är inte så övertygad om att det skulle vara så oerhört mycket lättare att ha hög rating i slump coh panik? Visst kan man ta poäng på att man har flyt/tur, men man kan lika gärna förlora lika mycket. Det innebär naturligtvis att fluktuationerna blir större. VAd som däremot kan göra en skillnad är ju att man hinner med så mycket fler matcher i panik spelen. Är man då duktig får man ju en snabbare acceleration i rating då. | |
| hakwa - Ej medlem längre | 2009-01-25 19:36 | |
| Men någon som påstår att det är lättare att få hög rating i panik/slump kan ju få förklara det rent vetenskapligt för mig. | |
| Dalkullan | 2009-01-25 19:49 | |
| Hawka - om du är jäkligt snabb och samtidigt duktig kan spela (ursäkta uttrycket) skiten ur din motpartner. Slumpmatcher kan ge högre poäng än vanliga och då är risken/chansen större att du kan vinna med en högre poäng som ger mer rating. Är du med? ;-) | |
| Dalkullan | 2009-01-25 19:52 | |
| Allt detta förusätter så klart att du är duktig, den som är dålig får ju betala kalaset. ;-) | |
| hakwa - Ej medlem längre | 2009-01-25 20:03 | |
| Visst Dalkullan, men sen möter du någon som är lika duktig/duktigare än du som dessutom har flyt, då åker du på däng så det ryker. Således kan jag inte se att det inte jämnar ut sig i längden, bortsett från att jag köper att det kan bli större fluktuationer. Däremot så hinner man med fler matcher i panik, det ser jag som en större tänkbar anledning till att man fått inflation i så fall. | |
| hakwa - Ej medlem längre | 2009-01-25 20:05 | |
| För att förtydliga det hela. Är du duktig och spelar klassiskt tex så kommer du nästan aldrig förlora, för där kommer ingen rookie att slå dig på fingrarna pga att dom har tur, något som ständigt händer i slumpat. Således kommer du långsamt äta dig uppåt i rating, men det kanske inte går lika fort fram och tillbaka... | |
