Spelrum
Giraffen3
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
1
Inloggade4
Mobilspel
Pågående19 493

Forumkategorier

Användare Inlägg  
anktejp - Ej medlem längre2009-02-12 16:28
Antal inlägg: 695

TV-avgift för alla med dator?
Har läst några notiser de senaste dagarna som säger att Radiotjänst i Kiruna vill börja sända SVT "fullt ut" på webben. Alltså alla program och nyhetssändningar, som jag har förstått det.

Anledningen till att dom ens vill göra det här är att dom i sådana fall kan försöka pressa alla datorägare på tv-avgift, eftersom alla som har dator då kan se på SVT när dom vill. Självklart gäller det som med TV'n att man inte behöver utnyttja tjänsten för att tvingas betala för den.

Är det här okej, tycker du?
Betalar du licenspengar?
Skulle du skriva på en protestlista mot det här?
Har du några förslag på en smartare utformning av det här systemet?

(jag tycker inte det här är okej, jag betalar inte nån licens alls trots att jag har TV, skulle definitivt skriva på en protestlista och jag tycker att alla som betalar licens kan få ett användarkonto på SVT där dom kan logga in och kolla hur mycket dom vill)
 
SylviaPlath - Ej medlem längre2009-02-12 16:28
Antal inlägg: 31064

Idioter.
 
godlovesme - Ej medlem längre2009-02-12 16:29
Antal inlägg: 664

nä tack, hälsa det
 
anktejp - Ej medlem längre2009-02-12 16:31
Antal inlägg: 695

www.idg.se/2.1085/1.15106 1

en av notiserna om det här.
 
Maybach2009-02-12 16:32
Antal inlägg: 2664

All TV-licens är skit. Man tvingar folk att betala pengar och sen kallar man sin kanal "Fri tv"...
 
Ässät2009-02-12 16:35
Antal inlägg: 4824

De e ju verkligen att tvinga folk att glo på SVT.. ja ser väldigt sällan just på SVT.. tycker de e skitprogram för mig o då e de min åsikt. Ska dom tvinga folk att betala tvlicens som inte har varken tv eller dator då eller?.. Ne.. ja skulle banne mig skriva på en protestlista. Precis..gör så att vi betalar för det vi tittar på istället.
 
Måns_E2009-02-12 16:38
Antal inlägg: 12050

Jag tycker att Public Service är bra och behövs, tittar jag på tv ser jag på SVT, lyssnar jag på radio lyssnar jag på SR. MEN jag förstår inte varför man skall licensfinansiera det.

Lägg det på skattesedeln istället.
 
trashone - Ej medlem längre2009-02-12 16:40
Antal inlägg: 18678

Gött. Äntligen en orsak att skrota burken och bli bonde.
 
anktejp - Ej medlem längre2009-02-12 16:40
Antal inlägg: 695

Lägger man det på skattsedeln får ju ALLA betala, även de utan dator eller tv...
 
Suenami - Ej medlem längre2009-02-12 16:47
Antal inlägg: 206

OI OIi!! Våga Vägra!! Suck it in! - Radiotjänst =P
 
ordvalet2009-02-12 16:48
Antal inlägg: 27

det sjuka i det hela är att man betalar antingen för boxer viasat eller canal+ och ändå skall man betala tv licens lägg det på den avgiften eller dra det på skatten så man slipper ha det som en extra utgift vilket bara retar folk
 
Måns_E2009-02-12 16:48
Antal inlägg: 12050

Ja, och det är väl ganska vettigt egentligen, det finns gott om samhällsservice jag betalar för via skattesedeln som jag inte utnyttjar. Framförallt tror jag att det Public Service behövs när reklamfinansierade alternativ i allmänhet blir väldigt populistiska.

Man kan förövrigt fundera på om Radiotjänst tänker kräva in licens av samtliga hushåll som har tillgång till internet, Sverige är ju bara en liten begränsad marknad.
 
Måns_E2009-02-12 16:49
Antal inlägg: 12050

canal+ och viasat är väl privata kanaler, dom kan man väl låta bli att betala för?
 
magyarisch2009-02-12 16:54
Antal inlägg: 169

Tycker det är idioti att behöva betala tv-licens, allt man vill se går ju ändå inte på TV och när de väl går så blir det ju avbrott hela tiden p.g.a reklamen.

Alla kollar heller inte på TV genom datorn, jag tycker, om man nu ska kolla på TV genom datorn att man kan få betala en viss summa istället eller låta det gå genom den vanliga tv-licensen.
 
CB-RADIO2009-02-12 16:56
Antal inlägg: 55

Snart Vår/sommar..köp ett metspö istället!:-)p
 
emmylicious2009-02-12 16:58
Antal inlägg: 4501

magyarisch, fast tv-licensen gäller ju SVT-kanalerna och dom är reklamfria.
 
Måns_E2009-02-12 16:59
Antal inlägg: 12050

Man kommer inte behöva betala dubbel TV-licens. Egentligen så tror jag att radiotjänst kommer att bita sig själva om de försöker att ta ut TV-licens på alla internetanvändare. Skall exempelvis alla företag tvingas att betala TV-licens? Skall man spärra SVT's sajt för utländska surfare, eller skall de också tvingas betala licens osv osv.

Radiotjänsts licenssystem ligger helt enkelt inte i tiden. Men som sagt jag tycker ändå att Public Service är något bra (framförallt om man tänker på att det i värsta fall annars kan gå som i Italien), därför verkar skattefinansiering vara betydligt enklare, och faktiskt rättvisare, än licensbetalning.
 
anktejp - Ej medlem längre2009-02-12 17:04
Antal inlägg: 695

I notisen som stod i veckans metro teknik stod det att företag skulle inte omfattas av de här reglerna, hur det går till vet jag inte men antar att det inte är speciellt svårt.

Jag tänkte också på utländska surfare men antar att det inte skulle utgöra nån större grupp människor som har lust att kolla på svensk tv om dom är bosatta någon annanstans.
 
Pg up - Ej medlem längre2009-02-12 17:06
Antal inlägg: 1354

Ja, tv-licensen är ju jättedyr. Bättre vore det om vi hade som i forna Sovjet. Våga Vägra tv-licens, Ja för Sovjet.
 
Viktor_M - Ej medlem längre2009-02-12 17:08
Antal inlägg: 1637

Det förvånar mig inte att regeringen söker efter sätt att skrapa in småpengar till sina dyra projekt. Det är bara att betala och se glad ut.. fast i princip kan man väl skita i det. Kan inte minnas att någon dömts för att ha skitit i att betala TV-licens. hart säkert hänt iofs..

Fascism i dess renaste form om du frågar mig, hur som helst.
 
Visar sida: 1 2 3 4 5 6
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?