Spelrum
| Giraffen | 36 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 16 |
| Inloggade | 54 |
Mobilspel
| Pågående | 19 339 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| -BAUDI - Ej medlem längre | 2009-03-29 10:57 | |
 | Dödsbussar i Kina? www.aftonbladet.se/n...47 66307.ab Ofattbart att sådant kan på ett organiserat sätt bedrivas i ett av världens största land. Usch och fy säger jag. Vad säger ni? Varför blundar vår "världspolis" Usa för detta? Hade detta varit ett muslim-land hade Usa startat världskrig på en gång. Vad är det som händer med världen? | |
| Mimikryp | 2009-03-29 10:59 | |
 | Men det är väl jättebra att man återanvänder deras organ? | |
| boffertomte | 2009-03-29 11:06 | |
| Usa brukar inte blanda sig i muslimska länders inhemska rättsystem. | |
| diam0nd093 - Ej medlem längre | 2009-03-29 11:23 | |
| jag säger bara orka bry sig | |
| micro113 | 2009-03-29 11:30 | |
 | Jag håller med Mimi -- det är väl bra att organen kommer till nytta. | |
| krutmarie | 2009-03-29 11:47 | |
 | Avrättade blir ju de dödsdömda i vilket fall som helst. Visst låter det ganska hemskt, men jag håller med Mimi om att det är bra att organen kommer till användning på så sätt att dödssjuka människor kan få hjälp. Det enda jag eventuellt är skeptisk inför är att de säljs kanske till högstbjudande och då blir det oetiskt helt klart för då kommer de fattigaste aldrig att få nå´n hjälp. | |
| Tess 08 | 2009-03-29 11:52 | |
 | Jag skulle nog hellre protestera på dödsstraffet i stället för själva bussen. Det verkar vara samma metod som används i USA där det är tillåtet.. Bussen verkar vara en mer ekonomisk grej för regeringen... | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2009-03-29 11:55 | |
| Jag tycker inte alls att det är bra. Kina gör marknad av allt - svarta adoptioner av spädbarn i resväskor t ex. Ingen bryr sig om barnen dör, det är bara att skaffa ett nytt. Har hört talas om tvångsaborter och barnamord också, i ettbarnspolitiken, där en dotter inte är förstahandsvalet. I andra länder populära, fräscha organ, motiverar ju extra många dödsstraff. Dessutom är jag emot dödsstraff öht. Varför skulle USA bry sig? De gillar ju dödsstraff och förtryck. | |
| ANDERStG | 2009-03-29 11:56 | |
 | Utauktionering är bara toppen av det oetiska isberget. -Personer i rättssystemet drar ekonomisk nytta, troligen blir man mer benägen att döma dödsstraff. -Dödsdömda fångar är bra förvaringskärl för organ. Avrättade fångars organ är färskvara. Man kan välja avrättningstidpunkten enligt marknadssituationen. -Och så vidare... Klart det är bra att de som behöver transplantationer får dem, men ändamålet helgar inte alla medel. | |
| micro113 | 2009-03-29 12:00 | |
| Anders Jag håller med om att ändamålet inte helgar medlen. I det här fallet tycker jag att det är dödsstraffet som är det man skall protestera emot. | |
| -BAUDI - Ej medlem längre | 2009-03-29 20:48 | |
| Jag tycker att det vidrigaste är att man blir hämtad och inföst i en skåpbil. "nu ska du avrättas" och så får man en spruta och så dör man. jag kan bara tänka alla tankar som susar genom huvudet när bilen stannar på uppfarten. | |
| Mimikryp | 2009-03-29 21:59 | |
| -Baudi; Men det måste ju ändå vara bättre att döden kommer hem till dig och tar dig på några minuter än att du först ska sitta inspärrad i månader eller år och vänta på att bli fastspänd i elektriska stolen eller vad det nu kan bli? :-P | |
| Tess 08 | 2009-03-29 22:00 | |
| Alternativet kanske hade varit att hämta upp dödsdömda och de fraktas till ett ställe med denna säng och injektionsgrejer.. Hade det varit bättre? | |
| Goliath II - Ej medlem längre | 2009-03-29 22:03 | |
| Jag vet just inte om jag skulle vilja ha ett livsviktigt organ från någon som blivit avrättad med en giftinjektion... | |
| JaapConrad - Ej medlem längre | 2009-03-29 22:05 | |
| Va skönt att trådskaparen med flera såg aftonbladet-artikeln som ytterligare ett belägg för hur dåligt allting är i USA. Man skulle ju kunna få för handen att andra stater än USA är ondskefulla när man läser denna hemska borgarpropaganda -- det gäller att vara på sin vakt. | |
| dudeniro - Ej medlem längre | 2009-03-29 22:07 | |
| principiellt är det fel eftersom jag är emot dödsstraff. Vad gäller själva sättet, ett slags mobilt avrättningsrum så är det ju bra mycket effektivare än t.ex. systemet i usa. Och kostnadseff | |
| ANDERStG | 2009-03-29 22:07 | |
| Jaap: Du har rullat in ditt budskap, om något, i för många lager av sarkasm, och not-humor. Jag (ingen?) vet vad du menar. | |
| Spirou2 | 2009-03-29 22:13 | |
| JaapConrad Skönt att nån orkar ironisera fortfarande. Jag orkar inte ens läsa vänstersvensson. | |
| dudeniro - Ej medlem längre | 2009-03-29 22:35 | |
| baudi jag förstår faktiskt inte ditt resonemang. Menar du att det är mer inhumant att bli upphämtad och avrättat i en ambulans än att sitta upp till år på death row för att sedan avrättas inför publik? Ett av de stora problemet med dödstraffet - förutom att dödsstraffet i sig själv är fel då enligt mig - är att det tar lång tid att implementera och att det gjorts till ett cyniskt skådespel både i kina och usa. kina verkar ju åtminstone agera för att göra någon slags förändring, hur vansinnigt det än må te sig i våra ögon. Att göra detta till någon USA-fråga är ju helt absurt tycker jag. | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2009-03-29 22:50 | |
| Om jag var tvungen att välja, hade jag hellre blivit injicerad i en buss än uthängd på Himmelska Fridens Torg och arkebusserad. Men som jag tycker - ingen människa har rätt att ta någon annan människas liv, utom i yttersta självförsvar. | |
