Spelrum
| Giraffen | 33 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 10 |
| Inloggade | 43 |
Mobilspel
| Pågående | 19 800 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Jacob_Flygar - Ej medlem längre | 2009-05-17 19:50 | |
 | 18 år för mord Första juli införs förändringen som innebär att personer kan dömas till ett längre tidsbestämt fängelestraff för mord. Nu blir det "fängelse i högst 18 år" och sedan finns ju livstid kvar. För personer under 21 år är det fängelse i högst 14 år somgäller. Det är inte bara för mord detta införs men det är ju just mord som brukar vara det intressanta. Vad tycker ni? Jag tror inte att det minskar antalet mord och jag tycker det ska bli intressant med det första fallet av det här som kommer att prövas i Högsta Domstolen. Däremot hoppas jag att det innebär färre livstidsdomar eftersom jag är motståndare till sådana. | |
| Mimikryp | 2009-05-17 19:55 | |
 | Tja, det är väl ganska bra antar jag. | |
| BiNo8 - Ej medlem längre | 2009-05-17 19:57 | |
| jag är emot dödsstraff men inte livstid. Varför ska en människa få komma ut överhuvudtaget som tagit någon annans liv | |
| ANDERStG | 2009-05-17 19:58 | |
 | Vid livstidsstraff så prövas väl eventuell frigivning senare? Eller? | |
| Pseudonymf | 2009-05-17 20:19 | |
 | Kan inte folk bara sluta döda varandra till höger och vänster, så slipper vi diskutera sådana här ämnen?! | |
| Tedacious | 2009-05-17 21:02 | |
| amen, Pseudo! | |
| Risotto - Ej medlem längre | 2009-05-17 21:13 | |
| Vad är felet med livstidsstraff? jag tycker klart att det ska vara upp till lekmän att avgöra om en mördare ska få komma ut eller om den ska hållas kvar i finkan. | |
| Risotto - Ej medlem längre | 2009-05-17 21:14 | |
| Kan man rösta på pseudos förslag och garantera hållbarhet? i så fall lägger jag mion röst där. | |
| uffe6y | 2009-05-17 21:24 | |
 | Sveriges lagar är för tama och det vet yrkesbrottslingarna...så jag röstar för att öka på straffen för grova brott i ällmänhet | |
| apbur | 2009-05-17 21:33 | |
 | Varför har man gjort en ändring, vad är motivet? De enda fall av mord jag kan tänka minskar är beställningsmord om straffen blir högre. | |
| micro113 | 2009-05-17 22:09 | |
| apbur I det här fallet så blir ju straffen lägre, eftersom den förlängda straffsatsen införs som alternativ till livstidsstraffet. | |
| Steve Zissou - Ej medlem längre | 2009-05-17 22:29 | |
| 10 år 20 år 30 år...100 år. Jag vet inte vad skillnaden är egentligen... det är ju inte direkt så att mördare återfaller i mord. Detta är ju nästan en fördubbling av möjlig strafftid! Ur regeringens proposition (2008/09:118) kan man läsa bland annat: "I propositionen föreslås att straffskalan för mord ändras från fängelse i tio år eller på livstid till fängelse i lägst tio år och högst 18 år eller på livstid. Syftet är att skapa utrymme för en mer nyanserad straffmätning för mord och en höjd straffnivå för det tidsbestämda straffet för detta brott. " Ett höjt straffmaximum till 18 år föreslås också för andra brott för vilka det är föreskrivet fängelse på både viss tid och livstid, t.ex. "Vidare föreslås att det tidsbestämda fängelsestraffet får bestämmas till högst 18 år även vid flerfaldig brottslighet eller återfall i särskilt allvarlig brottslighet." Jag tycker livstidsstraffet är knas, så om detta ger domstolarna större möjligheter att differentiera strafftiden beroende på omständigheterna, och kanske dessutom undvika livstidsstraffet i större utsträckning så kanske det här blir bra. (Antgaligen stämmer en längre strafftid också överens med allmänhetens åsikt i frågan). | |
| BiNo8 - Ej medlem längre | 2009-05-17 22:32 | |
| apbur varför då? Personen som är död får väl inte livet tillbaka oavsett om det var ett beställningsmord eller vanligt mord | |
| Minta | 2009-05-17 22:44 | |
| Personen får inte livet tillbaka oavsett fängelsetid. | |
| ALFASUD | 2009-05-17 22:44 | |
 | Personen får inte heller livet tillbaka för att förövaren sitter inlåst. Jag tycker att det är bra med längre tidsbestämda straff (Även om jag inte tror att långa straff i sig egentligen löser någonting), då livstidsstraff är inhumana. Att sitta inlåst och inte veta när man eventuellt kan återfå sin frihet när pöbeln är redo för det (som gäller i exempelvis Flinks fall) känns lite för mycket som hämnd i m o. | |
| apbur | 2009-05-17 22:54 | |
| micro, jaha, det kanske kunde bli både och? Jag kan väl heller inte se någon egentlig mening med livstidsstraff. Behöver man vård även efter sitt avtjänade straff antar jag att man får det. Bino, jag tror du måste läst fel, förstår inte vad du menar. | |
