Spelrum
| Giraffen | 7 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 8 |
Mobilspel
| Pågående | 19 338 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Minta | 2009-10-03 14:48 | |
 | Tjänstefolk En sak jag tänkte på när jag såg ett inslag på TV med Anna Anka var hur hon behandlade tjänstefolket. Det fick inte göra minsta fel, då fick de gå. Skulle ni kunna tänka er att ha tjänstefolk? Jag själv skulle inte kunna ha personer anställda som jag inte behandlade som mig själv eller mina släktingar. Och jag skulle inte kunna ha tjänstefolk. Även om jag hade pengar. | |
| Tanten M - Ej medlem längre | 2009-10-03 14:56 | |
 | Skulle! Direkt... | |
| E_Cantona | 2009-10-03 14:58 | |
 | Lätt, fast jag skulle respektera dem mer än vad hon tycks göra då... | |
| snorklan | 2009-10-03 14:58 | |
| Skulle lätt ha folk om jag hade det större och vore lite latare! Men jag skulle inte behandla någon illa. | |
| Minta | 2009-10-03 15:05 | |
| Skulle ni vilja att era döttrar (för det är oftast kvinnor) var tjänstefolk? | |
| pion ekrot | 2009-10-03 15:06 | |
| Nej, inte min grej. | |
| micro113 | 2009-10-03 15:08 | |
| Minta Nej, jag vill inte att mina döttrar eller söner blir tjänstefolk. | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2009-10-03 15:18 | |
| Jag tillhör nog kategorin som skulle tokstäda hela huset dagen INNAN städerskan dök upp. Så nej,jag skulle inte ha nån nytta av tjänstefolk. | |
| Sotfinger | 2009-10-03 15:26 | |
| Allt handlar väl ändå om dels betalning, dels bemötande. Jag skulle inte ha problem med att hjälpa till i någons hem med både städning, matlagning och handling om jag fick rejält betalt och behandlades med respekt, som en medmänniska. Inte heller skulle jag misstycka om mina barn arbetade under såna villkor. Däremot tycker jag att det är helt sjukt att förmögna människor som vadar i pengar ska få dra av på skatten för hushållsnära tjänster. Tyvärr verkar det dock som att många av dem som har råd att betala för sig både är snåla och respektlösa. En god vän till mig arbetade under ett kort tag som en slags kombinerad nanny och vaktmästare men när hon insåg att föräldrarna i familjen dels betraktade henne som boskap, dels försökte utnyttja henne maximalt utan att betala, så tog hon sitt pick och pack och stack. | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2009-10-03 15:32 | |
| Att vara hemsamarit är nog så nära tjänstefolk man kan komma. Alla hjälptagare är inte trevliga och kan vara både stränga och nedlåtande. Hotellstäderska är inte glamouröst heller, tvärtom. Men det känns ändå som ett mer hederssamt jobb än telefonförsäljare. | |
| Minta | 2009-10-03 15:37 | |
| Hemsamarit arbetar nog inte under den stressen och pressen och pressen att de får gå för minsta fel. Ankas tjänstefolk tycks dessutom ha väldigt dåligt betalt, hon drev med deras låga lön, de tjänar på ett år vad jag spenderar på en dag sa hon (hån)skrattande. Hemsamariter har avtalsenliga löner (låga) och de kan inte sparkas hur som helst. De flesta av dem som tar emot hjälp från hemsamarit tillhör nog samma sociala skikt som dem och har inga höga inkomster, de kan nog sätta sig in i deras situation bättre. | |
| myra64 - Ej medlem längre | 2009-10-03 15:37 | |
| Hade inte den kära Anna Anka uttalat sig om att tjänstefolk i USA tjänar lika mycket som direktörer i Sverige, och därför är hemhjälp ett attraktivt jobb där? Tyckte jag såg det i någon blaska. Då skulle jag vilja veta vilka direktörer hon jämför med.. | |
| Minta | 2009-10-03 15:39 | |
| ett pressen för mycket tyvärr. | |
