Spelrum
| Giraffen | 3 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 4 |
Mobilspel
| Pågående | 19 482 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| född1996 - Ej medlem längre | 2010-01-18 13:11 | |
![]() | skogen Gör ett skolarbete om löv och barrskog men hittar ingen fakta om hur människan använder skogen och vad det får för miljöpåverkan. Någon som vet och/eller vill skicka nån länk? | |
| rockshit | 2010-01-18 13:43 | |
![]() | hmm.. det finns ju en hel del info hos de stora skogsbruksbolagen. kolla in mellanskog.se så kanske du kommer igång med skolarbetet. | |
| född1996 - Ej medlem längre | 2010-01-18 13:46 | |
![]() | okej, tack | |
| Mixiplus | 2010-01-18 16:01 | |
![]() | naturvårdsverket www.naturvardsverket.se/s v/ | |
| Mixiplus | 2010-01-18 16:09 | |
![]() | www.naturvardsverket...-n aringar/ samt Kemikalieinspektionen, när det gäller växtskyddsmedel, biocider, genetiskt modifierade organismer. Kanske SCB kan ge en del info med: www.jordbruk.scb.se/ Eller varför inte Skogsstyrelsen www.skogsstyrelsen.s...pi server4/ | |
| ENAPEON | 2010-01-19 02:12 | |
![]() | Ska försöka sammanfatta för att göra det enkelt för dig... Det finns två huvudargument mot att hugga ner skog: 1. det förstör den biologiska mångfalden 2. det frigörs en massa koldioxid som bidrar till växthuseffekten Det kan ske på i princip tre sätt: 1. man hugger ned vissa träd och låter andra stå kvar - skogen kan återhämta sig inom några år och man kan bevara biologisk mångfald om det görs på rätt sätt 2. man hugger ned alla träd och planterar nya (monokulturer) - detta är dåligt för den biologiska mångfalden 3. man hugger eller bränner ned alla träd och planterar något helt annat, eller gör om till jordbruksmark - som alternativ 2 fast värre Skogen används till: 1. pappersmassa, byggmaterial, möbler osv. - en del hävdar att detta är bra för miljön eftersom det lagrar kol (i stolar m.m.), men det är så lite så det är försumbart 2. biobränsle - detta är mer miljövänligt om det kan ersätta icke-förnybara bränslen som olja. obs! detta betyder inte att s.k. energiskog är miljövänlig - den är ju planterad (se ovan) 3. rekreation, ekoturism m.m. När det gäller växthuseffekten är de stora barrskogarna på norra halvklotet den viktigaste kolsänkan på jorden - de lagrar kol i marken så att det inte släpps ut som växthusgaser. De tropiska skogarna är viktigast när det gäller den biologiska mångfalden. | |






