Spelrum
| Giraffen | 22 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 42 |
Mobilspel
| Pågående | 19 746 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| FrankBegbie | 2010-02-02 22:08 | |
 | Ny variant Jag är ganska ny här, men jag är ändå så fräck att jag kommer med ett förslag på en fjärde variant av betapet. Skulle man inte kunna ha en gren där man får böja hur mycket man vill, men inte genom att endast lägga till ett "S" i slutet av ett ord? Det känns lite för lättköpt. | |
| justforfun | 2010-02-02 23:32 | |
 | Vad menar du egentligen? Du får böja på alla möjliga sätt, inte bara genom att lägga till S i slutet! Flickan, nyser, skuttade, skorna, pojkar för att ge några typexempel. | |
| Pingiskillen - Ej medlem längre | 2010-02-02 23:33 | |
| Låter som en kul idé, när jag löser korsord så ritar jag dit fler rutor. | |
| Pseudonymf | 2010-02-02 23:41 | |
 | Katt - katten - kattens - katterna - katternas....inte bara s :D | |
| Pingiskillen - Ej medlem längre | 2010-02-02 23:44 | |
| Så här i OS-tider skulle det vara kul med slalombeta, bara lodräta ord som zickzackar sig ner för brädet. | |
| FrankBegbie | 2010-02-03 00:51 | |
| du får lägga alla vanliga böjningar, men när någon lagt ett ord får du inte uttnyttja det till att lägga till ett enstaka s. Om någon lagt katterna får du inte lägga katternas | |
| Baphomet_ - Ej medlem längre | 2010-02-03 00:56 | |
| Varför "får" man inte det? Det är ju en helt vanlig böjning av ordet katterna..skämtar du eller? | |
| caughtbock | 2010-02-03 03:22 | |
| Jag vill ha fler z:n, I just love em. | |
| kajix | 2010-02-03 08:16 | |
 | i engelskt scrabble har man löst det genom att bara ha 4 st S. | |
| Zmrzlina | 2010-02-03 08:53 | |
| Det TS menar är att man får böja hur man vill, men att böja ordet genom att enkom lägga till ett S på slutet inte skulle vara tillåtet, duh. | |
| ANDERStG | 2010-02-03 09:02 | |
 | Hur gör vi med GEMS? | |
| ANDERStG | 2010-02-03 09:03 | |
| GEM/S | |
| Sote | 2010-02-03 09:49 | |
| Men jag fattar inte problemet. Som några säger-man får ju böja precis hur man vill även genom att lägga till s. Frank- visst får man haka på ett redan lagt ord genom ett att lägga till ett s-vilket rum spelar du i egentligen? Det är väl lika "lättköpt" att lägga till en eller er tex på katt som att lägga till s. Böjning som böjning. Gillar man utmaningar så ska man ju spela i ett vanligt rum utan böjningar istället. | |
| Baphomet_ - Ej medlem längre | 2010-02-03 10:11 | |
| Men i ett ickeböjningsrum så ska man väl inte få lägga (S)KATT, (S)KRYP eller (S)JU dårå? | |
| Baphomet_ - Ej medlem längre | 2010-02-03 10:13 | |
| Zmrzlina, fattar jag väl, men fattar du att man böjer många ord genom att lägga till ett s på slutet? det får man lära sig på svenskalektionerna i skolan. | |
| Sote | 2010-02-03 12:56 | |
| Anders-vad är det för speciellt med just Gem/s .Det blir väl samma med alla ord som slutar på en konsonant-Bil/s Katt/s mfl? Eller är det något säskilt med just gem? | |
| Baphomet_ - Ej medlem längre | 2010-02-03 13:15 | |
| Gems är ingen böjning nödvändigtvis, utan en get också. | |
| Sote | 2010-02-03 13:26 | |
| Så är det ju förstås men då är det ju ett eget ord och det var nog inte det Anders tänkte på tror jag. | |
| Q-tile - Ej medlem längre | 2010-02-03 14:49 | |
| Sote: Jag tror att Anders visste det, och tänkte det när han postade ordet. :) Om man nu tycker det är lite billigt att bara haka på ett S finns samma princip med andra ordformer och bokstäverna R T N D, etc. också, så i stort kan det ändå jämna ut sig. | |
| Nasty Nimrod | 2010-02-03 15:05 | |
| Iaf A för att göra verbformer av substantiv (m.m.) är ju lika lättköpt... | |
