Spelrum
| Giraffen | 29 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 31 |
| Inloggade | 62 |
Mobilspel
| Pågående | 19 728 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Bennechi | 2010-03-24 18:48 | |
 | Intelligenta, belästa eller litterärt intresserade? Jag behöver hjälp! Vänder mig då till de smartase jag känner till; nämligen er Betapetare! Jag ska skriva en essay baserad på "close reading" av någon av följande böcker: Sula, Toni Morrisson The God of Small Things, Arundhati Roy The Remains of the Day, Kauzo Ishiguro Har någon här läst dem? Jag behöver tips på essay topics, och framför allt ett bra thesis statement. Nyckelord, dolda budskap, histriska referenser; allt kan vara till hjälp. Jag har verkligen fastnat! | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-03-24 18:50 | |
 | Gör det själv, latmask.:) | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-03-24 18:53 | |
| ta sula, den är lättlsmält iaf. sen finns det mkt om toni morrison att hämta, så kan du få uppslag i det. | |
| Bennechi | 2010-03-24 18:55 | |
| Alltså, jag har läst böckerna ;) Känner att jag behöver lite inspiration bara, jag är så himla dålig på sånt här! (Eller rättare sagt oerfaren, det är första gången jag ska skriva en universitetsuppsats) | |
| Maradona1986 | 2010-03-24 18:55 | |
 | Återstoden av dagen kan du också se på film. Kanske missar en hel del, så det kanske inte är rätt metod. Har inte läst någon av dem, så tyvärr är jag fel person att fråga | |
| Bennechi | 2010-03-24 19:06 | |
| Ja, i Sula känns allting väldigt uppenbart symboliskt, i alla fall. Funderar på någonting kring sexualitet och identitet, om jag tar det. Problemet är ju att själva "thesis statement" måste vara väldigt smalt, och det måste gå att argumentera både för och emot. Maradona: Jag såg filmen efter det att jag hade läst boken, och många viktiga detaljer skilde faktiskt. Så det är nog fel metod, tyvärr! | |
| Maradona1986 | 2010-03-24 19:13 | |
| Misstänkte att det inte är rätt metod för en litteraturvetare. Den räddade mig igenom en del besvär när jag läste fransk litteratur på universitetet dock.... Lycka till förresten! | |
| Bennechi | 2010-03-24 19:21 | |
| Tack så mycket! | |
| bj-olle | 2010-03-24 22:36 | |
 | ta alla tre, dekonstrura språket som social konstruktion och skönlitteraturen som lögn och förljugen. referera bara till deleuze, eftersom ingen förstår nånting av honom och gör slutsatsen att de alla tre belyser olika sidor av samma sak, men att den saken är lutad av det patriarkala maktsystem som genomsyrar alla sociala konstruktioner överhuvudtaget. avsluta med att säga att upsatsen riktar sig enbart till mensa-medlemmar, så det är helt naturligt om ni inte förstår nånting eller har frågor. det här är förresten tips från killen som skrev fyra uppsatser om moby dick i högstadiet innan jag fattade att den kanske handlade om nånting annat än en snubbe och en val... | |
| bj-olle | 2010-03-24 22:42 | |
| och just ja, glöm inte att vara miljömedveten och att ta ett nutidsmedvetet grepp i global mening genom att göra läsningen i perspektivet av en iransk dövstum rullstolsbunden sekulär kvinna som levt som politisk flykting bland bergsgorillorna i kongo! | |
| Minta | 2010-03-24 22:57 | |
 | Någonting om negritude. | |
| stefanpbb | 2010-03-24 23:16 | |
| Tänk va väntat att ngn skulle leverera ett svar såsom bj-olles. Menar inget nedvärderande i bara så väntat | |
| johha | 2010-03-24 23:22 | |
| Det går ju inte att komma ifrån att ett genus- eller queerperspektiv ligger väldigt bra i tiden. Nu har jag inte läst någon av romanerna men det finns ju nästan inga romaner som inte på något sätt går att analysera utifrån något av de perspektiven. Jag personligen är inte ett dugg intresserad av endera av de två perspektiven dock. Eftersom det är de författare det är skulle man också kunna välja ett postkolonialistiskt perspektiv, där har väl Edward Said skrivit en del av inflytande. | |
| Dyslekso | 2010-03-24 23:39 | |
 | Stackars dig, Bennechi. Vilket göra. :( | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-03-24 23:48 | |
| Ja, glöm inte att analysera turbanens queerhet om du väljer A. Roy. | |
| bj-olle | 2010-03-25 00:01 | |
| eller hur stefanpbb den är ju en klassiker! jag hörde den tillochmed på radio en gång om en uppsats om städning. tror det var stockholms universitet det handlade om då. | |
