Spelrum
| Giraffen | 4 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 7 |
Mobilspel
| Pågående | 19 615 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| blandsaft | 2010-05-09 19:38 | |
 | skriv på för ett friskare Sverige Komplementärmedicin (kinesiologi, zonterpai, akupressur m.fl) är ett bra alternativ till den vanliga vården. Tycker du också att det borde vara billigare att gå till en terapeut som arbetar med det istället för att ta läkemedel. Gå in på kroppsterapeuterna.se och skriv på för att vi ska få BOT avdrag för komplementärmedicin. Äntligen ett vettigt förslag. | |
| dgeo27 - Ej medlem längre | 2010-05-09 19:42 | |
 | nej | |
| Buppan | 2010-05-09 19:53 | |
| Självklart! Ska vi få göra avdrag för att anlita hantverkare för att renovera hus, ska vi få göra avdrag för att anlita terapeuter för att bättre hälsa. God hälsa står överst på listan vid undersökningar om vad folk tycker är viktigt. Det som gett mig god hälsa är inte läkemedel, utan kinesiologi. | |
| blandsaft | 2010-05-09 20:28 | |
| Av vilken anledning vill man inte ha ett BOT avdrag? | |
| _--Robban--_ - Ej medlem längre | 2010-05-09 20:33 | |
| Eller gå till en sjukgymnast som är specialiserad på din sjukdomsbild. Högkostnadsskyddet gäller. | |
| BrokenString - Ej medlem längre | 2010-05-09 20:44 | |
| Kan bara hålla med TS, äntligen ett vettigt förslag. Klart jag skrev på det. Jag har vid flera tillfällen fått hjälp av zonterapi och akupunktur ( men det kan man få hos sin vårdcentral nu för tiden). Vill verkligen slå ett slag för alternativa behandlingmetoder. Mycket bättre för kroppen enligt min åsikt. | |
| Ades | 2010-05-09 20:46 | |
| Ja! | |
| _--Robban--_ - Ej medlem längre | 2010-05-09 20:58 | |
| Okej, jag skriver på. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-05-09 21:07 | |
| nej nej nej. | |
| blandsaft | 2010-05-09 21:11 | |
| Ni som säger nej, har ni testat? Eller är ni bara allmänna nejsägare till det ni inte känner till? Jag har fått jättemycket hjälp av kineiologi, inte av doktorn. Jag säger bara, tur att det finns alternativ. men dom borde vara billigare. | |
| Lillstölla | 2010-05-09 21:17 | |
 | Ja givetvis skulle även dessa behandlingsformer omfattas av högkostnadskortet. Precis som att tandvården skulle ingå i högkostnadskortet! | |
| blandsaft | 2010-05-09 21:20 | |
| Ja då kan man börja tala om valfrihet i vården | |
| oligarkerna | 2010-05-09 21:57 | |
| Nej, vi ska inte subvensionera kvacksalvare. | |
| blandsaft | 2010-05-09 22:04 | |
| har du dåliga erfarenheter? Eller är du bara fördomsfull? | |
| BrokenString - Ej medlem längre | 2010-05-09 22:07 | |
| Jag häpnar faktiskt åt folk som kan kalla dessa behandlingmetoder för kvacksalvare. Helt otroligt har ingen hört talas om urtida behandlingsformer som folk utövade i Kina eller Indianer och medicinmän osv? Varför skulle det bara vara båg? Är allt så enkelt i vissa människors världar att kunskaper som vi tagit till oss de senaste århundrandet är det enda som stämmer? Akupunktur t.ex. är ju numer något som praktiseras på våra vårdcentraler. Det skulle inte varit möjligt för ett antal år sen. men allt går framåt och man ser effekten den ger människor. Det kommer bli mer och mer vanligt med alternativa behandlingmetoder och då är det bra att det blir billigare så normalinkomsttagarna också har råd till det. | |
| blandsaft | 2010-05-09 22:11 | |
| Ja det är intressant att konstatera att en del människor tror att den moderna läkarvetenskapen som praktiserats i 100-200 år skulle vara så mycket bättre än den som praktiserats i tusentals år. jag tror inte på läkemedel så då kan jag kontra med att jag inte vill subventionera dessa. | |
| BrokenString - Ej medlem längre | 2010-05-09 22:13 | |
| Typ så resonerar jag med blandsaft. Jag äter sällan vanliga mediciner. Om jag kan hitta ett bra alternativ från naturapoteket så väljer jag det alltid. | |
| blandsaft | 2010-05-09 22:16 | |
| Dessutom är det miljövänligt. Vi har redan alldeles för mycket läkemedelsrester i våra vattendrag. Snart får vi de direkt i kran vare sig vi vill det eller inte. | |
| le-lou | 2010-05-09 22:18 | |
 | "Nej, vi ska inte subventionera kvacksalvare." Håller helt med. Det finns en stor uppsjö av okunniga och förrädiska personer som sysslar med saker de inte borde i den här branschen och att sko sig på sjuka människor som letar efter bot - är för jävligt. Jag anser att det är upp till var och en att söka den hjälpen man känner själv passar, men att subventionera den här typen av bransch är som att bjuda in fler bedragare på marknaden än vad som redan finns. Subventionera innebär att fler söker sig till det - och det marknaden vill ha, får marknaden. Utan att det per automatik innebär att det är rätt och riktigt, en sjuk människa kan gå långt och betala mycket pengar för en chans att bli frisk. Akupunktur tex som Broken pratar om här är ett ypperligt exempel på alternativmedicin som fungerar och därmed är det också något som den den vanliga vården tagit till sig - de praktiseras tom på vårdcentralerna ja. Uppenbarligen finns det bevis för att människor faktiskt blir hjälpta av den, och i sådana mängder att det får ses som effektfullt. Dock tror jag att fler alternativa metoder skulle införas i den traditionella vården OM det verkligen fanns bevis på att det fungerar. Tyvärr tror jag att i de flesta fall handlar om en placebo effekt i de fall som säger sig blivit hjälpta. | |
| Mouche - Administratör | 2010-05-09 22:19 | |
| Personligen prisar jag alla högre makter för min Zonterapist som gjorde underverk med min arma rygg när jag fått ischias. Jag gick i 11 månader och kunde knappt klara av dagarna men efter ett par veckor hos denna gudomliga människa så var jag betydligt bättre och ytterligare ett tag senare så var jag så gott som helt bra. Mouche | |
