Spelrum
| Giraffen | 3 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 2 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 19 178 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Tunnelbanan8 | 2010-06-08 20:28 | |
 | Lägenhet, har båda rätt till den? Hej, Kanske postar fel nu, men har iaf en fråga. Om en person står på lägenhetskontraktet i en hyresrätt, och det bor 2 personer där, som är gifta. Hur löser man det om man ska skiljas? Måste den som står på kontraktet "ge halva" lgh genom att byta ner sig till 2 mindre för att den andra ska få sin del? Hjälp, behöver svar fort. Tack på förhand. | |
| Tunnelbanan8 | 2010-06-08 20:39 | |
| Ingen som har nån aning? | |
| LisaLong | 2010-06-08 20:45 | |
 | är ni gifta ska allt delas | |
| pacc | 2010-06-08 20:47 | |
 | skiljas.nu/index.php...go era.html | |
| ewokerna74 - Ej medlem längre | 2010-06-09 00:17 | |
| "Vid bodelningen bestäms vem som ska behålla den gemensamma bostaden och bohaget. Den som bäst behöver bostaden och bohaget har rätt att få dem på sin lott. För det mesta blir det den som barnen ska bo hos. Om sådan egendom ägs av den andre maken, får den första maken dock överta den bara om det är skäligt även med hänsyn till omständigheterna i övrigt. Dessa regler gäller oavsett om makarnas bostad är en hyreslägenhet, bostadsrätt eller villa, och de gäller även om bostaden och bohaget är enskild egendom på grund av äktenskapsförord. Däremot finns det inte någon rätt att överta egendom från den andra maken om egendomen är enskild genom gåva, testamente eller arv. Eftersom särskilt bostaden ofta är värd mycket pengar, kan den make som får överta den bli skyldig att betala en betydande ersättning till den andra maken. En hyresrätt anses dock normalt inte ha något ekonomiskt värde. " Saxat från skilsmassa.eu | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2010-06-09 00:20 | |
| Shit,jag har nog bara hälften rätt. | |
| Lillstölla | 2010-06-09 16:16 | |
 | Men är det inte så att eftersom bara en person står på kontraktet så går lägenheten automatiskt till den personen. Hade väl varit annorlunda om det varit en bostadsrätt. Så vart den andra tar vägen efter skilsmässan har väl egentligen ingen relevans för skilsmässan i sig när det gäller en hyresrätt. Men gör så att du ringer och frågar en skilsmässoadvokat. Får nog vettigast svar där kanske?! | |
| micro113 | 2010-06-09 16:49 | |
| Lillstölla Nej, det är precis som det står, den som har störst behov av den skall ha lägenheten dvs rätten att bo kvar vid bodelningen. Handlar det om kapitalvara får man lösa ut den andra parten, handlar det om hyresrätt så finns inget att lösa ut i normalfallet i själva lägenheten. Bohaget är en annan fråga och delas för sig. Finns barn med i bilden brukar bedömningen således vara att den part som skall ha barnen boende hos sig också tilldöms boendet (dvs kvarblir i lägenheten) och det brukar gälla även om barnen inte är gemensamma. Har båda lika stort behov så brukar lägenheten/boendet tillfalla kontraktsinnehavaren. Den som bor kvar då det är en bostadsrätt eller villa får lösa ut den andra, är det en hyresrätt så brukar lösen inte utgå eftersom en hyresrätt inte är en ekonomisk tillgång. | |
| IcaPika | 2010-06-09 16:53 | |
 | Om ni flyttade in i lägenheten tillsammans så ges lägenheten till den som har störst behov av den. Har du tex. barn och inte han så får du den oavsett om han stått på kontraktet eller inte. Men det viktigaste är att ni flyttade in tillsammans. Om han flyttade in hos dig så är lägenheten annars din och tvärtom. | |
| IcaPika | 2010-06-09 16:54 | |
| Det ska stå nånstans i hyreskontraktet också. Det gör det på vårt ialf! | |
| Lillstölla | 2010-06-09 16:56 | |
| Micro: okej, tack då vet jag hur det funkar:D | |
| Gautama | 2010-06-09 16:57 | |
 | Tror det är skillnad om man är gift IcaPika. Då spelar det nog ingen roll vem lägenheten stod på från början. | |
| wildman | 2010-06-09 17:07 | |
 | Tror Gautama har rätt. Är relativt säker faktiskt om man inte har ett äktenskapsförord. | |
| ankanka - Ej medlem längre | 2010-06-09 17:55 | |
| det måste ju ändå finnas lite svängrum för såna lagar. Om en snubbe har haft ett ställe i tjugo år och gifter sig med en tvåbarnsmorsa och det äktenskapet spricker efter en månad, då får väl inte hon hans hem? | |
