Spelrum
| Giraffen | 32 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 21 |
| Inloggade | 57 |
Mobilspel
| Pågående | 19 189 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| dalapower | 2010-06-19 09:14 | |
 | Kostnad för kungabröllopet Jag är inte helt emot monarkin,men tycker att det finns viktigare saker att lägga våra skattepengar på,så tänkte hur mycket kan då vårat kungabröllop kosta? Alla poliser ca 2000 som kommer jobba idag kostnad? Mat alkohol kostnad? Alla gäster som är inbjudna,resekostnader/up pehälle? Säpo och säkerhet? Övriga kostnader? | |
| Harlort - Ej medlem längre | 2010-06-19 09:20 | |
| Jag kan hålla med om att det kostar men man får se det i perspektiv, vi har väldigt många turister i stan som spenderar. | |
| ankanka - Ej medlem längre | 2010-06-19 09:21 | |
| skumt att ingen har tänkt på det innan! | |
| Harlort - Ej medlem längre | 2010-06-19 09:23 | |
| ja visst är det ankanka, ibland är det så skönt att brilliera med snabba kloka svar | |
| Bitte - Administratör | 2010-06-19 09:24 | |
 | Och vilka summor lägger vi ut på bevakning till enskilda fotbollsklubbar och matcher med en massa polisbevakning ,, alltså är detta inget att snacka om, detta sker inte flera gånger under varje säsong,, Bitte | |
| ankanka - Ej medlem längre | 2010-06-19 09:28 | |
| Harlort =) ja ditt svar var så snabbt att jag inte ens hann se det medans jag skrev mitt. (långsamt) jag svarade egentligen dalapower, men det funkar lika bra till er bägge två för det här diskussionsämnet är ju inte riktigt purfärskt, om man säger som så. | |
| Harlort - Ej medlem längre | 2010-06-19 09:36 | |
| nej exakt och just därför var det kul att brilliera med ett redan uttjatat svar :-) | |
| Maja G | 2010-06-19 09:49 | |
 | Bitte: Tyvärr så tror jag att bevakningen av idrottsevangemang är en piss i Nilen jämfört med kungabröllopet.. Det är onödig utgift av våra skattemedel det också, och det skulle kunnas undvikas av tex samarbete med idrottsklubbarna. Är det för bråkigt så förbjud bortasupportrar att komma in på matchen. Tycker också att det är fullkomligt horribelt att slänga ut så mycket pengar på ett bröllop när vi har många arbetslösa ungdomar, många som går på minibelopp från FK och annat... Jag lyckönskar naturligtvis brudparet, men kärleken måste inte kosta så mycket. Man KAN bli lycklig fastän man gifter sig med begagnad klänning:) | |
| Bitte - Administratör | 2010-06-19 09:52 | |
| Men vet ni jag tar gärna denna kostnad men INTE den för att våra poliser ska vara "barnvakt" för fotbollshuliganer Bitte | |
| Margana | 2010-06-19 09:55 | |
 | Jag håller med Maja Gräddnos och faktum är att det inte verkar komma så mycket turister som de trodde från början. Värre är väl de städer som kostar på dyra presenter och annat vid kungligt besök, jag tänker närmast på Örebro där denna fråga är en het potatis. Örebro är en kommun som drar in på än det ena och än det andra inom områden där det verkligen behövs pengar. | |
| Mitch Ryder - Ej medlem längre | 2010-06-19 09:56 | |
| Ibland ser jag sådana här funderingar som en följd av Jante-lagen... Men nog tror jag att kostnaden för brölloppet är noga uträknad. | |
| Peddape | 2010-06-19 10:03 | |
 | Jag tror snarare Sveriges ekonomi mår väldigt bra av sådant här. Då är det värre med alla jeppar som åker till utlandet och köper sprit, snacka om onödigt, dumt och kass för Sverige. | |
| Defrob | 2010-06-19 10:15 | |
 | Kungabröllopets kostnad är också en droppe i havet... angående fotbollens kostnad så är förslaget att förbjuda bortalagens supportrar ganska korkat. Däremot får dom gärna ge förbud till enskilda individer att gå på matcher över huvudtaget. :) | |
| _xyz_ | 2010-06-19 10:18 | |
| Vad signaturen Bitte kanske inte tänkt på är att idrottsevenemang i grunden är en sak som glädjer massor av människor i Sverige. Sen är det väl knappast så att någon enskild person kan ta sig rätten att säga att hon "tar gärna den kostnaden men INTE för....bla bla bla". Jo det förstås, om hon betalar kalasandet ur egen ficka. Såg i ett inlägg av den smöriga typen att "jag är rojalist och sosse".. Det är en tröst i eländet att veta att med fler sossar av den sorten så bör de förlora valet ännu en gång. Och DET kommer verkligen att vara till nytta för Sverige så den kostnaden tar jag gärna. | |
| dalapower | 2010-06-19 10:22 | |
| Bitte och Defrob: Nu handlar tråden om kungabröllopet och kostnad,inte era reflektioner till idrottsevenemang,klubbarn a själva kanske skulle kunna betala för säkerheten?problem löst,nu fortsätter vi om kostnaderna för kungabröllopet!! | |
| odin - Administratör | 2010-06-19 10:22 | |
 | Människor behöver roliga händelser. Och det skall man kunna betala för. Om Sverige aldrig vågade spendera extra på dylika händelser skulle människorna bli uttråkade och icke produktiva (vare sig det är bröllop, fotbollsmatcher eller musikevenemang). Att då kategoriskt påstå att det bara kostar är lite löjligt. | |
| odin - Administratör | 2010-06-19 10:24 | |
| _xyz_, detta glädjer många i Sverige också. Idrottsevenemang glädjer mig inte alls. Men jag bjuder på kostnaden vid dessa och tycker det är helt OK :-) | |
| eeistan | 2010-06-19 10:25 | |
 | Leve Sveriges 1000 åriga monarki. Hurra Hurra Hurra Hurra och grattis Victoria och Daniel:/) | |
| Defrob | 2010-06-19 10:25 | |
| Det är inte kungliga bröllop i Sverige så ofta så tror vi har råd med det. | |
| dalapower | 2010-06-19 10:26 | |
| 139 miljoner googlade jag fram..... Seriöst är det värt det? Hört på lokala vårdcentralen "Oj tant ville ha en ny höft!!tyvärr de pengarna gick till Vickan och Daniels bröllop.." | |
