Spelrum
| Giraffen | 25 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 12 |
| Inloggade | 37 |
Mobilspel
| Pågående | 19 201 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Sportsman78 | 2010-06-20 19:16 | |
![]() | Tråd för att hylla demokratin Här kommer tråden där man kan hylla allas lika värde och rättigheter, alla medborgares möjlighet att bli statschef, allas lika inför lagen, etc.. | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-06-20 19:24 | |
![]() | Fy vad trist! Vad är det för någon dískussion där alla bara skall digga allt? | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2010-06-20 19:26 | |
![]() | Viva demokratin1 | |
| Sportsman78 | 2010-06-20 19:54 | |
![]() | -NOUBA- Det är alternativet till: "Lyckönskningstråd för Victoria & Daniel" | |
| teamgrens | 2010-06-20 19:57 | |
![]() | hahahaha... jo grattis brudparet... Och leve demokratin över folkvalt kungahus. =) | |
| bujum | 2010-06-20 20:01 | |
![]() | Jovisst är det väl bra med demokrati - bara folk gör som jag säger | |
| Behringer | 2010-06-20 20:03 | |
![]() | Allas möjlighet att bli statschef är det väl lite sådär med. Tronen ärvs ju fortfarande. Men självklart i tider då människor i vissa delar av världen dör för att uppnå demokrati medan andra inte orkar bry sig eller t o m tycker ämnet är trist, så ska den naturligtvis hyllas: Länge leve demokratin! | |
| mousss | 2010-06-20 20:13 | |
![]() | Välpåläst trådbildare | |
| Sportsman78 | 2010-06-20 23:11 | |
![]() | Tack. Kolumn av Guillou om kungahuset idag: www.aftonbladet.se/n...73 36591.ab | |
| mousss | 2010-06-20 23:14 | |
![]() | Jag menade det inte. Tyckte "alla medborgares möjlighet att bli statschef" var dagens höjdpunkt. | |
| YamahaJet | 2010-06-20 23:17 | |
![]() | Demokrati suger. Finanskrisen och Sveriges ekonomiska historia post-1970 är bevis på detta. Massa korkade väljare röstar fram politiker som lovar guld och gröna skogar, och sedan överskuldsätter politikerna landet för femtio år framöver för att finansiera sina löften utan att någon reflekterar över vad som hänt. Detta problem omfattar lustigt nog i princip hela den demokratiska västvärlden, medan diktaturer som Kina klarar sig alldeles utmärkt. | |
| krillo18442 | 2010-06-20 23:30 | |
![]() | hellre demokratiskt skuldsatt än diktatoriskt styrd utan statslån. | |
| Sportsman78 | 2010-06-21 00:09 | |
![]() | mousss: Japp, alla människors möjlighet att bli statschef oavsett börd, är en demokratisk grundregel/dagens höjdpunkt. YamahaJet: Är du diktaturförespråkare på riktigt? | |
| bj-olle | 2010-06-21 00:10 | |
![]() | leve demokratin och leve kungahuset! | |
| bove | 2010-06-21 00:34 | |
![]() | Finanskrisen beror på bristen på demokrati, inte motsatsen. Men visst är demokrati problematiskt, de flesta människor begriper sig tyvärr inte på politik, men det är väl ändå oftast det minst dåliga alternativet. Demokratin skulle nog dock behöva modifieras. Alla som under sitt liv har röstat på fler än två olika partier i riksdagsval borde bli av med rösträtten. Eller min farsas förslag; man håller en folkomröstning om monarkins vara eller inte vara, och alla som vill behålla monarkin ifråntas sin rösträtt eftersom de ändå inte vill ha demokrati. | |
| mousss | 2010-06-21 00:36 | |
![]() | Jag hade gärna lyssnat på era samtal vid köksbordet. | |
| bove | 2010-06-21 00:38 | |
![]() | Dom är rätt tråkiga, vi sitter mest och håller med varandra utom när han är full och börjar yra om Stalin. Då blir det lite roligare. | |
| YamahaJet | 2010-06-21 04:49 | |
![]() | Finanskrisen beror på bristen på demokrati? Kan du motivera detta lite mer exakt? Just nu låter det som en vänsterklyscha. Problemet med er svennar är att ni omedelbart tänker på Hitler och Stalin när man nämner diktatur. Fråga istället en äldre ex-jugoslav hur man såg på Titos Jugoslavien. I princip alla är eniga om att det var ett bättre fungerande samhälle än dagens. Demokrati för dem innebär kriminella som fritt springer in och ut ur fängelset, samma AFA-aktivister som tillåts ställa till med oreda gång på gång och en oproportionerlig byråkrati, såsom att akuta infrastrukturprojekt måste utredas och remitteras förbi varenda människa i trettio år innan arbetet eventuellt påbörjas. För Jugoslaviens del så sönderföll samhället när demokrati infördes, och diverse extremister tilläts propagera fritt och sedan beväpna bönder från landsbygden. | |
| VictorJara | 2010-06-21 05:31 | |
![]() | En kommunistisk diktatur är alltid att föredra. Kan för övrigt skriva under på att ex-jugoslaver näsan alltid hyllar det Jugoslavien Tito styrde, på samma sätt som nästan alla åldrande ryssar föredrar det kommunistiska Sovjetunionen framför dagens misserabla samhälle. | |
| bove | 2010-06-21 12:22 | |
![]() | YJ: Ja, den beror på de finansiella aktörernas, framför allt bankernas, diktatur. De har haft i princip fritt spelrum att utan kontroll och insyn från de demokratiskt styrda instanserna spela bort folks pengar i en världsomfattande cirkus med finansiella instrument som ingen vanlig människa, och knappt ens de insatta, har en vettig möjlighet att begripa sig på. Eller är det en vänsterlögn? Jag har inte påstått att demokratier alltid fungerar bättre än diktaturer, men det vore ännu dummare att hävda motsatsen. Om man inte är renodlad teknokrat så bör man väl också räkna in människors känsla av ett människovärde och att kunna vara med och påverka, om än i begränsad omfattning. | |












