Spelrum
| Giraffen | 31 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 26 |
| Inloggade | 57 |
Mobilspel
| Pågående | 19 244 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Moderat | 2010-07-27 20:17 | |
 | Val 2010 Funderar över varför vi har valhemlighet i Sverige. Vågar man inte stå för det man röstar på? Här har alla möjligheten att tala om vilket parti ni sympatiserar med. Moderaterna, vilket ni säkert förstår på mitt nick :) | |
| Kirgizistan | 2010-07-27 20:24 | |
 | Det är av privata och säkerhetsskäl. | |
| Moderat | 2010-07-27 20:27 | |
| Jo och det är tragiskt. Bor i en kommun där man får höra från personal som jobbar i kommunen att de inte vågar tala om att de röstar på alliansen bara för Ludvika styrs av Socialdemokraterna. Det låter nästan som Nord Korea | |
| tsarraz - Spelvärd/Forumvärd | 2010-07-27 20:31 | |
 | Öppnar denna igen. Då den handlar mer grundläggande om varför vi får rösta poå vem vi vill och hur vi vill utan att behöva visa det för grannen och liknande. I en riktig demokrati skall ingen kunnas hängas ut på grund av sin rösträtt. Den som vill visa sin ståndpunkt får det likaså den som inte vill det. | |
| tsarraz - Spelvärd/Forumvärd | 2010-07-27 20:33 | |
| Men den som berätta sin ståndpunkt öppet måste då även riskera att få berätta varför inför oliktänkande. | |
| yak55 - Ej medlem längre | 2010-07-27 20:35 | |
 | jag kommer rösta på miljöpartiet. | |
| tsarraz - Spelvärd/Forumvärd | 2010-07-27 20:35 | |
| Inte riktig ämnet i denna tråd kanske skall starta om den med ny rubrik? | |
| Venatici | 2010-07-27 20:37 | |
 | Eftersom vallöften är lika hållbara om Hollywoodkändisars äktenskap och partierna tafsar hejvilt på varandras grundläggande "partiåsikter", jag har jag gett upp och röstar blankt i kommande valet för första gången. I kommunvalet däremot tänker jag rösta rött. | |
| Bergarn1 | 2010-07-27 20:44 | |
 | Hmmm, ja, det kanske har sin botten nån gång runt 68 (då även studentmössan minskade kraftigt i populäritet och studentexamen togs bort). Det var "inne" att vara socialist och fult att rösta på "andra sidan". Klassamhället skulle bort. Vi kanske inte har hämtat oss sedan dess. Eftersom jag inte levde då så kan det också vara så att jag snackar i nattmössan, men då hoppas jag att någon äldre visare person upplyser mig :-) Jag stör mig förövrigt också på att folk inte vågar säga vad de tjänar, när uppgifterna ändå går att få tag på för de väldigt nyfikna | |
| Bergarn1 | 2010-07-27 20:46 | |
| Moderat såklart, förresten | |
| Emollas | 2010-07-27 20:54 | |
 | Jag tycker vi ska ge något annat parti chansen och styra Sverige nu. Inte socialdemokraterna inte moderaterna utan kanske centern, kristdemokraterna, folkpartiet m.m men absolut inte sverigedemokraterna. Själv röstar jag på folkpartiet | |
| MiniLudd | 2010-07-27 20:57 | |
 | Moderat här med. Moderat - känner igen det där som du skrev i ditt andra inlägg, men gällande LO-medlemmar som inte vågar avslöja för sina arbetskamrater att de "går emot partiet" och röstar blått. | |
| odin - Administratör | 2010-07-27 21:01 | |
 | Varför skall vi inte ha valhemlighet? Det måste väl vara upp till varje person att berätta vem de röstar på? Ser inte problemet med valhemlighet här. Alla vill inte gå omkring och berätta detta av flera orsaker och att det hålls hemligt och att man inte kan kolla vem som röstar på vad tycker jag är självklart. Sen ditt exempel med Ludvika kan ju givetvis göras tvärtom, dvs "Jobbar på arbetsplats X där man får höra från personal att de inte vågar tala om att de röstar på sossarna bara för majoriteten är moderater. Det låter nästan som Nordkorea". | |
| odin - Administratör | 2010-07-27 21:03 | |
| Att dölja vem man röstar på är ungefär lika självklart som staten inte registrerar din sexuell läggning, hobbies eller vikt. | |
| Moderat | 2010-07-27 21:05 | |
| Naturligtvis är det ett problem vilket som odin. Jag tror inte Ludvika är unikt på det viset. | |
| Kirgizistan | 2010-07-27 21:13 | |
| Problemet ligger inte i att folk inte vågar. Förvisso törs inte folk avslöja sin politiska läggning, men det är bara en produkt utav bristen på respekt och acceptans hos vissa. Då menar jag inte att man då ifrågasätts utan att många genast tar avstånd, dömer och behandlar en illa utifrån vad man röstar på och det är just därför som en skyddsåtgärd som valhemligheten finns. | |
| Linders - Ej medlem längre | 2010-07-27 21:17 | |
| Öppen soffliggare! | |
| Bergarn1 | 2010-07-27 21:25 | |
| Kirgizistan: Kan det bero på att Svenska folket saknar stake och inte vågar stå för sina åsikter? :P | |
| odin - Administratör | 2010-07-27 21:27 | |
| Produkten av bristen på respekt och acceptans kallas för mänskliga beteendet :-) | |
| Kirgizistan | 2010-07-27 21:32 | |
| Bergarn: Mycket möjligt, eller så kan det handla om brist på ork. Hursomhelst så ska man inte behöva bli illa behandlad bara för att man inte delar åsikt med eller delar med sig av sin åsikt till någon. | |
