Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 3 |
Mobilspel
| Pågående | 19 334 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ArbetarKarl - Ej medlem längre | 2010-09-14 11:53 | |
 | Socialdemokratins svek? En sak som Socialdemokratin kan vara stolt över ända sedan den historiska partikongressen 1917 då vänsteroppositionen kastade ut och partiet en gång för alltid valde den demokratiska vägen och befriade sig från de kommunistiska agenterna är vårt demokratiska val. Bortsett från det misslyckade valsamarbetet med bolsjevikerna 1928 som slutade med en katastrof har partiet alltid, i bland under spott och spe från vänsterextremister hållit rent vänsterut. En röst på S har aldrig varit en röst på Moskva. Som gammal socialdemokrat måste jag erkänna att denna valrörelsen gör mig beklämd. 90 år demokratisk socialism och framåtskridande på den väg som våra stora ledare som Branting, Hansson och Erlander lade fram och följde kastas på soptippen av valtaktiska skäl. De gamla bolsjevikerna bjuds in i värmen igen, och kommer (om vi vinner) att för första gången sitta i regeringen. Det är ett hån inte bara mot alla socialdemokrater, utan också mot det demokratiska Sverige. Borgarna har tagit sitt ansvar mot nationalfacisterna i Sverigedemokraterna och satt ned foten oavsett vad det kan kosta dem efter valet. Det förtjänar de respekt för. Det är tragiskt att vi inte kan göra det samma med V. För första gången i mitt liv funderar jag på att rösta borgligt, inte för att jag gillar deras politik men för att de tar avstånd från alla icke-demokratiska partier (Sd såväl som V) och därför att en röst dit minskar chansen för att vi får SD som vågmästare. | |
| Satyra | 2010-09-14 12:21 | |
 | Suck ... - Läs V:s partiprogram och inse för tusan att det inte är kommunism man vill bruka!! (Tyvärr!) www.vansterpartiet.s...It emid=824 | |
| ArbetarKarl - Ej medlem längre | 2010-09-14 12:26 | |
| Taktiska pennstreck förändrar inte innehållet eller människorna i partiet. | |
| Satyra | 2010-09-14 12:28 | |
| Gäller det även de NYA Moderaterna? ;-) | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2010-09-14 12:28 | |
| Att kalla V för ett odemokratiskt parti är rent förtal. | |
| Satyra | 2010-09-14 12:34 | |
| Gäääsp - Säger det igen: Kommunism har ALDRIG någonstans, någonsin brukats på korrekt vis. Att jämföra de urartade, förvrängda avarter som kallats kommuniststater med vad kommunism är, är som att kalla Gud för Fan själv! De socialdemokrater jag känner och pratar med känner inte som dig i alla fall, kan jag upplysa dig om. Så att socialdemokrater i stort skulle känna sig svikna tror jag inte ett spår på. | |
| Geoff Giles | 2010-09-14 12:36 | |
| Må vi i så fall förtala V och hoppas att S tar sitt förnuft tillbaka. | |
| le-lou | 2010-09-14 12:36 | |
 | Sossarna har förlorat många väljare ja, på att bjuda in vänstern. En dundertabbe av Sahlin. | |
| le-lou | 2010-09-14 12:42 | |
| förtal EE? Lars Ohly kunde i radions partiledarutfrågning inte svara på om han föredrog Iran eller Israel, ett uttryck för att partiet fortfarande inte kan skilja mellan demokrati och diktatur. Det är inget enskilt eller udda exempel utan präglar Vänsterpartiets syn på världen och vad demokrati är. Precis som man under årtiondens hyllade begrepp som “folkdemokrati” har man i dag sin alldeles egna syn på demokrati. | |
| Satyra | 2010-09-14 12:43 | |
| Själv hoppas jag på att folk i stort är smartare än visst folk i Beta verkar vara, på den här fronten! ;-) | |
| le-lou | 2010-09-14 12:46 | |
| Handlar inte om smarthet, utan om att ta till sig rena fakta - något jag är helt övertygad om att majoriteten av sveriges befolkning gjort. | |
| Geoff Giles | 2010-09-14 12:46 | |
| Lol, kommunism blir aldrig rumsren hur vacker den än poleras. | |
| Minta | 2010-09-14 12:48 | |
 | Ingen vettig människa tror att Ohly är positivt inställd till Iran. Han är starkt kritisk till Israels agerande gentemot palestinierna - fel eller rätt - så det är väl svårt för honom att ta ställning för Israel. Om man vill tolka illvilligt kan man ju tro att han gillar Irans regim. Jag undrar förresten om M har gjort avbön när det gäller sin positiva inställning till apartheid. Om de liksom Thatcher ansåg att Mandela var e terrorist. | |
| ArbetarKarl - Ej medlem längre | 2010-09-14 12:49 | |
| Vänsterpartiet har av tradition varit väldigt nära den värsta formen av kommunism, den marxistleninistiska traditionen som förespråkar envälde och elitism istället för diktatur. För att förstå skillnaden mellan demokratiska socialister som Socialdemokraterna och kommunisterna i vänsterpartiet måste man läsa förstå Marx. För de gamla VPK:arna är diktatur inget misslyckande, utan ett nödvändigt steg mot kommunism. Marx menar att arbetarna inte kan skilja på äkta behov och upplevda behov. Med andra de förstår inte sitt eget bästa. Antingen kan man öka arbetarnas (och andra gruppers medvetande) genom folkbildning och en politik som ger vettiga möjligheten till exempelvis utbild. Så långt finns inga demokratiska problem. Den marxistleninistiska tradition som nådde sin kulmen med Stalin sade i stället. Marx säger att arbetarna inte förstår sitt bästa, alltså måste vi gå före och låta partiet leda utvecklingen till folket är redo att förstå varför vi har rätt, och vi kan slå ned på alla opposition eftersom att den kommer sig av okunnighet och bristande förståelse. Och eftersom att marxismen är rätt eftersom den är sann är allt vi gör i dess namn rätt. Satyra ordmärkeri angående kommunism eller inte kommunism är ointressant. De arbetade för kommunism, och de valde den politiken för att komma dit. Det är alltså inte fel att beskriva dem som just kommunister. Men den stora (och viktigare skillnaden) mellan S och V är att S valde den demokratiska vägen, men V tidigt valde den ickedemokratiska vägen som lett till alla övergrepp och katastrofer i den forna östvärlden. Och nu ska de in i regering? Tänkt tanken att Moderaterna skulle ta in ett x-nazististiskt parti. Jävla vilket liv det skulle blivit då. | |
| ArbetarKarl - Ej medlem längre | 2010-09-14 12:51 | |
| Mandela var för övrigt terrorist. Terrorism är en metod, inte en åsikt. En del aktioner som gjorde med hans medgivande är sinnebilden för terrorism. Terrorism har inget att göra med om aktionen kan motiveras eller inte. | |
| Minta | 2010-09-14 12:56 | |
| Ohly anser säkert att han är kommunist, men vad är att vara kommunist? Är det samma sak som det var 1920? Betyder det att man är positiv till Sovjetkommunism eller andra former av diktaturer? V anser säkerligen inte att de är för diktatur eller tänker införa det, de vill gå reformernas väg ungefär som socialdemokraterna en gång gjorde. De har också varit betydligt rödare än nu. Jag undrar hur ni som är så rädda för Ohlys kommunism tror att han tänker införa det? Kommer han att införa diktatur eller vill de göra långsamma reformer och förändringar mot ett annat samhälle med allmänna val var fjärde år, ungefär som Alliansen långsamt vill införa ett annat slags samhälle? | |
| bove | 2010-09-14 12:58 | |
 | Hm, nu får jag en sån där känsla av propaganda och falsk identitet igen. Medlem sedan idag(!) och det enda TS har gjort här är att förtala Vänsterpartiet. En slump att massa sån här suspekt dynga dyker upp nu, strax innan valet, och försöker utge sig för att vara kritik inom vänstern? Har man varit socialdemokrat genom hela livet borde man nog snarare oroa sig över sitt partis dramatiska högervridning under de senaste 30-40 åren och att Vänsterpartiet är de nya socialdemokraterna. | |
| Minta | 2010-09-14 13:00 | |
| Jag tänkte precis samma tanke. Men det får man kanske inte. | |
| Satyra | 2010-09-14 13:01 | |
| Och så springer vi in i väggen igen och stångar oss blodiga med samma jävla skitpåståenden som alltid - jadajada ... Nej, det sömnpillret till repris orkar jag inte med ett varv till. (Syftar inte på dig nu Minta, men det förstår du säkert ändå.) ;-) | |
| Satyra | 2010-09-14 13:04 | |
| "Har man varit socialdemokrat genom hela livet borde man nog snarare oroa sig över sitt partis dramatiska högervridning" Ville bara förtydliga den meningen genom att låta DEN komma i repris däremot. ;-) Sådär, nu flyr jag från denna tråd innan jag jag spyr av leda och irritation ... | |
