Spelrum
| Giraffen | 12 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 11 |
| Inloggade | 23 |
Mobilspel
| Pågående | 19 357 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| MiniLudd | 2010-09-20 11:08 | |
 | Cancersjuk och sossestyre Det är ju ett litet liv på vissa nu om det nya, hårda Sverige.. Hittade en länk som en annan medlem lagt upp vilket visar att sjuka kom i kläm även under socialiststyret; www.riksdagen.se/web...id =GT11907 "Jag har fått vetskap om att Försäkringskassan i ett par fall tvingar svårt cancersjuka att arbetspröva vilket kan innebära att en svårt cancersjuk med kundkontakter kan tvingas att möta kunderna i sitt svårt sjuka tillstånd. När riksdagen ställde sig bakom målet om halvering av sjuktalen avsåg man med största sannolikhet inte att Försäkringskassan skulle tvinga svårt cancersjuka att arbetspröva för att inte bli utförsäkrade". Tror ni verkligen inte att sossarna också varit tvungna att vidta åtgärder med tanke på hur det såg ut med antal sjukskrivna vid förra skiftet? Men eftersom de borgliga tog makten så kom dem undan.. | |
| le-lou | 2010-09-20 11:13 | |
 | oj jag postade mitt inlägg i fel tråd verkade det som. Lägger in den här i stället då. Mitt svar var nog ursprungligen på den länken, som pingman postade. ja där ser man. tack för länken pingman, även om vi var flera som kände till att det var så innan också :) Här tex, det höjdes röster även innan M kom in i bilden. www.dn.se/ekonomi/av...s- 1.719843 Få vet att det var Anna Hedborg (S) som är upphovskvinnan till hela reformen. rätt ironiskt. "Hedborg var under 1990-talet socialdemokratisk sjukförsäkringsminister. Hon blev en favorit även i det borgerliga lägret när sjuktalen skenade på det tidiga 2000-talet och Hedborg talade om sjukförsäkringen som ”för mjuk”. I höstas lämnade Anna Hedborg ifrån sig en statlig utredning om arbetsförmåga – det svåraste begrepp hon arbetat med, säger hon. ”Det är olika att bli av med en fot när man är ung akademiker eller om man är en äldre byggnadsarbetare. Eller om man är aktiv fotbollspelare.” Nyckeln för att sjukförsäkringen ska fungera är, enligt Anna Hedborg, att alla förstår att sjukdom inte behöver betyda sjukskrivning. Och det är faktiskt något som politikerna är överens om, över blockgränserna. Även om de inte direkt lyfter fram det, så här i valtider. ”Det räcker inte med sjukdom”, säger Veronica Palm (S), vice ordförande i socialförsäkringsutskotte t. Ett uttalande som lika gärna kunnat fällas av hennes debattfiende, socialförsäkringsminister Christina Husmark Pehrsson (M)." från www.sydsvenskan.se/v...ri ven.html | |
| le-lou | 2010-09-20 11:14 | |
| bah min länk försvann. Här från DN om sjukförsäkrings hårdare regler även innan M kom in på banan. www.dn.se/ekonomi/av...s- 1.719843 | |
| MiniLudd | 2010-09-20 11:16 | |
| Ja jag minns att det stod massa om olika fall i tidningarna redan då, men nu är det dem borgliga som får bära hundhuvudet.. | |
| jaapconrad_ - Ej medlem längre | 2010-09-20 11:20 | |
 | Sättet på vilket de rödgröna utnyttjade individuella offerberättelser i valets slutskede kostade oss dessutom en majoritet. Att överhuvudtaget använda sig av enskilda, ej avslutade fall som politiska slagträn är lågt, eftersom regeringen inte får kommentera enskilda fall pga grundlagen (regeringsformen) om ministerstyre. Att göra det två dagar innan valet så att inte heller media hinner granska fallen ordentligt är rent oanständigt. Och att göra det när man själv stått för en identisk politik är vämjeligt. Att slutligen som betapet-forumist behöva ta del av s-märkta medlemmars självpåklistrade moraliska högfärd i den här frågan gör att man vill gå och kräkas. | |
| Miss_jk | 2010-09-20 11:23 | |
 | Tjaa, då postar jag mina länkar här också då... www.riksdagen.se/web...id =GT11907 www.dn.se/nyheter/po...d- 1.354054 www.fria.nu/artikel/...k= 94997532 www.amalgamskadefond...ss on.shtml www.vk.se/Article.js...ic le=30407 | |
| le-lou | 2010-09-20 11:32 | |
| Här skriver en moderat om när S röstade emot förslaget att säkerställa så att svårt cancersjuka inte ska behöva söka arbete. Finns en film från riksdagen med för den som vill se. ewatf.wordpress.com/...in -budget/ Sånt här hamnade i skuggan för de röda väljarna tydligen... www.expressen.se/Nyh...ku ggbudget | |
| le-lou | 2010-09-20 11:36 | |
| "Anna Hedborg i ett pressmeddelande år 2005 "Sjukförsäkringen behöver en tidsgräns". Det förslag som socialdemokraterna nu försöker få svenska folket att tro att det kommer från en illvillig alliansregering. Jag har skrivit det ett par gånger innan i debatterna när motståndare hamrat in hur alliansens sjukförsäkringspolitik varit omänsklig - att även med en rödgrön regering så kommer försäkringen se likadan ut. Av logiska skäl helt enkelt. Men valfjäsket fick fäste och folk glömde åren innan M. Synd för oss. | |
| jaapconrad_ - Ej medlem längre | 2010-09-20 11:45 | |
| Anna Hedborg hör också till de sossar med den goda smaken inte kalla föräldraförsäkringen för en ''försäkring''. Hon har snarare föreslagit att den skall lyftas ur socialförsäkringssystemet och bli ett bidrag. Hon är klok, synd att hon framstod som så rabiat när det begav sig. | |
| MiniLudd | 2010-09-20 11:47 | |
| Man märker ju också att dem röda inte är så pigga på att kommentera sånt här.. Jag kände verkligen inte att Mona och Ohly ömmade för dessa människor heller utan att de ville bara plocka poäng. Köper inte allt snack om solidaritet, för en del handlar det nog mer om att få en motpart att ondgöra sig över. | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2010-09-20 11:50 | |
| "Man märker ju också att dem röda inte är så pigga på att kommentera sånt här.." Dom kanske är på jobbet? (skämta bara) | |
| lightningpaw | 2010-09-20 11:55 | |
| Alltså, hallå, nu får ni inte vara griniga, de blå "vann" ju ändå valet. Jag tycker det är synd, men håller med om att sossarna är lika goda kålsupare på många områden. Vad de än säger kan man bemöta med "ja men ni då, ni gjorde ju likadant". De var ju de som inledde den i mina ögon puckade privatiseringstrenden. Man verkar också ha glömt den fullkomligt iskalla migrationsministern, vad-hon-nu-hette, Tiger Woods ex-svärmor(?). Jag tror att en stor del av förklaringen att sossarna kollapsar är att de är för lika de borgerliga. Samtidigt som de eroderar på andra sidan för att vänsterpartiet fortfarande ses som ett kommunistparti (vilket kanske inte är sp konstigt). Nu hamnade detta lite fel för jag sa inget om cancer. Cancer! | |
| lightningpaw | 2010-09-20 11:57 | |
| "så konstigt" ska det vara | |
| le-lou | 2010-09-20 12:01 | |
| De är för lika borgarna - absolut. Varför dras man då åt höger? För att vänsterpolitik helt enkelt inte fungerar så bra? Inte vet jag. Min gissning. | |
| le-lou | 2010-09-20 12:02 | |
| Men rätt ska vara rätt i alla fall. Istället för en majoritetsregering som leder landet stabilt så fick vi jönsarna sd in och en trumpen maria w som kör dagisnivå och "blir förbannad". | |
| lightningpaw | 2010-09-20 12:07 | |
| le-lou: Jag tror de dras åt höger för att de är rädda att de ska förlora röster i medelklassen, som gynnas av högerpolitiken. Allting handlar så mycket om att bara fixa röster. Jag skulle föredra en tydligare vänster. De hade väl inte vunnit ändå, men sjunkit med flaggan i topp. | |
| le-lou | 2010-09-20 12:14 | |
| Problemet är att de lurar sina väljare, de förespråkar saker de själva inte uppfyller och kastar skit på sina motståndare trots att de står för samma saker när man hårdgranskar. Allt ska låta så himla bra, det är där jag tycker Alliansen har varit det ärligare alternativet i den här frågan. | |
| lightningpaw | 2010-09-20 12:18 | |
| Nja. | |
| le-lou | 2010-09-20 12:19 | |
| njo. :P | |
| lightningpaw | 2010-09-20 12:22 | |
| Nja, på det sista alltså. Vad det gäller det första är problemet inte bara att de luras utan att de inte lyckas med luret. MEN vad det gäller privatiseringar hade vi inte sett samma tempo med de rödgröna, särskilt inte med v i laget. | |
