Spelrum
| Giraffen | 28 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 15 |
| Inloggade | 48 |
Mobilspel
| Pågående | 18 671 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| le-lou | 2011-01-09 11:29 | |
 | Barn som modellar som små vuxna decembernumret av franska Vogue vigilantcitizen.com/?p=59 98 Personligen blir jag illa till mods. Är det okej att sminka upp 6-åringar och fota de så här? i sverige används ju också barnmodeller men inte alls på samma sätt, tack och lov. Nå, kanske Lindex hade velat då de sålde stringtrosor till barn i samma ålder ett år - blä. | |
| LadySol - Ej medlem längre | 2011-01-09 11:33 | |
 | Nej, det känns inte ok, speciellt i dagens läge då man har tillgång till allt på ett sätt man inte hade förr. Jag kan tycka det är ok att leka dress-up hemma och ta kort för att barnet vill det, men inte i ett kommersiellt syfte där barnet porträtteras som en liten vuxen. För mig känns det som ett sätt att ge pedofiler fripass. :( | |
| bizzzy - Ej medlem längre | 2011-01-09 11:33 | |
| Skrämmande.. | |
| Bettanse | 2011-01-09 11:35 | |
 | Barn ska vara barn och har rätt till det tycker jag- | |
| Dersu | 2011-01-09 11:37 | |
 | Normalt tycker jag det blir moralpanik i Sverige lite väl lätt men håller med om att det här inte känns helt ok. Problemet här för mig är hur mycket 'sex' det är i bilderna. | |
| Tess 08 | 2011-01-09 11:40 | |
 | Jag håller med samtliga ovanstående inlägg.. Jag har svårt att se meningen med att göra detta. Under sista bilden (den där en välsminkad tjej med röd klänning ligger under en gran bland olika paket) står det: Cadeaux” means “gifts” and, in the context of this last pic, the term takes a truly sickening meaning. | |
| le-lou | 2011-01-09 11:42 | |
| ja, det är just det - det handlar såklart inte om bara sminket, som Dersu säger - det är anspelningarna på sex man reagerar på. Ett barn ska inte sända de signalerna. | |
| le-lou | 2011-01-09 11:43 | |
| tess, just den bilden är värst tycker jag - den och bild 1. | |
| Hoodman - Ej medlem längre | 2011-01-09 11:45 | |
| Vilket syfte har ''tandborstbilden''? | |
| Labret | 2011-01-09 11:46 | |
 | Bilderna gjorde mig illamående. Som någon [många] tidigare sagt - hade det varit på skoj är det helt okey för mig, men nu anspeglar allt så mycket på sex. Uff. | |
| Tanten M - Ej medlem längre | 2011-01-09 11:47 | |
| Pedofilerna jublar. | |
| KLuBBeR - Ej medlem längre | 2011-01-09 11:48 | |
| Pretty f-ing far from ok. | |
| SecondChance | 2011-01-09 11:50 | |
 | Det är så uppenbart att det SKA spela på sex och det är riktigt sjukt och osmakligt imho... | |
| LadySol - Ej medlem längre | 2011-01-09 11:51 | |
| Hoodman - Det finns inget syfte med någon av bilderna, annat än att sälja. Det vidriga är att det är barn de lägger ut som gåvor. | |
| Dersu | 2011-01-09 11:52 | |
| Ngn som såg italienska Vouges oljekatastrofnummer? photoblog.msnbc.msn....on troversy Känns inte heller så genomtänkt. | |
| LadySol - Ej medlem längre | 2011-01-09 11:54 | |
| Hade missat den, Dersu, och hade nog varit glad över att ha fortsatt göra det. Inte så genomtänkt är bara förnamnet. :( | |
| Labret | 2011-01-09 11:58 | |
| Hur fan.. Känns som om de förskönar skiten? | |
| Tanten M - Ej medlem längre | 2011-01-09 11:58 | |
| Det du la upp Dersu är mer makabert, om än illa det med. | |
| bizzzy - Ej medlem längre | 2011-01-09 12:00 | |
| Tycker nog att oljekatastofnumret verkar genomtänkt. Känns som om det vill förmedla vad katastrofen gör med djur, natur och människor. Den har ett syfte till skillnad från det andra numret som bara är motbjudande. | |
| Lystnaden - Ej medlem längre | 2011-01-09 12:00 | |
| Spekulativt och osmakligt. | |
