Spelrum
| Giraffen | 33 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 53 |
Mobilspel
| Pågående | 19 551 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| spider_f | 2011-09-04 00:54 | |
 | Terje Hellesö Han blev årets naturfotograf 2010. Hur gick det till? Är det inte rätt uppenbart att bilderna är fejk? terjehelleso.files.w...2- 0031.jpg terjehelleso.files.w...19 -002.jpg terjehelleso.files.w...c3 b6te.jpg terjehelleso.files.w...20 -002.jpg | |
| CD II | 2011-09-04 01:04 | |
 | vilken kosmetika... | |
| _havregryn_ | 2011-09-04 01:33 | |
 | Fejk eller inte, men frågan är verkligen berättigad, Hur gick det till? Han är nämligen inte mycket till fotograf. Finns så många andra som är tusen gånger bättre och seriösare. Men vassa armbågar kanske funkar även inom den branschen? | |
| le-lou | 2011-09-04 01:56 | |
 | www.jagareforbundet....ro mbilden/ har nyss suttit och läst och kollat bilderna. Fantastiskt. Han måste ju vara den mest bortgjorde mannen i Sverige just nu. | |
| le-lou | 2011-09-04 01:58 | |
| data.fuskbugg.se/ska...e- fejk.gif data.fuskbugg.se/ska...sm oked.gif data.fuskbugg.se/ska...er fejk.gif länkarna visar orginal + hans fejkade. Den sista är den bilden han vann med. | |
| Marika1987 | 2011-09-04 02:33 | |
 | Det känns inte okej att photoshopa såna här bilder, oavsett om det är färg eller uppenbart fusk... | |
| le-lou | 2011-09-04 02:38 | |
| väta bättre? Han har erkänt sitt fusk själv nu. Karln tjänade pengar och sabbade sitt rykte på det här. Framförallt förstår jag varför många är förbannade, hur många naturfotografer tror du inte krälar omkring i skogarna i åratal för att få fatt den där bilden? vår Tom Bombadill tar en bild varje dag och lär känna lodjuren själv i skogarna, samt får Naturvårdsverkets pris 2010 för drömbilden :). | |
| spider_f | 2011-09-04 02:42 | |
| Nej, känns inte alls okej eftersom han utgett sig för att ha gjort allt jobb med bilden innan han knäpper och sen är bilden klar. Detta berättade han i en radiointervju för några dagar sen. Här är några fler av hans lodjursmöten, på riktigt nära håll dessutom: terjehelleso.files.w...16 -003.jpg terjehelleso.files.w...24 -023.jpg terjehelleso.files.w...00 40_2.jpg Och den här bilden har hans fru tagit som inte hade en aning om att Terje sysslade med Photoshop: malinhelleso.files.w...&a mp;h=600 Trovärdig? Jag säger.... ingenting! | |
| spider_f | 2011-09-04 02:45 | |
| Det finns sanna naturfotografer. Tro mig. | |
| spider_f | 2011-09-04 02:47 | |
| Men det konstiga tycker jag är att ingen misstänkt nånting tidigare. Lätt iofs för mig att säga nu men.. | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2011-09-04 02:47 | |
| Självklart. Jag placerar min kamera på en sten som tar tusen bilder på 12 minuter. Kanske har jag tur, en älg passerar. | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2011-09-04 02:50 | |
| Här gäller uppmärksamhetslagen, precis som överallt annars! | |
| le-lou | 2011-09-04 02:53 | |
| säger bara såhär. Gå in på den här bloggenwww.jagareforbunde t....ombilden/, där Gunnar Glöersen startade alltihop med sitt blogginlägg om bilderna - som sedan ledde till intervju med Terje (där han förnekar allt) - och sen till slut, med hjälp av folk på FB tydligen (var annars), kom hela sanningen fram. Kommentarerna under inlägget är där allt kommer fram. Jag tycker han borde skämmas. Han snor andras bilder och gör de till sina. Usch. Spec med tanke på vad han säger i den här intervjun: www.fotograf-tomas-e...fo tografer "TE: Beskriv din efterkommande bildprocess. Jag har hört att du är en hejare på Photoshop (OBS! viss ironi i denna fråga eftersom Terje enbart använder sin kamera och inga bildbehandlingsprogram). TH: Jag kan så pass mycket om Photoshop att jag vet hur lätt det är att förbättra, så att jag inte ser någon utmaning i det! Jag är FOTOGRAF, inte programmerare. Bilden sitter redan i kameran! Jag trycker på delete, framför att jobba med bilden i Photoshop!" | |
| le-lou | 2011-09-04 02:54 | |
| blogglänken blev fel : ny www.jagareforbundet....ro mbilden/ | |
| _havregryn_ | 2011-09-04 02:59 | |
| Dessbättre tillhör fuskaren Hellesö undantaget är min uppfattning. De flesta är sanna och det finns många rent fantastiska fotografer inom genren. | |
| Mouche - Administratör | 2011-09-04 07:27 | |
| Ett antal inlägg raderade. Vissa har tagits bort eftersom de hängde i luften då de felaktiga raderats. Om man t.o.m erkänt att man gjort något så oövertänkt som denne fotograf gjort så får man skylla sig själv om man blir ett diskussionsämne. Mouche | |
| ANDERStG | 2011-09-04 08:00 | |
 | "med hjälp av folk på FB tydligen (var annars)" Jag vet att den gamla förkortningen börjat ge vika för den nya, men i det här sammanhanget kunde det vara vilkendera; facebook eller flashback? | |
| anka_i_potta - Ej medlem längre | 2011-09-04 08:51 | |
| flashback, folk på facebook gör aldrig något tillsammans förutom att bilda meningslösa klubbar som man kan skicka reklam genom senare. | |
| anka_i_potta - Ej medlem längre | 2011-09-04 08:54 | |
| för övrigt håller jag precis på och lär mig photoshop och tycker att Herr Terje lika gärna kunde skrutit med sina photoshop-kunskaper istället för fotograf-kunskaper för det är fasen inte lätt med photoshop heller! | |
| Dersu | 2011-09-04 09:39 | |
 | Svårt att säga utan att titta på större kopior av bilderna men spontant hade jag trott att dom var äkta och att det som gör dem lite konstiga bara var dålig efterbehandling. Nu var det tvärtom, falska men med skicklig efterbehandling. | |
