Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 2 |
Mobilspel
| Pågående | 19 697 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Tommy 1979 | 2011-11-29 22:36 | |
![]() | Språklig fråga Satt och filosoferade med en polare, och vi kom på en grej. Vad kallar man en lögn som egentligen inte är någon lögn? Det vill säga om en person påstår något som inte stämmer, fast han/hon själv tror det är sant. Definitionen av en lögn är ju att den är medveten. Eller vad tror ni? | |
| marmeladov22 | 2011-11-29 22:39 | |
![]() | vit lögn vet du väl | |
| Nauticat | 2011-11-29 22:39 | |
![]() | En omedveten osanning kanske? Eller att tala i god tro? Omedveten lögn? Jag vet faktiskt inte, men det behövs ett sådant ord. | |
| marmeladov22 | 2011-11-29 22:40 | |
![]() | möjligen halvsanning eller sanning med modifikation vilket kan behövas ibland "jag var på ica" (fast jag var på coop) "Jag måste plugga" (Jag orkar inte umgås med dig OCH jag måste faktiskt plugga) | |
| Minta | 2011-11-29 22:41 | |
![]() | Illusion. | |
| marmeladov22 | 2011-11-29 22:41 | |
![]() | aha. läste mer noga: så missuppfattning kanske är rätt ord | |
| remtoli2 | 2011-11-29 22:42 | |
![]() | Var har du fått det ifrån att lögnen måste vara medveten för att vara en lögn? | |
| Minta | 2011-11-29 22:44 | |
![]() | En illusion är ju inte sann samtidigt är det ingen lögn. Den som lever under den/eller hävdar den tror på den. | |
| Rimonah | 2011-11-29 22:44 | |
![]() | Korkad | |
| Lill-IT | 2011-11-29 22:46 | |
![]() | Nää .. ljuger man om något som man missuppfattat som en sanning så den i den förljugna versionen faktiskt råkar vara sann.. så är ju uppsåtet fortfarande att ljuga. Vet inte.. svart sanning kanske? :) | |
| Nauticat | 2011-11-29 22:47 | |
![]() | Missuppfattning var bra, för det är det ju faktiskt även där den förs vidare | |
| marmeladov22 | 2011-11-29 22:53 | |
![]() | lögn är att medvetet förvrida sanningen är ditt uppsåt inte att ljuga eller skada utan du talar i god tro så er det möjligen en missuppfattning men i god tro man måste alltid härleda till uppsåtet (avsikten) | |
| marmeladov22 | 2011-11-29 22:54 | |
![]() | myt annars mytomaner tror ju på allt de säger fast det inte är sant | |
| anderberg8 | 2011-11-29 22:55 | |
![]() | En person som tror och hävdar att X är sant, när X är falskt, sprider ingen lögn, han sprider okunskap. | |
| UisgeBeatha | 2011-11-29 22:56 | |
![]() | Fördom, missuppfattning, okunskap? Beror väl kanske lite på om det är rena fakta som förvrängts omedvetet eller om det är personliga tolkningar av något som färgat slutsatsen som dragits? | |
| Lill-IT | 2011-11-29 22:57 | |
![]() | Ah.. läste lite mer noga. Personen hävdar något som den tror är rätt, men som i själva verket är fel. Då är ju inte uppsåtet att ljuga. Missuppfattning då. *sällar mig i ledet* | |
| marmeladov22 | 2011-11-29 22:58 | |
![]() | pjecis | |
| anderberg8 | 2011-11-29 23:08 | |
![]() | Tvärt om då. Om en person har som avsikt att ljuga genom att hävda X, eftersom hon tror att X är falskt, men X faktiskt är sant. Vad vill ni kalla det? Det råder ju lika mycket missuppfattning här. Omedveten sanning kanske? | |
| Pocaloca | 2011-11-29 23:13 | |
![]() | det är ju inte lögn om personen inte vet sanningen.... | |
| Framtung | 2011-11-29 23:19 | |
![]() | Det är ren dumhet vare sig man vet att man far med osanning eller inte. | |










