Spelrum
| Giraffen | 44 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 36 |
| Inloggade | 82 |
Mobilspel
| Pågående | 19 104 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Hinken76 - Ej medlem längre | 2012-02-10 15:25 | |
 | Författare som borde få nobelpriset 2012 Nobelpriset i största allmänhet har förvisso förlorat sin glans efter ett par år av tveksamma utnämningar, men om vi låtsas att DU fick bestämma vem som får litteraturpriset i år, vem skulle du välja? Själv skulle jag välja Cormac McCarthy. | |
| Pottränad - Ej medlem längre | 2012-02-10 15:26 | |
| Jaså? På vilket sätt har utnämningarna varit tveksamma? | |
| Pottränad - Ej medlem längre | 2012-02-10 15:27 | |
| Och av vilken anledning tycker du att McCarthy är bättre än låt oss säga Tranströmmer? | |
| Hinken76 - Ej medlem längre | 2012-02-10 16:28 | |
| Författare: Pottränad Titel: Konsten att förstöra en tråd. Kapitel 1. För övrigt tycker jag inte att man ska jämföra lyrik och prosa. | |
| Jonisen | 2012-02-10 16:30 | |
 | Jan Guillo vore utmärkt eller kanske Lennart Hellsing | |
| Järnröret | 2012-02-10 16:45 | |
| Jan Guillo, den var bra! | |
| Järnröret | 2012-02-10 16:47 | |
| Jag skulle också vilja ha en motivering för McCarthy, jag läser bara Serieparaden och är inte så bildad. | |
| Hinken76 - Ej medlem längre | 2012-02-10 16:51 | |
| Läs McCarthy först och återkom med kravet på motivering sedan. Du kan börja med Vägen eftersom den är bäst översatt. Vill du läsa på Engelska är alla bra. | |
| Interaction | 2012-02-10 16:53 | |
| Väntar bara på att någon ska föreslå Astrid Lindgren. | |
| Injicera jul - Ej medlem längre | 2012-02-10 16:56 | |
| Cormac Mccarthy och Don delillo är dom enda författarna jag gillar som skulle kunna få Nobelpriset. Under jord av Don delillo är nog den mest imponerande roman jag läst. | |
| exotica | 2012-02-10 16:56 | |
 | Astrid Lindgren:) Nu fick du inte vänta så länge Interaction:) | |
| Pottränad - Ej medlem längre | 2012-02-10 17:18 | |
| Jag har läst McCarthy och han är inte alls oäven. Dock är jag en smula tveksam till att han håller Nobelklass. Sen undrar jag fortfarande vilka utnämningar som varit tveksamma, men det tycks du inte vilja svara på, Hinken. | |
| Pottränad - Ej medlem längre | 2012-02-10 17:19 | |
| Du kan inte förvänta dig att ett sådant uttalande skall få stå emotsagt. | |
| Anden_88 - Ej medlem längre | 2012-02-10 17:26 | |
| Jag skulle rösta för att man helt och hållet plockar bort det flumpriset, för att mer lyfta fram de vetenskapliga(riktiga) grenarna. Dock är litteraturpriset det väl det enda som media "förstår sig på", så plockar man bort det kanske en hel del uppmärksamhet försvinner... | |
| irgitta | 2012-02-10 17:44 | |
 | Konstigt resonemang att litteratur inte är "riktigt". Kan du förklara hur du menar? | |
| cadette - Ej medlem längre | 2012-02-10 17:54 | |
| Lustigt det där med Astrid Lindgren. Det är många som vill att hon ska få priset, men är det verkligen det bästa de läst? Eller är det det enda? Finns många bra författare, men nej, inte AL.. | |
| cadette - Ej medlem längre | 2012-02-10 17:57 | |
| Som svar på irgitta skulle jag tippa att många kan uppleva litteraturen som ovetenskaplig och därmed svår att belöna med ett pris. Men det finns ju många andra litteraturpris, så jag tycker gott vi kan ha kvar Nobels litteraturpris också. Kan ju inte vara svårare än fredspriset.. har vi nån gissning på det i år? :P | |
| Liltif_Nomad | 2012-02-10 18:21 | |
| Om Astrid, man kan inte längre få detta nobelpris postumt. Så e de me de. | |
| corlini | 2012-02-10 18:25 | |
| astrid borde fått det. allt som skrivs behöver inte vara djupt. hon finns i miljoners barns uppväxt och glädje. det är stort och viktigt. | |
| golden | 2012-02-10 18:35 | |
 | lennart hellsing är apselut ett befogat alternativ | |
