Spelrum
| Giraffen | 4 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 4 |
Mobilspel
| Pågående | 18 977 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| måzepig | 2012-03-10 11:14 | |
 | RADON Har precis fått tillbaka resultat efter en långtidsmätning med resultatet årsmedelvärde 240 Bq/kubikmeter. Blir såklart rädd och orolig, och ser framför mig hur jag måste ta ett stort lån (som jag kanske inte får beviljat) för att sanera. Vad har ni för erfarenheter? Hur illa är 240 Bq? | |
| måzepig | 2012-03-10 11:16 | |
| Ska tillägga att det står: Radonhalten i bostaden varierar på grund av väderlek och boendevanor. Åremedelvärdet har därför antagits ha en osäkerhet av 40%. Vad nu detta innebär ... | |
| gnill | 2012-03-10 11:23 | |
 | Första frågan är om det är markradon eller radon från huset? Det kan de komma och mäta om du inte redan gjort det. Jag hade 300 , gjorde mätning som visade att det var markradon, tätade runt avlopp och andra springor in från marken och vips var det nere i 200 som är gränsvärdet idag. Å andra sidan är gränsvärdet i många EU-länder 100 så jag planerar att få ner det ytterligare med en radonsug, men det som suger är att eftersom jag nu är på gränsvärdet (och inte över), får jag inte bidrag. Så jag får väl riva bort tätningen uppmäta 300 igen och sen söka bidrag, eller så får jag vänta lite och hoppas att sverige EU-anpassar sig och man får bidrag för över 100. | |
| gnill | 2012-03-10 11:25 | |
| Hur farligt det är? Tja, å ena sidan har folk levt länge i hus med högre radonhalt än så, å andra sidan är belastningen på oss människor så mycket större nu (vi utsätts för alltfler cancerframkallande ämnen, menar jag) att jag tycker att det känns värt att åtgärda. Sen handlar det väl också om var i huset du har mest radon. Är det i sovrummet är det såklart inte bra, där tillbringar du ju flest timmar. | |
| måzepig | 2012-03-10 11:28 | |
| Har inte kollat än var radonet kommer från ännu - bara fått bekräftat att värdena är för höga. I vardagsrummet på nedervåningen är det 310 och i ett av sovrummen på övervåningen 180 - så det är ganska stor skillnad. Men det här med 40 % osäkerhet förstår jag fortfarande inte vad det innebär. | |
| gnill | 2012-03-10 11:30 | |
| tyder ju på markradon, då är det kanske lätt åtgärdat ed tätning och vädring. | |
| måzepig | 2012-03-10 11:33 | |
| Får hoppas på det :). | |
| kajfrid - Ej medlem längre | 2012-03-10 12:14 | |
| Tänk inte på pengarna - tänk på hälsa. Värst är det om ni även röker. Man kan få bidrag från Boverket www.boverket.se/Om-B...bo -sakert/ | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-03-10 12:23 | |
| Osäkerhetstalet beror på att halten radon i luften varierar över tid (pga väder, t ex), och när man beräknar ett årsmedelvärde på en tidsbegränsad mätning så kan man inte till 100% veta att mätningen visar rätt. Viktigt om ni ska söka bidrag för sanering är att mätningen gäller som underlag, t ex kan man inte söka baserat på en sk korttidsmätning. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-03-10 12:25 | |
| Sorry, såg nu att det var en långtidsmätning. | |
| måzepig | 2012-03-10 13:19 | |
| Tack för alla svar. @kajfrid - självklart kommer hälsan först (är inte rökare). Det är därför jag oroar mig för att inte kunna få lån; bidraget täcker ju bara hälften av kostnaden upp till 15000 kr ... | |
