Spelrum
Giraffen22
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
19
Inloggade41
Mobilspel
Pågående19 916

Forumkategorier

Användare Inlägg  
Vendela342012-10-05 12:27
Antal inlägg: 145

Södertäljerättegången
Nu ska man ta om rättegången mot det kriminella nätverket i Södertälje. En rättegång som kostade 200.000.000 kronor. En kostnad på ytterligare kanske 100.000.000. kronor??

Det har visat sej att en nämndeman varit jävig.
Åklagare Bo Fritjofsson säjer; "det är ju ingen dröm för oss som arbetat med detta".
Nej, det är det säkert inte men heller ingen dröm för oss skattebetalare som ska betala "kalaset".

Vad är det för stolpskott som tillsätter nämndemännen?!
Det ska väl för tusan kollas upp INNAN om det finns jäv vad gäller nämndeman!

Vi skattebetalare får finna oss i att våra pengar slarvas bort när de istället kunde läggas på skolan och äldrevård?
Vad tycker ni?
 
Vendela342012-10-05 12:32
Antal inlägg: 145

Rättelse: Kammaråklagare Björn Fritjof
 
Frizk2012-10-05 12:39
Antal inlägg: 129

Sant att det är mycket pengar. Ser ändå med glädje på att de erkänner att de har gjort fel och kör om processen hellre än att det ska ha gått fel till. Tycker dessutom att du TS, är ganska snabb på att döma. Det kan vara väldigt svårt att hitta kopplingar mellan människor och organisationer.
 
jellyflower2012-10-05 12:45
Antal inlägg: 1108

Fast i det här fallet kan det inte ha varit jättesvårt att få nys om att en av nämndemännen samtidigt som han satt i rätten även var suppleant och ledamot i Polisnämnden i Södertälje.
 
jellyflower2012-10-05 12:47
Antal inlägg: 1108

Är nämndemännen inte förpliktigade att själv upplysa om sådant? Skicka räkningen till den idioten.
 
Vendela342012-10-05 12:59
Antal inlägg: 145

Frizk; han hade kopplingar till polisväsendet. Det ska väl för tusan enkelt kunna kollas upp!
 
nowomans2012-10-05 13:36
Antal inlägg: 7

De e väl för fan bara att ta det i hovrätten direkt, där hamnar det ju i alla fall ju. Trams. Blir ju bara ytterligare en rättegång utan betydelse eftersom hovrätten blir de som dömer till slut i alla fall.
Fan inte sant ju.....
 
ttiittii - Ej medlem längre2012-10-05 14:21
Antal inlägg: 37631

ser an på helheten så är inte 200000 mycket,för att komma till rätta med kriminalitet
 
corlini2012-10-05 14:28
Antal inlägg: 3172

är det det kriminella nätverket med syrianer eller fallet med romerna det gäller? tja, pest eller kolera bara att välja så skitsamma egentligen.
som nowomans säger - flytta det till hovrätten direkt. det kommer ändå överklagas av ena parten hur domslutet än faller i tingsrätten. i detta fallet lite irriterande att det måste till tingsrätten först.
 
recidivfara - Ej medlem längre2012-10-05 18:50
Antal inlägg: 2385

Dödstraff för nämndemannasystemet emotses.
 
Vendela342012-10-05 20:02
Antal inlägg: 145

ttiittii; inte 200.000 ----------200.000.000!!
 
mrperfect2012-10-05 20:45
Antal inlägg: 11437

helknäppt - hoppas käranden får betala kalaset
 
nowomans2012-10-07 20:44
Antal inlägg: 7

Detta visar väl att vi måste göra nåt åt rättssystemet, vi kan inte kasta ut en massa pengar för att göda jurister.....
 
krysopras2012-10-07 21:01
Antal inlägg: 657

Det visar väl att man bör göra en liten check av nämndemännen före rättegångar, och kanske rent av informera hugade spekulanter om några basbegrepp inom juridiken ex vis "jäv".

Och så ska det givetvis vara straffbart för dem att förtiga sådant. Annars lär de strunta i vilket.
 
Vendela342012-10-10 13:32
Antal inlägg: 145

Ännu en rättegång som eventuellt ska tas om - Peter Mangs i Malmö.
Ännu en jävig nämndeman.

Hur i hela friden står det till med vårt rättssamhälle!!!
 
limpan__22012-10-10 13:38
Antal inlägg: 2847

Det hade väl stått värre till med rättssamhället om domar dömda av jäviga nämndemän lämnats därhän? Sen att nämndemannasystemet bör ses över kan jag hålla med om. Jag kan inte heller förstå varför fritidspolitiker ska sitta i ledningen för polisen?
 
lamaglama2012-10-10 13:41
Antal inlägg: 439

Hur i hela fridens namn står det till med våra folkvalda fritidspolitiker?

Vad är det för pappskallar vi låter sitta och bolla med skattemiljarder?
 
Måns_E2012-10-10 16:32
Antal inlägg: 12028

Jag håller med limpan_2.
 
Vendela342012-10-10 16:51
Antal inlägg: 145

Ja men visst limpan_2 och Måns_E.
Jag reagerar INTE på i första hand att rättegångarna ska tas om, utan det att att man inte suuuuperkollar de som ska sitta som nämdemän.
Vem kollar de som väljer ut nämndemännen?

 
limpan__22012-10-10 22:01
Antal inlägg: 2847

Ja den internkollen har ju helt klart brustit här. Men allt är väl lite ett symptom på att vi börjar få för få engagerade i politiken? Skulle fler vara engagerade inom partierna skulle det finnas fler personer att fördela på posterna, då skulle det kanske vara enklare att undvika nämndemän i polisstyrelserna och andra potentiella jävssituationer. Vi skulle rimligtvis även finna mer kompetenta personer till många av posterna.

 
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?