Spelrum
| Giraffen | 51 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 25 |
| Inloggade | 80 |
Mobilspel
| Pågående | 19 808 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| guldfisks | 2012-12-10 20:02 | |
 | Fula TV-personligheter Eftersom TV är ett medium där man ser vad som händer tycker jag ett minimikrav måste vara att den personal kanalerna har ska vara snygga att titta på. Betalar man dyrt för att titta på TV tycker jag man kan kräva detta. Ett annat problem som gäller både radio o tv är ju detta att regionala program i Norrland presenteras av t ex en skåning!?!?! Vafan tänker anställarna på i ett sånt läge? SKÄRPNING | |
| klyk | 2012-12-10 20:08 | |
 | Men alla har ju olika smak? den du tycker är ful kanske någon annan tycker är jättevacker. :) man kan väl inte ha som krav att nån måste vara snygg? | |
| slånbär | 2012-12-10 20:08 | |
 | Nä varför då? Skönhet ligger ju i betraktarens öga. Vem ska bestämma vad idealet ska vara ? Nej jag tycker att alla helt vanliga människor både fula snygga och alldagliga ska ha plats i media. Framförallt så bör helt vanliga kvinnor och tjejer synas mer, såna som inte är varken retuscherade eller anorektiska. Unga tjejer ser ju aldrig vanliga kvinnor i media utan bara tillrättalagda och fixade. | |
| snövits - Ej medlem längre | 2012-12-10 20:09 | |
| Guldfisken lär ju inte va seriös.. | |
| slånbär | 2012-12-10 20:18 | |
| tror inte det heller- det nicket sätter ju liksom inte nivån särskilt högt;-) Nä skoja bara;-) | |
| guldfisks | 2012-12-10 20:23 | |
| Nu mena jag ju inte att det måste vara modeller men ändå vackert folk, om än vanliga människor. | |
| snövits - Ej medlem längre | 2012-12-10 20:26 | |
| ;) well well | |
| snövits - Ej medlem längre | 2012-12-10 20:26 | |
| Jag förstår att du är oerhört snygg. Guldfisks! | |
| guldfisks | 2012-12-10 20:31 | |
| Jag är inte på tv, snövits, inser mina begränsningar.... ;) | |
| PP1986 | 2012-12-10 20:31 | |
| Det måste han ju vara med den långa nacken han har ;-) | |
| bommarna | 2012-12-10 20:33 | |
| Hur snygg är du själv på en skala? | |
| lamaglama | 2012-12-10 20:43 | |
| Denna frågeställning skulle nog rört upp känslor på nätforum för ca 10 år sedan, men idag känns sånt trollande alldeles för oraffinerat för att vara ens en gnutta kul. Vi kan argumenten utantill vid det här laget. Snygg/ful. Blablabla. Sömnigt. | |
| guldfisks | 2012-12-10 20:44 | |
| Inte snygg alls, bommarna, men som sagt, om du inte är allför trög, så kanske du såg att jag inte jobbar på tv och därför inte heller har nå där o göra :D | |
| snövits - Ej medlem längre | 2012-12-10 20:47 | |
| Men käre väl.. | |
| slånbär | 2012-12-10 20:58 | |
| Guldfisks -lösningen på ditt problem torde väl vara att skaffa så många kanaler att du kan bytanär fulingarna dyker upp i programmen eller en bra bluerayspelare så du kan köpa filmer med bara såna som du tycker är vackra att titta på. Så kan vi andra så greppar verklighet titta på det du inte klarar av. För egen del är det nämligen själva innehållet i programmen som intresserar mig. jag bryr mig väldigt lite om en professor i historia ser ut som mumierna han pratar om så länge han är expert inom sitt område. | |
| guldfisks | 2012-12-10 20:59 | |
| Jag bryr mej inte heller om hur professorn ser ut i det sammanhanget, jag pratar om de ANSTÄLLDA på kanalerna. | |
| snövits - Ej medlem längre | 2012-12-10 21:04 | |
| Fixa paytv, haha. | |
| uffew | 2012-12-10 21:13 | |
 | Börja med att plocka bort Robert Perlskog. Kan inte med den mannen. Fast det handlar ju inte om hans utseende utan om hans sätt att kommentera. | |
| bommarna | 2012-12-10 21:49 | |
| Så synd! Annars kunde du stängt av tv:n och tittat på dig själv. ;-) | |
| Bitte - Administratör | 2012-12-10 21:57 | |
| Är du seriös ?? Kan väl knappast vara ett krav för att få jobba på TV och sedan den som läser nyheterna eller dylikt kan ju ha flyttat till annan ort/län och därför ha en dialekt som inte hör hemma där Bitte | |
