Spelrum
| Giraffen | 31 |
| Krokodilen | 1 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 14 |
| Inloggade | 46 |
Mobilspel
| Pågående | 19 869 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| plättlagt - Ej medlem längre | 2012-12-27 13:10 | |
![]() | egenskap och karaktär ... Vad är skillnaden ? Och förstås likheten ... | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-12-27 13:28 | |
![]() | behöver det vara skilnad då? två ord samma sak | |
| Hellan63 | 2012-12-27 13:29 | |
![]() | Enligt Wikipedia: En egenskap i domänen människor kan vara man (vars komplement är kvinna). Andra exempel kan vara till exempel "vänsterhänt", "blåögd", "äldre än 30 år", "kortare än 2 meter" eller vad som helst. Alla tänkbara beskrivningar som grupperar människor i två grupper, de som har respektive saknar egenskapen, är exempel på egenskaper i domänen av människor. Karaktär betecknar en persons, plats eller situations kännetecken, egenskaper eller läggning, sådant som "karakteriserar" personen, platsen, föremålet eller situationen. Som synes är det ofta samma sak. Jag ser ingen skillnad. | |
| hundbiten - Ej medlem längre | 2012-12-27 13:30 | |
![]() | Tycker jag har sett den här typen av trådstarter förut. Men det kanske är mina griniga egenskaper och dåliga karaktär som spökar. | |
| plättlagt - Ej medlem längre | 2012-12-27 13:38 | |
![]() | Haha precis så kan de va @ hundbiten | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-12-28 08:48 | |
![]() | Egenskaper känns mer avgränsade, något man kan lista eller räkna upp. Och karaktär är mer en övergripande beskrivning av egenskaper och personlighet. | |
| Mindymoo | 2012-12-28 09:21 | |
![]() | Betydelseskillnaden är hårfin tycker jag. Egenskap är något utmärkande – hästen är en god travare. Karaktär är något som särskiljer eller kännetecknar – hästen är ilsken. | |
| krysopras | 2012-12-28 10:35 | |
![]() | Jag är benägen att hålla med jonisk. Egenskaper kan vara enstaka. Tillsammans bildar de en individs (eller ett tings eller ett kollektivs osv) karaktär. Men helheten är större än enbart summan av delarna. | |
| plättlagt - Ej medlem längre | 2012-12-28 11:07 | |
![]() | Dålig karaktär och fina egenskaper ? | |
| mz_lzrd | 2012-12-28 12:17 | |
![]() | Begreppen "god karaktär" och "dålig karaktär" beskriver bara en enda egenskap, förmågan att motstå (potentiellt skadliga) frestelser. | |
| JesusGudsson - Ej medlem längre | 2012-12-28 12:28 | |
![]() | nja... folk som snackar skit om andra bakom deras ryggar till exempel... har dålig karaktär. vad är frestelsen i det fallet? | |
| plättlagt - Ej medlem längre | 2012-12-28 12:51 | |
![]() | Nja jag tycker Såna som snackar Skit bakom ryggen på andra har dålig självkänsla . | |
| mz_lzrd | 2012-12-28 12:58 | |
![]() | Den innebörden har inte "dålig karaktär" för mig, Jesus. Jag tycker uttrycket handlar om mer handfasta frestelser som t ex övermått av mat, illegala droger, alkohol o cig, sex med personer man inte borde ha sex med (Bästa väninnans man. Svärfar. osv.). Det i särklass vanligaste sammanhanget uttrycket används i är nog när man talar om mat och bantning. Men om du så vill så finns det ju en frestelse i att få götta sig i skitsnack om andra fastän det anses fult att tala illa om andra bakom deras ryggar. | |
| plättlagt - Ej medlem längre | 2012-12-28 13:02 | |
![]() | Den dåliga karaktären eller den goda egenskapen är alltid subjektiv. Vi är nog bra på att dömma varandra. | |
| plättlagt - Ej medlem längre | 2012-12-28 13:03 | |
![]() | Så att dömma andra tänker jag är en dålig egenskap ..... | |
| mz_lzrd | 2012-12-28 13:05 | |
![]() | Ja, givetvis, plättis, dessutom kan samma egenskap vara usel i vissa sammanhang och en absolut nödvändighet i andra. Envishet t ex. Inte så kul i sällskapslivet alltid, men väldigt bra om man vill laga något komplicerat som gått sönder, uppfostra en jack russelterrier eller springa maratonlopp. | |
| mz_lzrd | 2012-12-28 13:06 | |
![]() | ovanst var alltså svar till ditt 13.02-inlägg =) | |
| plättlagt - Ej medlem längre | 2012-12-28 13:08 | |
![]() | Så sant .. envishet i sällskapslivet går bort , frågan är om då den som anses uthållig kan vara provocerande för andra .. moment 22 ;) | |







