Spelrum
| Giraffen | 43 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 16 |
| Inloggade | 61 |
Mobilspel
| Pågående | 19 101 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| DB9 | 2013-10-06 11:40 | |
 | Arbetslös? Tänk om vi arbetslösa skulle bilda ett eget politiskt parti. Vi är ju så många att vi nog skulle kunna få några mandat i riksdagen vid nästa val och då skulle vi ju kunna påverka både arbetspolitik, a-kassa med mer. | |
| LadySol - Ej medlem längre | 2013-10-06 11:41 | |
 | Det skulle bli för rörigt. Eller skulle alla som sedan får jobb stanna kvar som lobbyister? | |
| kajix | 2013-10-06 11:51 | |
 | skulle samhället bli bättre eller skulle arbetslösa få det bättre? | |
| Bucket Redux - Ej medlem längre | 2013-10-06 11:52 | |
| Intressant tanke. Vad skulle er politik gå ut på? | |
| DB9 | 2013-10-06 12:04 | |
| Vi kanske skulle kunna förhandla fram en a-kasseförsäkring som man kan leva på tills man får ett nytt jobb. Den a-kassan på 80 % som en gång utlovades. Som det är nu så får ju många sälja sina hus och bilar. Ett samhälle är aldrig bättre än sin fattigdomsstatistik. | |
| xxxANxxx - Ej medlem längre | 2013-10-06 12:11 | |
| DB9: ja de har du rätt rätt i! För de arbetslösa är en ganska stor hop med människor! Men under tiden arbetslösa väntar på jobb? Studera..fortsätt att studera..Hellre de än bara gå och dra fötterna efter sig eller sova bort dagarna som säkert många gör! | |
| kajix | 2013-10-06 12:14 | |
| om man tog bort a-kassan kunde skatten sänkas och fler skulle få arbete och fattigdomen minska. | |
| Bitte - Administratör | 2013-10-06 12:15 | |
 | Det är svårt att ha en ämnes partier för avsett parti så måste man se helheten och kunna ta ansvar för den Bitte | |
| Bucket Redux - Ej medlem längre | 2013-10-06 12:18 | |
| Miljöpartiet lyckades etablera sig i riksdagen redan innan de utvecklat sitt helhetstänk, så omöjligt är det inte. | |
| DB9 | 2013-10-06 12:19 | |
| Jo, man kan ju inte kolla varje enskild människa, men slöfockarna kanske skulle bli inspirerade att engagera sig i partiet. Som det är nu så kan jag förstå att många unga människor blir apatiska när de kanske har gått ur högskolan och ändå inte får nåt jobb. Med stora studielånsskulder dessutom. | |
| DB9 | 2013-10-06 12:39 | |
| Bitte! Jag tror inte att det skulle bli något ämnesparti men folk skulle rösta på partiet för att känna att dom har en röst och lite makt i samhället och kan påverka just sin situation lite grann. | |
| Bitte - Administratör | 2013-10-06 12:44 | |
| Men vad får man för makt med att bara driva en fråga , man kan inte regera på det, jag tycker det är bättre att engagera sig i något befintligt parti och driva frågan där Bitte | |
| DB9 | 2013-10-06 12:53 | |
| Partiet kan ju med tiden växa och få en mer bred samhällspolitik. Man måste ju börja någonstans. | |
| Linders - Ej medlem längre | 2013-10-06 13:17 | |
| DB9. Om ni väljer att satsa mycket på kärnkraft och forskning, så röstar jag på er! Trots att jag har arbete. | |
| DB9 | 2013-10-06 13:55 | |
| Självklart skulle vi satsa på kärnkraft men även hårdsatsa på vindkraft, solkraft och vågkraft. Där behöver forskarna mer pengar och det skulle generera massor av arbetstillfällen. Vattenkraften skulle vi nog vara lite mer restriktiva med. Påverkar ju miljön mer. Även forskning på andra områden måste ju gynnas mer. | |
| EvaKson - Ej medlem längre | 2013-10-06 15:55 | |
| Som arbetslös vore mitt primära intresse att få jobb, och inte att förbättra mina villkor som arbetslös. Jag skulle som arbetslös väljare ha mycket svårt att se hur ett nytt arbetslöshetsparti skulle lyckas bättre med det. Dessutom tror jag det skulle bli svårt för parti att få väljare (förutom att det är ett nytt parti med allt vad det innebär) är det sannolikt många arbetslösa som inte har dugg lust att identifiera sig som arbetslösa. Pensionärspartierna (som borde ha bättre förutsättningar) har aldrig varit i närheten av att komma in i riksdagen. | |
| EvaKson - Ej medlem längre | 2013-10-06 16:03 | |
| Till yttermera visso; det blir bara lönsamt för en arbetslös att rösta på ert parti för att få det bättre som arbetslös om h*n planerar att vara arbetslös under en längre tid (säg åtminstonde halva mandatperioden). Annars är det ju smartare att rösta på ett arbetarparti som vill ha nya jobbskatteavdrag. | |
| Bitte - Administratör | 2013-10-06 16:04 | |
| Fast nu är det ju så att jobbskatteavdragen INTE ger flera jobb och för övrigt så finns det väl bara ett arbetarparti ?? Bitte | |
| arbetslinjen - Ej medlem längre | 2013-10-06 16:06 | |
| politikfakta.se/wp-c...kr ater.jpg | |
| EvaKson - Ej medlem längre | 2013-10-06 16:12 | |
| Bitte: läs igen vad jag skrev. För den som inte planerar att vara arbetslös utan planerar att få ett jobb vore det mer lönsamt att rösta på ett parti som ger den som arbetar bättre villkor (jobbskatteavdrag istället för höjd a-kassa). Alltså, jag har således inte uttalat mig om huruvida jobbskatteavdrag ger fler jobb eller in. | |
