Spelrum
Giraffen2
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
2
Inloggade4
Mobilspel
Pågående19 885

Forumkategorier

Användare Inlägg  
Axnx - Ej medlem längre2014-08-14 01:16
Antal inlägg: 104

Rikstadsvalet!?
Fick en tanke idag om dehär med nu kommande rikstadsval?

Personligen tycker jag att alla partier både har nåt bra eller dåligt! Men det verkar hittils inte funnits nåt parti som klarar av att sköta om politiken så det blir rättvist och tryggt för alla människor!?

Och tanken slog mig om? Tänk om alla människor skulle börja känna så, och bara rösta blankt eller inte rösta alls,pga. misstro & eller ständiga svek från ledande politiker inom många områden, men speciellt inom många viktiga områden med brister på olika vis,där inte rätt ,nödvändig,eller nog med resurser sätts in? i såsom dagis,skola,sjukvård,åldr ingsvård,nedläggningar av en massa skolor, personalbrist inom många personal/yrkesgrupper..m. m. m.m. Ja..listan kan ju göras lång!

Men vad jag undrar över är? Om man leker med tanken att ingen skulle röstat vid ett val pga. misstro för alla partier? Blir de nuvarande parti som får fortsätta regera tills nåt annat beslut tas om vad som ska göras?

Alltså om t.ex. folket kräver att nåt måste göras för att få fram en politik som fungerar på ett rättvist sätt för alla människor och inte själper någon bara för att t.ex.någon tjänar mindre, eller diskriminerar vissa yrkesgrupper som t.ex. nåt som inte är lika viktigt som vissa andra yrkesgrupper m.m. finns ju massor med olika missgynnade yrkesgrupper och annat som inte gynnar alla människor rättvist..

Alltså vad innebär eller kallas det för? om man leker med tanken att ingen skulle rösta och kräva helt ny fungerande politik?
 
Bitte - Administratör2014-08-14 07:03
Antal inlägg: 24158

Raderat några inlägg som inte hörde till fråga om Riksdagsvalet utan het ovidkommande saker




Bitte
 
Axnx - Ej medlem längre2014-08-14 11:18
Antal inlägg: 104

Jag skrev alla människor.!

Men menar att om t.ex. 75% av folket ,eller kanske 50% av folket inte valt att rösta eller röstar blankt?

Vad skulle de innebära?

Alltså? Är det någon som känner till om det Finns någon bestämd gräns för hur många % av människorna/eller folket som måste eller ska rösta fram politikpartimässigt ,för att det ska gälla som tillräckligt avgörande för vad folket i stort verkligen övervägande vill ha för politikstyre?

Alltså? Finns det någon minimigräns minst i % ?
Skulle det räcka med att kanske enbart 25-30% av folket röstar på parti? Och av de parti som då fått flest röster av dessa futtiga25-30% röster från folket -->``Då´´ ska anses som de som resterande av folket verkligen vill ha!? Och då få styra Sverige med dess politik?

-Eller skulle de styrande politikerna DÅ först börja dra åt sig öronen och fatta missnöjet bland de övervägande av folket,och fatta att det tydligen krävs förändringar?

 
Farnsworth2014-08-14 11:31
Antal inlägg: 2153

Det finns inga regler i Sverige för att något val skulle underkännas p.g.a. brist på valdeltagande (eller många blankröster). Jag tror dock att vi har ett partisystem som gör att soffliggare eller blankröster kan fångas upp genom nystartade partier (många SD-väljare t.ex. var nog soffliggare förr).
 
Farnsworth2014-08-14 11:33
Antal inlägg: 2153

(Till skillnad mot länder som USA där det är oerhört svårt att starta ett nytt parti och få något som helst inflytande med det partiet. Därför är den politiska apatin mycket större där.)
 
Axnx - Ej medlem längre2014-08-14 12:48
Antal inlägg: 104

Farnsworth: Okej?

Ja.. de är ju såklart inte lätt att få ihop summan av kardemumman så att det exakt passar in i minsta detalj för var och en!

Men när politikens avgörande börjar visa sig på ett icke godtagbart sätt inom väldigt många och livsavgörande områden som påverkar hälsa och liv på ett negativt sätt för många människor! Då känner inte de politiskt ansvariga nåt ansvar för alla människor! Och är DE en godtagbar politik?

 
limpan__22014-08-14 13:07
Antal inlägg: 2847

När politikens avgörande börjar visa sig på ett icke godtagbart sätt inom väldigt många och livsavgörande områden som påverkar hälsa och liv på ett negativt sätt för många människor kan dessa många människor ta tag i sina liva, bilda ett parti som passar dem och se till att det blir invalt i Riksdagen.
 
hedborn2014-08-14 13:53
Antal inlägg: 9

Om du inte kan bestämma dej för vilket parti du ska rösta på så har du säkert nåt parti som du absolut inte vill få mer makt. Lägg då din röst på nåt av de andra partierna.

Jag tycker inte det är nån bra idé att rösta blankt eller att rösta på "KalleAnka-partiet".

Det finns ju exempel på nya partier som kommit och gått. T ex Miljöpartiet (inte såå nytt), Ny Demokrati med Bert Karlsson och Greven, Sverigedemokraterna, Junilistan och Fi m m.

Vrinnevilistan är ett exempel på Landstingsnivå. De har gjort mycket gott för Vrinnevi sjukhus i Norrköping.
 
shulten2014-08-14 15:20
Antal inlägg: 1424

Det är helt fel att med tvång, hot och våld, råna befolkningen, tvinga på dem sina åsikter och värderingar med den enda motivationen att man flest.

Genom att rösta ger du legitimitet åt det som pågår. Det gör dig delaktig och därmed medskyldig.
 
Ruckzuck2014-08-14 15:33
Antal inlägg: 34614

De som sysslar med detta "tvång, hot och våld" tycker uppenbarligen inte att det är "helt fel". Hur ska avgöra vem som har rätt på den punkten?
 
shulten2014-08-14 15:44
Antal inlägg: 1424

Det får du avgöra själv.
 
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?