Spelrum
Giraffen17
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
7
Inloggade24
Mobilspel
Pågående20 461

Forumkategorier

Användare Inlägg  
blåhund - Ej medlem längre2014-09-14 11:34
Antal inlägg: 469

Rösta rätt idag!
Moderaternas agerande -historiskt

Här kommer några årtal kopplat till hur Moderaterna och deras föregångare, agerat i Riksdagen

1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1927: Nej till folkskolereform.
1931: Nej till sjukkassan.
1933: Nej till beredskapsarbete.
1934: Nej till a–kassa.
1935: Nej till höjda folkpensioner.
1938: Nej till två veckors semester.
1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
1946: Nej till fria skolmåltider.
1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
1947: Nej till allmänna barnbidrag.
1951: Nej till tre veckors semester.
1953: Nej till fri sjukvård.
1959: Nej till ATP.
1960–talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
1963: Nej till fyra veckors semester.
1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.
1976: Nej till femte semesterveckan.
1983: Nej till löntagarfonderna.
1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom just moderaterna.
2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
2006: Nej till gröna jobb.
2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
2006: Nej till höjd a- kassa.
2006: Ja till sänkt a-kassa.
2006: Nej till höjd sjukersättning.
2007: Ja till sänkt sjukersättning.
2008: Ja till FRA-lagen
2009: Ja till IPRED-lagen
 
IVIVIVI - Ej medlem längre2014-09-14 11:51
Antal inlägg: 235

Ja presis..bara nackdelar.. Tur man inte stöttar detta!
 
zyrkligen2014-09-14 12:21
Antal inlägg: 18

Tyvärr så lever vi inte i en demokrati, om nu någon fortfarande tror det, makten finns där pengarna finns, vars makt har ökat dessutom med nuvarande regering, alla förslag som gynnar giriga kapitalister är givetvis genomförbart. Så valet idag handlar enkom om vilka marionetter som ska "styra" landet.
 
kovikstippen2014-09-15 09:57
Antal inlägg: 979

Grattis ni som vill ha förändring. .....

Hur ska ni ratta det här då?

En samlad opposition med 39% stöd och SD (13%) som ju (enligt den röd-gröna röran) röstar med Alliansen i 8 av 10 voteringar.

Vem ska regera? Hur ska S+MP regera? Hur ska man få igenom sin politik?

Tror ni verkligen att böner om "ta ert ansvar Alliansen"kommer funka.

Maud Olofsson sa igår att att driva Sverige kräver ca 150 beslut varje vecka - i 4 år. Det säger sig självt att det inte kommer att gå att kohandla i 150 frågor/vecka.

Men svensken ville ha kaos. Och kaos kommer vi få!!!!
 
kovikstippen2014-09-15 10:02
Antal inlägg: 979

Zyrklingen.
Pengar har alltid regerat. Det finns tex beslut att Uppsala ska vara vår huvudstad. Problemet var bara att Stockhilmarna tog så stor tull att när varorna kom till Uppsala var det mesta redan borta.

Att blunda för pengars makt är att inte vilja se verkligheten som den nu, liksom alltid, ser ut.

 
Diskussionen är arkiverad och ej öppen för nya inlägg.
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?