Spelrum
| Giraffen | 43 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 24 |
| Inloggade | 68 |
Mobilspel
| Pågående | 19 882 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Pollynes | 2008-01-11 17:07 | |
 | Jag vill ha originalet kvar!! Ja, så är det. Är så trött på att alla naturliga älvar/vattendrag ska byggas ut. Visst vattenkraft är miljövänlig men vindkraften kan man utöka och bevara några vattendrag. Bidra med din åsikt och följ länken om du tycker som jag. www.namninsamling.co...sp ?Vojman. Sprid gärna länken vidare. Icka | |
| mjulven | 2008-01-11 17:17 | |
 | Vi i Sverige förbrukar olika mängder el olika tider på dygnet, detta leder till att ibland måste vi ha mer el och ibland mindre. Med ett vattenkraftverk behöver man bara släppa på vatten dom man behöver mer el. Däremot ett vindkraftverk genererar el när det blåser ut, vilket inte kan kontrolleras. Därför just därför är det så otroligt mycket bättre med vattenkraft (och för den delen kärnkraft motiverat på ungefär samma sätt) än vindkraft verk. Visst är det synd att naturen blir mer och mer exploaterad, men att bara kunna använda sin el när det blåser ute är ingen bra lösning på något. Därför så kommer åtminstone jag ALDRIG att skriva under denna är motsvarande namninsamlingar. | |
| MatsJoel | 2008-01-11 17:36 | |
 | Jag tycker vi ska bygga ut vattenkraften maximalt i sverige. Älvarna kan ta sig i sina proverbiella bakdelar. | |
| Lillråttan | 2008-01-11 18:22 | |
 | Visst ska älvarna bevaras. | |
| Pollynes | 2008-01-11 18:44 | |
| Dilemmat är ju att vi vet så lite om framtiden, solkraft, vindkraft till exempel kan monteras ner om forskarna hittar andra alternativ, men en förstörd bottenfauna, igenvuxna älvsfåror kan aldrig återskapas. Till detta kommer de människor som blir av med sina hem när uppdämningar sker...Men åsikter skiljer sig och ingen som inte vill behöver uttrycka sin åsikt ej heller använda el i onormal usträckning... | |
| mjulven | 2008-01-11 18:50 | |
| Solkraft är inget alternativ för sverige i större, det ger bara energi då det är ljust ute och inte molnligt. Dessutom kan man inte reglera elen med det. Dock är det ju bra för den enskillda sommarstuge ägaren till exempel | |
| Pollynes | 2008-01-11 19:10 | |
| Det insamlingen gäller är inte heller någon stor älv...typ...bäck... | |
| habukaz - Ej medlem längre | 2008-01-11 19:12 | |
| Lite information... Vindkraftverken av idag har faktiskt börjat få stora batterier som kan lagra energin. Därför är vindkraftverken numera ett bra alternativ som inte alls i lika stor utsträckning gör ingrepp i naturen, förutom att de blir väl synliga när de sträcker sig 80-90 meter upp i luften och att de måste vara många till antalet. Solkraften har också den utvecklats att kunna producera och lagra energi bättre, t.o.m. när det är molnigt. Solens strålar tar sig ju faktiskt genom molnen (annars skulle det ju inte vara ljust), vi ser bara inte Solen. Likaså här har man kopplat in stora batterier. Överlag så utvecklas de "alternativa" energikällorna mycket, det är bara det att de inte är så kända. | |
| Pollynes | 2008-01-14 22:01 | |
| Såg att länken blivit tokig...här är den riktiga. www.namninsamling.co...as p?Vojman Skriv under!!! | |
