Spelrum
| Giraffen | 50 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 3 |
| Grisen Böjningslistan | 35 |
| Inloggade | 88 |
Mobilspel
| Pågående | 19 561 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| slånbär | 2012-08-02 18:39 | |
 | Du svävar ju iväg nåt otroligt corlini. Nu babblar du på om att det är skillnad på genuina känslor och tillgjorda. Det Är ju det som gör att att LOA är så himla orimligt att tro på. Om jag har cancer och går på det där och bestämmer mig för att det minsann ska funka bara jag tänker positivt -hur stora är chanserna att det är en genuint positiv känsla ? Självklart är man ju innerst inne både rädd, orolig och förbanad på sjukdomen samtidigt som man tvingar sig själv att tänka positivt för att det minsann ska funka. Det är väl väldigt långt ifrån en genuin känsla. Blir man då inte frisk så ska man dessutom känna sig skyldig för att man inte klarade av att vara tillräckligt positiv mellan cellgiftsbehandlingar och spyhinken.......Jag tror det är väldigt få personer som känner sig äkta glada och tacksamma över en cancerdiagnos- försök i det läget krysta fram en äkta positivitet om du kan. För övrigt så har jellyflower en rejäl poäng i sina inlägg lite tidigare i tråden. Det är oerhört naivt att påstå att det enda som behövs för att lyckas i livet är att man tar ansvar för sitt egna liv. Har man vuxit upp under svåra omständigheter så tar det många år som vuxen innan man är tillräckligt hel för at känna att man har kontroll över sitt liv. Har man haft en normal barndom och uppväxt så kan man aldrig förstå vad det innebär. För en sån person kan det vara så enkelt att man känner att man har lyckats bara man har en enkel bostad och kanske ett jobb. Att då såna som TS slänger ur sig nedsättande saker som tex att folk som bor i lägenhet i förorten är loosers är faktiskt jävligt kränkande. Det är bla det som gör att några av oss reagerar negativt på LOA snacket. | |
| Incidental - Ej medlem längre | 2012-08-02 18:41 | |
 | 1+ | |
| hundbiten - Ej medlem längre | 2012-08-02 18:58 | |
| 2+ | |
| mishizaki | 2012-08-02 19:20 | |
 | I Alice Millers Det självutplånande barnet skildras med autentiska exempel hur människor med dåliga odds kan ta kontroll över sina liv först genom att skylla sina omständigheter på ae ndra. Att ta saken i egna händer kan inte i alla fall bara vara av godo. Det kan också innebära att man i frustration agerar ut sin olycka över sig själv och andra. | |
| le-lou | 2012-08-02 19:35 | |
 | Corlini - detta skrev du: "är den inte genuin finns den faktiskt inte. man kan inte utstråla något man inte är, det lyser igenom och funkar inte. just därför är det i tankebana, tankemönster, val, prioriteringar och inställning det börjar varför man säger att tanken har en kraft. men den funkar negativt om den inte är genuin." Den lyser inte igenom och funkar inte. Tanken har en kraft men funkar negativt om den inte är genuin. Jaha. Det är det där jag vill ha svar. VAD är det som inte funkar och varför funkar det inte? Är det tankens kraft som inte funkar? Om jag tänker positivt så är det genuint om det funkar, inte genuint om det inte funkar? Som sagt - efterkonstruktioner, inget mer. | |
| xMatrix | 2012-08-02 20:50 | |
| Kajfrid, jag läste också Chopra först om LOA och när han beskriver det låter det mycket vettigare än boken the secret tycker jag iaf. Har följt Chopra i 25 år och förblir fascinerad. Du har så rätt att detta fenomen är så svårt att leva efter i Sverige...blir så fundersam över människors vilja att påvisa alla fel i något som är så bra.för mänskligheten...Önskar att fler vågade ta tag i sitt skit de sänder ut varje dag och istället våga visa sina vackra, fina sidor för omvärlden.. Jag vågar fortfarande hoppas att allt fler vågar följa sin inre genuina röst | |
| hundbiten - Ej medlem längre | 2012-08-02 20:59 | |
| Jag kan ju inte låta bli att tycka att frälsta av The Secret _inte_ beter sig så vackert och fint och är en tillgång för sina medmänniskor. | |
| uffew | 2012-08-02 21:19 | |
 | Hundbiten. +1 LOA anhängarna anser att de är de mest genuina, positiva, genomsnälla människorna som finns. Alla andra är looosers, psykiskt sjuka och negativt laddade. En sådan rörelse vill man ju tillhöra :-p | |
| xMatrix | 2012-08-02 21:54 | |
| Uffew, LOA är ingen rörelse..snarare en livsstil som strävar till att skapa en bättre värld för alla inklusive dig Jag anser inte det du skriver om varken mig själv eller andra. Däremot strävar jag efter att vara genuin, positiv och snäll trots att det är svårt. Lyckas ibland och det lever jag på och inspireras till fortsatt strävan. | |
| corlini | 2012-08-03 07:32 | |
| Le-lou. ang funka och genuin. det är väl ingen efterkonstruktion att begripa skillnaden på genuin och tillgjord, försök, intalning osv? har du känt dig obekväm på en tillställning någon gång? du uppförde dig, var artig, valde dina ord, anpassade ditt kroppsspråk och det gick bra. men du var inte genuin så du kände dig ändå lite malplacerad eller hur? tror du du känt dig på samma sätt om du vart helt igenom genuin? på vilket sätt är det en efterkonstruktion? är man genuint avslappnad, orädd, positiv och har bra kontroll på sina känslor och sin självkänsla så får man även ett gott självförtroende och framförallt attraherar man det man eftersöker till sitt liv i mycket större grad än annars. | |
| jellyflower | 2012-08-03 08:08 | |
| Corlini, hur bär man sig då åt för att vara "genuin" på en tillställning där man känner sig "lite malplacerad"? Kan man genom en viljeakt vara "genuin" eller måste man vara medfött "genuin"? Jag tror inte det handlar alls om att vara "genuin". Är det inte mest en träningssak, en vana vid att hantera den sortens sociala sammanhang? Något man bör ge sina barn och som när det gäller hundar och hästar kallas för miljöträning? | |
| Triss - Ej medlem längre | 2012-08-03 08:14 | |
| Om hon varit genuin så hade hon alltså visat precis vad hon kände och då hade väl festen blivit en katastrof? Jag uppskattar verkligen folk som kan uppföra sig trots att de kanske inte känner sig bekväma med situationen. Lite falskhet skadar inte. Eller skulle hon ha känt sig genuint bekväm trots att hon inte var det? | |
| jellyflower | 2012-08-03 08:41 | |
| Triss, precis. Om man inte känner sig genuint bekväm med en situation då måste man ju låtsas. Antingen låtsas känna sig genuint bekväm eller låtsas att man är mer genuint bekväm än man känner sig. Någonting är konstigt i resonemanget här. Man kan välja sitt beteende men inte sina känslor. Man kan förändra sina känslor genom att förändra sitt beteende, men det är ett arbete på lång sikt, inget man kan åstadkomma på en obekväm tillställning. | |
| Mattouka | 2012-08-03 08:52 | |
| @ corlini Hur gör man för att vara genuin? | |
| Triss - Ej medlem längre | 2012-08-03 09:00 | |
| Tror inte man kan förändra sina känslor, lika lite som man kan förändra sin personlighet. Däremot kan man förhålla sig till sina känslor, precis som till sina tankar, och vid behov analysera och/eller acceptera hur man är. Sen är ju vanlig hyfs alltid smidigt att använda sig av. | |
| Triss - Ej medlem längre | 2012-08-03 09:04 | |
| För övrigt tror jag att jag skulle tappa bort mej själv om jag försökte ändra mina känslor. De är en del av mej som jag varken vill vara utan eller förändra. Sen spelar det ingen roll om de är positiva eller negativa. Men de är något man kan förhålla sig till och utvecklas av om man vågar sätta sig ner och titta på sitt känsloliv. | |
| Mattouka | 2012-08-03 09:23 | |
| Är man genuin om man bestämmer att man ska ha en speciell känsla och trycker bort en annan känsla? Eller är man genuin om man låter känslorna flöda fritt och accepterar de känslor man har? Vilket gäller? | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2012-08-03 09:30 | |
| Genuin betyder ju just äkta. Vem har påstått att det går att fejka? Det kan inte jag se någonstans i Corlinis beskrivning. | |
| jellyflower | 2012-08-03 09:32 | |
| Triss, man kan förändra t ex känslan "rädsla" genom att öva sig på det man är rädd för. Genom att man exponerar sig så kommer rädslan att avklinga. Så fungerar ju fobiträning, men det kan även tillämpas på situationer där man inte är panikslagen som vid en fobi. I nya situationer känner man sig ofta osäker, det avhjälps genom att man gör om det. T ex bara att gå på ett gym om man aldrig varit på ett gym förut osv. Det är vad jag menar med att förändra sina känslor. Det är fullt möjligt och betyder inte att man byter personlighet eller mister sig själv. | |
| jellyflower | 2012-08-03 09:36 | |
| Men Nora1, det är ju exakt vad vi frågar Corlini. Byr ut ordet genuin mot ordet äkta i våra frågor så ska du se hur tokigt resonemanget är. Man ska vara genuin/äkta i situationer där man inte känner sig genuin/äkta - genom att istället vara genuin/äkta. Hur detta ska gå till undrar jag mycket över. Jag har svårt för större sociala sammankomster av mer organiserad natur. Så jag skulle vilja få veta hur man gör, för då skulle jag göra det och äntligen lyckas trivas bland okända på tillställningar. | |
