Spelrum
| Giraffen | 54 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 3 |
| Grisen Böjningslistan | 30 |
| Inloggade | 87 |
Mobilspel
| Pågående | 19 561 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Aquila1 | 2012-06-04 17:57 | |
 | Känner du inte igen argumentationen Måns? | |
| Måns_E | 2012-06-04 17:58 | |
 | Jo då, den är återkommande lite då och då i olika frågor. Hurså? | |
| Aquila1 | 2012-06-04 17:59 | |
| Tänkte på flygis......... | |
| Aquila1 | 2012-06-04 18:00 | |
| Ni två blir antagonister........ | |
| Måns_E | 2012-06-04 18:00 | |
| Jo jo, corlini har förresten varit lite inaktiv i den här tråden sedan igår tycker jag. | |
| Bannie - Ej medlem längre | 2012-06-04 18:06 | |
| Vad är LOA? | |
| Aquila1 | 2012-06-04 18:10 | |
| Se första inlägget | |
| Triss - Ej medlem längre | 2012-06-04 18:11 | |
| Le-lou 4/6 11:24 Vill bara säga att jag tänker inte alls fritt om det innebär att man går på the Secret. Tvärtom. Läs boken jag rekommenderade " Gilla läget". Den ifrågasätter hela resonemanget. Vill bara förtydliga om det uppstått ngt missförstånd. | |
| xMatrix | 2012-06-04 19:41 | |
 | Härligt Flygstolle :-) Kunde inte sagt det bättre själv..nämnde också bålbrännandet ;-) | |
| Måns_E | 2012-06-04 20:00 | |
| Förstår inte riktigt bålbränningsargumentet. Om man tolkar det ur LOA-vinkel så borde väl rimligtvis de kvinnor som på sextonhundratalet blev brända på bål få skylla sig själva då de fullständigt uppenbart tänkt negativa tankar? Eller har jag missat något? | |
| Aquila1 | 2012-06-04 20:04 | |
| Nä, du har inte missat något alls Måns, tror snarare att en del missuppfattat LOA | |
| xMatrix | 2012-06-04 20:06 | |
| Ja Måns, tror du missat mycket.. | |
| Måns_E | 2012-06-04 20:09 | |
| Men kan du då förklara varför den brända sextonhundratalskvinnan inte får skylla sig själv enligt LOA? Gör LOA ett undantags fall just då? Eller finns det fler situationer där LOA inte spelar in? För det är väl en "universell lag"? | |
| xMatrix | 2012-06-04 20:13 | |
| Nej, jag väljer att inte förklara. Du tar ju inte in någon annan vinkel.....så övertygad om att du vet allt. Tycker nästan synd om dig. | |
| Måns_E | 2012-06-04 20:14 | |
| Du vet alltså inte. Det är det enda sättet jag kan tolka ditt svar på. Men fortsätt du och heja på, om du tycker att det är kul :) | |
| xMatrix | 2012-06-04 20:18 | |
| Din tolkning... Ja, jag väljer att fortsätta 'heja' på ett underbart sätt att leva mitt liv på :-) | |
| Måns_E | 2012-06-04 20:21 | |
| Jo eftersom du vägrar att förklara så får jag ju utgå från att du faktiskt inte alls vet. Det tror jag nog att de flesta gör om du diskuterar som du gör nu. Blev frågorna för svåra? Annars så får du jättegärna förklara. För jag får helt ärligt inte ihop hur det fungerar med LOA annars. | |
| slånbär | 2012-06-04 20:28 | |
| Tänk att dessa förespråkare är så duktiga på att just undvika saker och VÄLJA vad dom vill diskutera? Det man inte klarar av att bemöta väljer man att ignorera istället- Ja det ger ju ett seriöst intryck må jag säga. Att man talar sig varm för sin sak är ju bra men då får man också vara beredd att bemöta dom frågor som blir direkt ställda till en också annars är man ju helt enkelt inte trovärdig. Och det är ju inte särskilt positivt. | |
| slånbär | 2012-06-04 20:31 | |
| Ibland skulle jag så gärna vilja kunna tjuvkika på IP adresserna hos dom olika individerna här.Dom är ju lustigt lika varandra och alldeles färska här lagom till den här tråden samtidigt som en av dom största debattörerna verkar tillfälligt inaktiv........Fast det kan ju vara en tillfällighet.....eller.. ... | |
| xMatrix | 2012-06-04 20:48 | |
| Ja du slånbär. Kanske finns det en enda person med corlinis åsikter och hon förklär sig i form av andra användarnamn för att låtsas det finns fler likasinnade... Rolig du | |
