Spelrum
| Giraffen | 40 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 24 |
| Inloggade | 67 |
Mobilspel
| Pågående | 19 693 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| limpan__2 | 2015-11-25 10:17 | |
 | Den stora strömmen av afghaner som vi ser just nu beror väl inte på läget i Afghanistan (som väl är stabilt bedrövligt) utan på att Iran inte längre låter dem stanna (eller i alla fall signalerar att så inte kommer ske)? Angående höjda skatter är jag tveksam, jag tror mer på att låna pengar för de kortsiktiga behoven. Detta skulle ha fördelen att de som nu kommer senare får vara med och betala tillbaka jämfört med skattehöjningar som slår direkt mot oss som betalar skatt just nu. | |
| lamaglama | 2015-11-25 10:32 | |
 | Irak har varit besvärligt ganska länge. 1960 var medellivslängden 47 år. Nu är den 73. Så det har gått uppåt, åtminstone. | |
| gnagel - Ej medlem längre | 2015-11-25 11:01 | |
| Pengarna är inte huvudproblemet. Det är praktiskt omöjligt att hålla igång det "vanliga" systemet samtidigt som en inströmning i den mängd vi nu ser. Själva arbetstimmarna räcker inte till. Det finns inte människor nog med rätt kompetenser. Hade det varit en ren pengafråga hade vi antagligen redan fixat fram de resurserna med en kombination av skatter och lån. Bankers kreditförluster kan täckas med lån, hus och strukturer tar tid att bygga. | |
| limpan__2 | 2015-11-25 11:24 | |
| Självklart, men det krävs även med en kraftig minskning i flyktingströmmen en tillförsel av resurser (och vi ser ju att regeringen hittils valt just lånealternativet). | |
| Rhotheta | 2015-11-25 12:26 | |
| Jag tror att det skulle vara ganska pedagogiskt att lägga skatten på inkomst av arbete. Visserligen kostar detta i skattebortfall, men nästa val skulle handla mer om siffror. 2014 fick vi in totalt 1650 miljarder i skatter. Det räcker till sexton och ett halvt 100-miljardersprojekt. Av dessa kommer knappt 530 miljarder från direkt inkomstskatt. Om man vill veta vad ytterligare 100 miljarder kostar utan att man får motsvarande exportintäkter är det mest pedagogiskt att lägga dem på inkomstskatten. 530 miljarder blir 630 miljarder. En ökning med knappt 19 procent. Mycket förenklat betalar den in 100.000 i skatt som tjänar 330.000 om året (28.000 i månaden). det ger 230.000 kvar efter skatt. ca 20.000 i månaden. Et ökning av budgeten med 100 miljarder skulle då öka skatten med lågt räknat 18.000, eller 1.500 kronor i månaden. Så har du 20.000 efter skatt i månade är kostnaden för 100 miljarder 1.500 kronor i månaden efter skatt. Om man kunde få sin inbetalda skatt markerad i personliga 100 miljarders-enheter, skulle man på ett helt annat sätt kunna deltaga i diskussioner om vad t.ex. försvaret eller utvidga (För den som tjänar 40.000 före skatt blir då 100 miljarder drygt 2000 kronor i månaden, eller 24.000 kronor om året. Jag har rundat av, räknat 12 månadslöner och inga grundavdrag. Marginaleffekterna blir i den storleksordningen. Momsintäkter kommer in oavsett vilken väg pengarna tar i systemet En utebliven inbetalning kvittas mot uteblivet avdrag senare i kedjan. Observera att uppgiften är att tydliggöra för gemene skattebetalare vad 100 miljarder hit eller dit gör för skillnad. Bland dem som inte betalar skatt är det svårare. Att finna ett sätt att beskriva för den som tjänar 40.000 vad 1000 kr betyder för den som tjänar 20.000 före skatt är nog också ganska svårt, så det ger jag mig inte heller på. Jag reserverar mig för eventuell felkalkyl av storleksordning. Kontrollräkning välkomnas. Idén kvarstår i så fall likafullt. Bara med andra siffror. | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2015-11-25 12:35 | |
| Nåt som slagit mig senaste tiden är hur driftiga och fantasifulla de som vill stoppa flyktingmottagningen är. De kommer med väldigt många inlägg, i många olika medier, de har jättemånga både kreativa och mindre kreativa lösningar på hur man ska stoppa flyktingarna. Det finns helt enkelt en febril tankeverksamhet och nåt slags "go" som jag inte riktigt ser hos den "andra" sidan. Sålänge set handlar om att stoppa invandringen. Jag tycker själv att de nog borde kunna komma på åtminstone ett sätt att lösa problemet utan minskad mottagning, med tanke på alla sätt de kan komma på att stoppa den menar jag. Ärligt, de är kreativa. Så varför kan de inte tänka samma kreativa tankar åt "andra hållet"? Är de verkligen helt ärliga alla de som säger "jag är inte rasist men..."? | |
| ingson | 2015-11-25 12:42 | |
 | Har du sjäv klurat ut något kreativt, loco? | |
| Rhotheta | 2015-11-25 12:48 | |
| Av exakt samma skäl som ingen vettig människa ägnar sig åt alkemi, evighetsmaskiner, eller astrologi. Det överlåter vi åt "Jag kanske är naiv men " "Kalla mig naiv, men" "Jag kanske är idealist, men" Och lite längre fram... www.youtube.com/watc...mu qusBOfuo | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2015-11-25 13:00 | |
| Inte helt oväntade eller unika svar. Samma visa varje gång. Alltid denna "amen durå" reaktion... | |
| limpan__2 | 2015-11-25 13:01 | |
| "utan att man får motsvarande exportintäkter" Och jag som trodde att merkantilismen dog för några hundra år sedan. Men i övrigt har du helt klart en poäng i att det skattesystem vi har gömmer hur mycket vi faktiskt betalar (det är därför politiker gillar att dela upp inkomstskatten i arbetsgivaravgift och inkomstskatt). Dessbättre ska inte skattesystem ha den pedagogiska poängen som sin främsta ledstjärna utan det bör snarare sträva efter att vara så effektivt som möjligt och då är en hög skatt på arbete direkt skadligt. | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2015-11-25 13:04 | |
| Tänkvärt. kit.se/2015/11/25/23...ig n=buffer | |
| Rhotheta | 2015-11-25 13:41 | |
| 10.000 20.000 50.000 100.000 150.000 Här är du 200.000 500.000 1000.000 2000.000 4000.000 Kvar: 59.990.000 59.980.000 . . . 58.000.000 56… Oj! 400 miljoner till som kom på att de vill hit. 456.000.000 452.000.000 . . . Var vill du bryta? | |
| Rhotheta | 2015-11-25 13:47 | |
| Limpan. Håller med om att skatt på arbetes främsta uppgift är att vara utjämnande. Som inkomst riskerar man negativt resultat. Finessen vore framför allt att få sitt skattebesked i "antal 100 miljarder". Höjningen var främst tänkt som shock-and-awe-terapi med sannolikt tveksamt utbyte rent ekonomiskt. | |
| Rhotheta | 2015-11-25 14:05 | |
| "En återkommande gemensam faktor för individer som drabbas av utbrändhet är oförmågan att säga nej och sätta gränser. Vilket kan bottna i såväl konflikträdsla som ambitionen att alltid vilja prestera lite mer, och lite bättre, än andra" | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2015-11-25 14:08 | |
| Rhotheta: Är det 10 000 tyska bögar du oroar dig för? Kändes det trovärdigt då? | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2015-11-25 14:15 | |
| "En återkommande gemensam faktor för individer som drabbas av utbrändhet är oförmågan att säga nej och sätta gränser. Vilket kan bottna i såväl konflikträdsla som ambitionen att alltid vilja prestera lite mer, och lite bättre, än andra" Samtidigt har individer med Asperger en förmåga att uttrycka sig intelligent i språket men fallerar totalt i att förstå en annan persons smärta/lidande och därför framstår de med Asperger ofta som oempatiska. | |
| Rhotheta | 2015-11-25 14:39 | |
| Överempatiska och känslostyrda människor skall inte vara kirurger, piloter, fartygskaptener, militärer eller leda nationer. De är livsfarliga eftersom de inte klarar av att fatta svåra beslut. Visa dem en bild på ett dött barn och de lägger om kursen för en hel nation. Mycket hellre aspergerpersonligheter. 10.000 var roligt för att det var otänkbart. Du tror att det finns en bortre gräns. En miljard människor svälter. 6 miljarder inklusive du vill förbättra sina liv. Världen är global. Do the math någon gång. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-11-25 15:05 | |
| Svart eller vitt.....hela jävla tiden....svart eller vitt...... | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2015-11-25 15:06 | |
| George Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Idi Amin, Augusto Pinochet, Pol Pot. Där har du dina personligheter du föredrar ska leda nationer. Idel mysfarbröder.... | |
| limpan__2 | 2015-11-25 15:06 | |
| "6 miljarder inklusive du vill förbättra sina liv" Och 1,6 promille har valt Sverige... | |
