Spelrum
| Giraffen | 54 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 3 |
| Grisen Böjningslistan | 32 |
| Inloggade | 89 |
Mobilspel
| Pågående | 19 561 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| limpan__2 | 2012-06-08 15:07 | |
 | Absolut, du har helt rätt inställning men det har inget med LOA att göra. | |
| carlmartin - Ej medlem längre | 2012-06-08 15:09 | |
 | "Ni blandar konstant ihop vikten av att ha positiva tankar och att tro på det man göra med en mumbojumbo teori som går under namnet Law of Attraction. Ingen påstår att det är dåligt att ha positiva tankar eller att det är viktigt att tro på det man gör. Men det är inte det LOA handlar om, har ni inte ens koll på vad ni propagerar för?" Jag erkänner - jag vet inte mycket om LOA som teorin presenteras i the secret tex. men jag tror att man kan tänka sig sjuk. och att man kan tänka sig frisk. som jag ser det har psyket väldigt mycket med sjukdom/friskhet att göra. jag tror inte att bilar blir påverkade av mina tankar:) men jag tror att mina förväntningar till andra människor ofta uppfylls. när jag tänker "han därborta är en idiot" visar det sig ofta att han uppträder otrevligt. när jag däremot tänker "det där verkar vara en intressant människa" är personen ofta det. jag tror att det är mitt omedvetna (jag vet inte vad det är;) ) som sänder ut signaler som i sin tur påverkar min omgivning - dvs; mina förväntningar uppfylls ofta. någon invänder säkert: personen är en idiot om du vill det eller inte. då säger jag - han är varken idiot eller intressant. han är det jag fyller i honom. jag försöker här beskriva att man får det man medvetet eller omedvetet vill ha. eftersom de flesta av oss vet väldigt lite om vad vi innehåller tror vi gärna att allt som händer är slumpmässigt - jag tror inte det. vi får det vi sänder ut. problemet är att vi inte är medvetna om att vi sänder ut något :) | |
| xMatrix | 2012-06-08 15:13 | |
 | Tack. Jag tycker det dock eftersom mitt liv genomsyras av Loa och integreras i den jag är både privat o yrkesmässigt. Återigen, det är ingen enkel fix utan kräver mycket av en människa. Kan varmt rekommendera approachen :-) | |
| carlmartin - Ej medlem längre | 2012-06-08 15:14 | |
| skyndar mig att tillägga att alla kan bli sjuka:) och det jag skrev ovan handlade om situationer såväl som människor. tänk själv på vilka egenskaper du tillägger personer på respektive sidor i israel - palestinakonflikten. hjälte - skurk? stämmer detta? eller blir folk som de blir behandlade respektive som de ser sig själva? | |
| le-lou | 2012-06-08 15:40 | |
 | Xmatrix : "e -Lou.. De människor som lyckats bota sin cancer utan sjukvård eller i samband med har gjort så oerhört mycket mer än 'bara ' tänkt bort sjukdomen. De har oftast gått till botten med orsaken, jobbat med sig själva från djupet, ändrat kosten , mediterar och tänkt läkande tankar. Bla Louise L Hay och Brandon Bays. Det är deras historier hur de har lyckats och jag tycker det är fascinerande. " Gaaah- Jag kan LOVA dig att ingen människa blivit fri från cancer genom att tänka bort den. Den som hävdar detta ljuger. Hade det varit möjligt så hade dessa personer varit mänskliga underverk och blivit högintressanta för forskningen. Det har aldrig hänt. Brandon Bays.... läste du inte länken jag postade? Om du läser en bok där jag hävdar att jag blev fri från cancer genom att tänka rätt så tror du på det rakt av, bara sådär? För det låter ju logiskt? Att jag kan bota mig från en dödlig sjukdom genom att tänka rätt? Hur vet du att Bays hade cancer för det första? Det finns inga som helst bevis för att hon hade det, hon kan hävda precis vad hon vill eftersom det inte går att kontrollera. Jag tror inte det behövs särskilt mkt kunskap för att läsa en bok och förstå att något är fel. Det har många människor gjort med Bays bok, folk sitter och varnar andra för budskapet hon ger, men du verkar svälja allt helt okritiskt? Förstår inte det. | |
| le-lou | 2012-06-08 15:42 | |
| "Slånbär.Cancer är ju ett mycket allvarligt tillstånd. Om enbart vetenskapen skulle fungera så skulle ju ALLA med cancer bli friska? Det blir de ju inte. Har vetenskapen fel då? Nej jag tror att överlevarna ser på ett annat sätt på sin sjukdom även barnen som också är individe" Snälla säg att du inte jobbar inom vården iaf? Det är helt omöjligt för då har du förmodligen fått din utbildning på brevkurs el nåt. För det här var nog det mest korkade jag sett dig skriva hitills, ursäkta men hallå? OM vetenskapen skulle fungera så skulle ALLA med cancer bli friska???? | |
| Triss - Ej medlem längre | 2012-06-08 16:17 | |
| Hur går tänkandet till? Jag styr inte mitt tänkande. Jag kan fundera på saker ur olika aspekter men det är inte att styra. När jag tänker att "nä det här tror jag inte på" så lämnar jag det och är det något jag tycker verkar bra så kan jag fundera på lösningar. Är jag arg så svär jag högljutt inne i min hjärna och är jag glad kan jag flina för mej själv. Men hur gör man för att styra sitt tänkande? Det verkar mycket krävande och komplicerat eftersom tanken inte styrs helt medvetet. Sen kan man ju tänka sig för innan man kläcker ur sig något, men det tycker jag inte heller är att styra. Det är väl mer artighet och hänsyn. Kan någon av er svara på min fråga: Hur styr man sitt spontana tänkande? | |
| uffew | 2012-06-08 16:26 | |
 | Om du inte själv styr dina tankar, vem gör det då? Utomjording som gör det då eller? | |
| Triss - Ej medlem längre | 2012-06-08 16:29 | |
| Att hela tiden tänka positivt på flit blir ju som att spela teater eftersom livet inte ser ut så. Känns som det handlar mycket om falskhet | |
| Triss - Ej medlem längre | 2012-06-08 16:31 | |
| uffew: Vilket otrevligt svar! Dags att ta fram den positiva sidan tror jag...Eller tror du på utomjordingar? | |
| uffew | 2012-06-08 16:34 | |
| Otrevligt? Om du anser att du inte kan styra dina tankar måste det ju vara någon annan som gör det. Har du sådana funderingar föreslår jag att du uppsöker psykiatrin. | |
| Triss - Ej medlem längre | 2012-06-08 16:36 | |
| Du har inte förstått min fråga, så då behöver du inte heller svara. | |
| carlmartin - Ej medlem längre | 2012-06-08 16:59 | |
| tankar uppstår i kontakt med världen, och i kontakt med den egna personens föreställningar (du ser en lampa och tänker på den, eller du fantiserar om ett troll) man kan styra tankarna till viss del - man kan tex bestämma sig för att tänka på vad 2+2 är. men försök att tänka uteslutande på en sak i låt oss säga 10 minuter. den som klarar det får en medalj av mig. man kan öva sig på det, eller man kan bli uppslukad av något, en film tex - men att bli uppslukad är inte ett val. eller riktigare - kan man lära sig att bli uppslukad av det man själv väljer har man nått väldigt långt. uffe - tänk inte på en rosa elefant! .... hur gick det? kunde du styra dig ifrån elefanten...? | |
| carlmartin - Ej medlem längre | 2012-06-08 17:05 | |
| hur styra sitt spontana tänkande? börja med att lägga märke till vad du rent faktiskt tänker. det är en bra början. rätt mycket tänkande är tvångsmässigt. det är skadligt och obehagligt. därför är det nyttigt att lära sig att inte identifiera sig med sina tankar - då kommer möjligheten att släppa taget om tankarna och låta dem löpa som de vill. man upptäcker att man inte är sina tankar men medvetandet som uppfattar tankarna. | |
| uffew | 2012-06-08 17:12 | |
| att det är svårt att styra sin uppmärksamhet är nåt annat än att skriva att man inte styr över sina tankar. Mindfulness övningar, medveten närvaro, finns det gott om. Rikta sin uppmärksamhet både mot sina tankar som sina känslor. | |
| Triss - Ej medlem längre | 2012-06-08 17:15 | |
| Om man låter tankarna löpa som de vill så är det inte givet att det blir positivt. Jag tycker det fattas en grundsten i detta positiva tänkande. Det är att när du blir medveten om tanken är den redan tänkt. | |
| uffew | 2012-06-08 17:32 | |
| Lite olika bud men hört att vi har runt 40 000-50 000 tankar på dygn. Undra hur många som är positiva? Har nog haft 10-15 positiva idag kanske. | |
| xMatrix | 2012-06-08 17:50 | |
| Le - Lou. Du glömde läsa ENBART.... och trist du tar till personliga påhopp... Och vetenskapens resultat är avhängigt på frågeställningen.. | |
| le-lou | 2012-06-08 18:08 | |
| xMatrix - Du skrev ju " Har vetenskapen fel då? Nej jag tror att överlevarna ser på ett annat sätt på sin sjukdom även barnen som också är individer". Och jag tar inte till personliga påhopp alls. Står exakt för det jag skriver, att en människa som jobbar inom vården (om du gör det) blandar in humbug i behandling av sjuka människor och drar slutsatser att de som inte överlever har haft en "annan inställning" än de överlevande tycker jag är oerhört skrämmande och kränkande rent ut sagt! | |
| xMatrix | 2012-06-08 18:10 | |
| Le - Lou. Jag har faktiskt träffat Brandon och lärt känna henne via hennes kurser. Svårt att tro hon skulle ljuga om en sån grej. Men du verkar veta något jag inte vet | |
