Spelrum
| Giraffen | 32 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 32 |
| Inloggade | 65 |
Mobilspel
| Pågående | 19 693 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| marmotte | 2015-11-17 19:24 | |
 | inflytande, skulle det stå, stryk bara. | |
| Muminsväska | 2015-11-17 19:26 | |
 | Hoppas inte att tråden låses för att ett litet fåtal har svårt att hålla isär sak och person. Ang "den akademiska enkäten" så är det ingen enkät utan ett test (ni vet, som man gör för sin egen skull) för att ta reda på om man har koll på flyktingkrisen. Alla påståenden i testet stämmer såvitt jag vet (det finns även några av det mer subjektiva slaget) och i annat fall får ni gärna påpeka det. Som sagt, jag tror att bristande kunskap är en förklaring till att politikerna inte känner sig mer pressade att ta tag i situationen. Förra veckan kom det ytterligare 10 000 asylsökande till Sverige. | |
| liminal - Ej medlem längre | 2015-11-17 19:33 | |
| Mikael Jansson som fortfarande är ledamot för SD gick med och blev partiledare redan innan de kände sig tvungna att förbjuda bomberjackor och uniform på partimötena. Inget annat parti står så nära sin problematiska historia. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-11-17 19:38 | |
| Totravel, ett lands välfärd beror på hur många som kan och är villiga att betala skatt. Inte på hur många som försörjs med skattepengar. Det är ju dumheter att påstå att en stor befolkning skulle generera välfärd med automatik. Bangladesh har 16 gånger större befolkning än Sverige. Är välfärden i Bangladesh 16 gånger högre än här? Tack för lektionen i samhällsekonomi, men varför ger du mig den? | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-11-17 19:38 | |
| Till marmotte | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-11-17 19:47 | |
| marmotte, Med tanke på min familjesituation så är jag inte intresserad av att chansa med SD. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-11-17 19:48 | |
| marmotte, Det finns givetvis ett antal andra anledningar till att jag inte är intresserad av att chansa med SD. | |
| marmotte | 2015-11-17 19:53 | |
| Jag är snart beredd att chansa med vad som helst utom den nuvarande regeringen. | |
| Rhotheta | 2015-11-17 20:34 | |
| Lektionen var nog till kovikstippen. | |
| MickelRav - Ej medlem längre | 2015-11-18 00:02 | |
| "Det kommer stadigt 10000 personer i veckan till Skåne nu, t o m stadsministern säger att det är en ohållbar situation. Frågan är om han har några som helst planer på att rätta upp situationen. Eller om det ens är möjligt. " Det är möjligt. Svenska politiker har medvetet eller omedvetet missförstått både Dublinförordning och internatiionella asylregler. Det är fullt möjligt att avvisa alla asylsökande med hänvisning till att personen, såvitt den inte har vingar eller anlänt med flyg, måste ha passerat ett annat EU-land. Det är till och med möjligt att skicka tillbaka dem som redan kommit. | |
| MickelRav - Ej medlem längre | 2015-11-18 00:06 | |
| Lägger också en länk till ett blogginlägg av Gunnar Hökmark som väl belyser vad det handlar om: hokmark.eu/europas-o...as -regler/ | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-11-18 07:29 | |
| Han glömmer nämna att man inte kan avvisa dom vid gränsen utan måste ta in dem i landet och ta reda på vilket land som de först anlände till inom Schengenområdet. Det är inte rättssäkert att bara be dom vända tillbaka med exempelvis samma färja om de kom med. Det måste först utredas var de har anlänt till Schengenområdet. Om man inte gör det resulterar det i att flyktingarna vallas runt utan mål. Frågan är också hur Dublinförordningen ska kunna återupprättas. Som Hökmark själv nämner så missköter (klarar inte av) Grekland sitt mottagande. De som redan har kommit får sin asyl prövad och de som man kan bevisa ett ursprungsland vad gäller anländande till EU-området beviljas inte asyl i Sverige utan skickas tillbaka. Sverige beviljar ca 50% av de asylsökandes ansökningar. Resten skickas tillbaka för att få sin asylrätt provad i annat land eller utvisas till sina hemländer. Generalsekreteraren i Sveriges Advokatsamfund Agneta Ramberg satt nyligen och redogjorde för dessa problem i SVT morgonsoffa. GH verkar inte ha sett den intervjun. Att sedan, som Gunnar Hökmark, anklaga Sveriges regering för problemet är lite långsökt. Det sker förmodligen för att plocka lite politiska poäng hos de som inte tänker efter. EU:s flyktingmottagning har brakat samman och Tysklands, Österikes och Sveriges regeringar har jobbat hårt för att försöka hitta lösningar på det. Tyvärr finns det länder inom EU som inte alls bryr sig om att agera ansvarsfullt och EU-samarbetet fungerar inte alls. Det kan man näppeligen lasta Sveriges regering för. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-11-18 07:35 | |
| *Anne Ramberg heter hon | |
| Rhotheta | 2015-11-18 09:37 | |
| Mellan raderna kan man se att det rent juridiskt går utmärkt att avvisa resande från Danmark och Tyskland, så länge det är ställt utom allt tvivel att de är avreseländerna. Detta ombesörjer gränspolisen, eventuellt med militärt stöd, beroende på taktiskt läge. "Gregor Noll är tveksam till om det ens är möjligt att skicka tillbaka människor till Danmark eller Tyskland utan att bryta mot asylrätten. – Om man är i Sverige [Man har framgångsrikt passerat gränsen och är inte kvar på färjan. Rho anm.] och med svensk jurisdiktion behöver man bara säga ordet asyl så ska man in i asylprövningen. Om någon ska skickas tillbaka till första säkra land så måste det utredas, och tills det är utrett så är personen Sveriges ansvar, säger han. Ska Sverige börja stoppa människor vid gränsen [Man har INTE tagit sig in på svenskt territorium. Rho anm.] krävs en radikal omläggning av Sveriges politik. Peo Hansen, migrationsexpert och professor i statsvetenskap vid Linköpings universitet, menar att det förutsätter ett mer brutalt agerande som påminner om tv-bilderna från Ungerns gräns i somras. - Om man ska stoppa människor, då måste man vara medveten om att det innebär fysiskt våld. Människor ska knuffas bort, som man har gjort länge i de spanska enklaverna i Marocko, säger han." www.dn.se/nyheter/sv...eb ar-vald/ Och detta är bara så länge vi inte önskar bryta mot avtal. Det har vi också alla möjligheter att göra, då vi är en suverän nation och kontrollerar vårt territorium tills någon annan tar det ifrån oss. "Går inte" är sålunda en irrelevant term i dessa sammanhang. "Vill inte" heter det. Anne Ramberg är "juridikens" Malena Ernman / Henrik Schyffert. Först och främst aktivist. Sedan jurist. Leif Silbersky är också advokat och det enda man vet om honom är att hans klient alltid är definitivt skyldig och att Silbersky gör allt för att mörka denna sanning och föra rätten bakom ljuset. Kanske tidigare kollegor? | |
| Rhotheta | 2015-11-18 09:42 | |
| Och för civilister. Militären har framför allt mycket personal, taktik och logistik. Det är när man är underlägsen och känner sig hotad som våldet sätter in och människor blir skadade. Tänk på det. | |
| Frasse2 - Ej medlem längre | 2015-11-18 11:01 | |
| Vad fan ska man göra med alla människor som kommer då , skicka hem dom dit dom kom ifrån? Tror förstås det finns en anledning varför dom dragit, All kredd till Sverige och Tyskland som försökt iaf. | |
| marmotte | 2015-11-18 11:47 | |
| Ny larmrapport från myndigheten för samhällsskydd och beredskap: Här är larmrapporten om flyktingsituationen från MSB. Med ett ökat antal flyktingar varnar myndigheten nu för att kapaciteten kan ta slut redan i december – och att sjukvården och socialtjänsten inte mäktar med sina åtaganden. "MSB:s bedömning är att det redan ansträngda läget ytterligare kommer att förvärras", skriver man. Myndigheten för samhällsskydd- och beredskap, MSB, går varje vecka ut med en nationell lägesrapport med anledning av flyktingsituationen. Nu slår myndigheten larm i långt skarpare ordalag än tidigare. "MSB:s bedömning är att det redan ansträngda läget ytterligare kommer att förvärras", skriver man. | |
| marmotte | 2015-11-18 11:51 | |
| ovanstående finns att läsa bl a i Aftonbladet, en tidning jag inte vill rekommendera. Jag inser att det finns massor som Sverige skulle kunna göra för att skydda det svenska samhället och vår befolkning, och det känns oerhört illojalt att de inte gör något. Om man inte jobbar för sin egen nations bästa, varför sitter man då i sitt lands regering? Vore det inte bättre att pyssla med nåt i FN? W Churchill sade en gång "If you want nothing done at all, Balfour is the right man for the job". Man kan väl säga det samma om Löven. | |
| Rhotheta | 2015-11-18 12:29 | |
| "Vad fan ska man göra med alla människor som kommer då , skicka hem dom dit dom kom ifrån?" Ja. Danmark och Tyskland. De har alla möjligheter att bygga sig ett liv var som helst i hela världen. Oansvarig politik har förstört Sverige som asylland. Det fungerar inte längre. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-11-18 12:52 | |
| Löfven kanske ska ta med sig Ygeman, Margot Wahlström och resten av alla riksdagsledamöter på en resa ner till EU-gränsen. Där kan de ägna sig åt att dela ut flygblad? Det visade sig vara ett vinnande koncept, eller? | |
