Spelrum
| Giraffen | 54 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 3 |
| Grisen Böjningslistan | 32 |
| Inloggade | 89 |
Mobilspel
| Pågående | 19 561 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| le-lou | 2012-07-17 21:24 | |
 | det är inget nytt med att tankar påverkar kroppen? Det har man nu kunnat bevisa, tex att depressioner påverkar immunförsvaret negativt. Placeboeffekten är kopplat till förtroende och framförallt till opiatreceptorer som finns i hjärnan - dessa har olika människor olika mycket av dessutom, men vad det har med LOA att göra förstår jag inte. | |
| Zetax - Ej medlem längre | 2012-07-17 21:27 | |
 | Det finns dom i forumet som anser att det är tjohejsan att tänka sig frisk. Minns inte vilka. | |
| le-lou | 2012-07-17 21:27 | |
| Ja det finns personer i boken The Secret som minsann har kunnat tänka bort cancer också utan behandling. Det tycker jag är starkt gjort.... | |
| Zetax - Ej medlem längre | 2012-07-17 21:28 | |
| Men det gäller även frågan om LOA. Om man inte tror på det kommer det givetvis inte att fungera, eftersom det följer samma princip. man måste TRO. | |
| le-lou | 2012-07-17 21:31 | |
| Tro ja. Ungefär som att om jag tror på Gud så lär jag hävda att det är Hans kraft som hjälper mig i de situationer som faller väl ut. Det innebär knappast att det är ett bevis för att Gud finns. Eller att han var så sugen på att hjälpa mig vid det tillfället. Människan ser det hon vill se. Och det lustiga är att här, får vi som inte TROR, skit av den som faktiskt gör det. Det är alltså vi som är "stängda" och "Negativa". Om tittii kommer in och berättar om Gud här, undrar om corlini bara hux flux blir troende för att tittiii är det. | |
| Zetax - Ej medlem längre | 2012-07-17 21:32 | |
| Men grejen är den att alla ni som är negativa till det aldrig kommer att kunna påvisa att det är fel. För man kan inte låtsas tro. | |
| le-lou | 2012-07-17 21:38 | |
| Och det positiva är att de som är positiva till det kommer kunna påvisa att det är rätt, eller vad? Jag säger det igen. Folk får tro på vad de vill. På tomtar, troll, spöken, gudar osv. Gör det om det får er att bli lyckligare. Men blanda inte ihop vetenskap i det, det är då ni får mothugg och det klarar vissa tydligen inte. Att sitta på allvar och påstå att LOA är en universal naturlag (nåt så urbota korkat), att min tanke attaherar nån annans tanke nånstans i universum, att den som tänker olycka får olycka osv... och att detta kan bevisas (eftersom det händer just er och har hänt just dem osv), då får man också ta att folk diskuterar emot. Att LOA enbart funkar i väst är ju också jävligt spännande. | |
| Zetax - Ej medlem längre | 2012-07-17 21:44 | |
| Jag gav tidigare min personliga åsikt om fenoment LOA. Men jag tror faktiskt inte du har koll på vad vetenskapen, (du heller). Vad är den universala naturlagen, det tror jag inte ens vetenskapsmännen vet. | |
| Zetax - Ej medlem längre | 2012-07-17 21:45 | |
| Jag glömde svara ppå din första fråga. Jag tror inte de positiva kan påvisa att dom har rätt för ingen tror dom :) :I), eller hur. | |
| le-lou | 2012-07-17 21:55 | |
| vad är en naturlag då? för nu skrev du att du tror... kan vi ta bort "tror" och hålla oss till fakta här? | |
| corlini | 2012-07-17 22:11 | |
 | le-lou. nej jag kan inte bevisa vad som hänt under en annan sinnesstämning, kan du? men jag ökar förutsättningarna att nå mina mål, få en bättre kväll, ha roligare och därför attrahera mera glädje till mitt liv genom att tänka glatt, avkopplat, positivt innan jag går ut väl? och hur är det då, ökar min tankinställning mina möjligheter att attrahera det jag vill ha då? eller spelar det ingen roll, oddsen är desamma om jag är negativ och avig? vad tror du själv helt seriöst? brukar du få roligare när du är glad och positiv? attraherar du mera lycka då? eller är det skit sak samma? | |
| corlini | 2012-07-17 22:12 | |
| det är exakt det LOA handlar om, inte om kosmos och ett pennskrin. | |
| Zetax - Ej medlem längre | 2012-07-17 22:13 | |
| Hur ska jag kunna det när jag inte ens tror att vetenskapsmännen kan det? Dom har nyss hittat higgspartikeln, det säger väl kanske något om att dom inte har hela bilden klar för sig. | |
| le-lou | 2012-07-17 22:14 | |
| corlini - nej men jag hävdar inte att LOA är en lag heller. Eller hur? Din sista mening där - jag brukar bli glad och positiv av att ha roligt. Kan inte säga att jag har roligare på en begravning för att jag går omkring och ler som en idiot. Vad har detta med saken att göra? Ibland diskuterar du humör, ibland LOA. Vad ska vi prata om, bestäm dig. | |
| le-lou | 2012-07-17 22:15 | |
| "det är exakt det LOA handlar om, inte om kosmos och ett pennskrin." Säger The Secret det verkligen? Den bok du startade hela tråden med? Om du på allvar menar att det är det LOA handlar om, så ljuger du ju så du tror dig själv, corlini. | |
| le-lou | 2012-07-17 22:15 | |
| Zetax, du tror på LOA men inte på vetenskapen? :D: Ok. Ha en trevlig kväll. | |
| Zetax - Ej medlem längre | 2012-07-17 22:20 | |
| jag skrev inte att jag tror på LOA,. Det är dessutom du som hänvisar till den UNIVERSALA NATURKRAFTEN. Att du sticker nu tar som som en komplimang. Jag märker att du sticker från forumen varje gång du tappar mark. | |
| mishizaki | 2012-07-17 22:25 | |
 | Om jag nu råkar vara en liten människa på 1000-talet och man säger mig att det är Tor som är ute och rider med sin yxa när det åskar, så tror jag på det för att jag inte har tillgång till några andra förklaringar. Tron på Tor gör åskan mer begriplig för mig och lugnar mig förmodligen. Tillvaron nuförtiden är inte heller alltid helt begriplig och man försöker se sammanhang i det till synes obegripliga. Olika förklaringsmodeller erbjuds- myter, svammelteorier, forskningsbaserade rön. Religion och newage kan konsten att paketera sina teorier i enkel form med en portion mänsklig uppmärksamhet på köpet. Det lyckas inte forskarvärlden och allmänmedicin med alla gånger och så blir det som det blir. En marknad av tilltalande trams. Attraktion skulle nog Corlini kalla det. | |
| Zetax - Ej medlem längre | 2012-07-17 22:28 | |
| Men placebo betraktades i början som hokuspokus det också. | |
| mishizaki | 2012-07-17 22:35 | |
| tills man kunde påvisa hormoniell aktivitet.... | |
