Spelrum
| Giraffen | 54 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 3 |
| Grisen Böjningslistan | 32 |
| Inloggade | 89 |
Mobilspel
| Pågående | 19 561 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| corlini | 2012-07-27 12:58 | |
 | ok, och exakt vad är det som då rör sig i ditt huvud? saknar du reflexer, rörelsecentra osv och tänker exakt allt du gör? mitt svar: en tanke är något jag tänker. nu kan du svara på mina frågor. | |
| corlini | 2012-07-27 12:59 | |
| de i inlägget ovan alltså | |
| limpan__2 | 2012-07-27 13:16 | |
 | "varför krångla till det och analysera sönder allt? " Varför inte, det är på så sätt all vetenskap kommit fram till sina genombrott. Att kommentaren kom från dig är på sitt sätt rätt talande... | |
| le-lou | 2012-07-27 13:29 | |
 | En tanke är något jag tänker, skriver du. Hur vet du vad du tänker då? En tanke för mig är medveten, inget annat. Och något väldigt mänskligt utöver det. Vi är människor men vi är också djur. Tror du djur tänker, corlini? Du kanske skulle börja där, för genom att studera djurs kognition kan vi lära oss mycket om den mänskliga och mer intressant, skillnaderna (som faktiskt är ganska stora). Och på tal om dina frågor - vart kommer de i från? "saknar du reflexer, rörelsecentra osv och tänker exakt allt du gör?" Har jag någon gång överhuvudtaget pekat på detta?? Jag säger det totala motsatta, att vi tror att vi tänker ut allt vi gör men det är så långt i från sanningen man kan komma. Hur medveten är du om allt du tänker? Jag får uppfattningen att du verkligen tror att du är det, att varje handling är målmedveten och riktad och att varje känsla leder till något för dig, antingen följer du den eller inte. Det är spännande, skulle faktiskt vilja påstå att du är ett medicinskt under. Fortfarande svarar du dock inte på frågan vad en tanke är. ”Något jag tänker” . Är en tanke "Jag vill ha mat" ? Är en tanke : "oj vad det kliar, jag måste nu klia där"? De flesta människor är faktiskt helt omedvetna om vikten av kognitiva processer i deras liv och ni LOA-folket mer än de övriga skulle jag påstå.. Subliminal perception tex är jättespännande att läsa om (tips), men tyvärr sker det helt omedvetet för oss och därmed utför vi saker utan att ens tänka på det. Minnen, inlärningar, handlingar kan vara helt omedvetna för oss, eller tja, inte för dig då men för merparten av mänskligheten. Medvetandet är inte en enda process eller ETT fenomen, utan omfattar snarare många olika dimensioner. Vissa regioner i hjärnan har en tendens att vara mkt mer associerade med justmedveten bearbetning än andra, vissa sker på automatik och totalt omedvetet utan att vi ens behöver forma en tanke. Och vet du varför det är så? För – att om vi skulle tänka på allt hela tiden, så skulle vi bli stående på ett ben och inte komma nånstans, vi skulle inte kunna prata och vi skulle def inte kunna tänka. Vi skulle kollapsa. Du corlini, rör dig i ett stadie där vi enbart har reflexer, och tankar och däremellan inget mer. Det är rätt skrämmande att se i dina inlägg hur onyanserat och dina frågor är liksom de som ställdes när jag i höstas besökte dotterns klass. Frågorna och debatten är snarlik. | |
| le-lou | 2012-07-27 13:30 | |
| till corlini alltså. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2012-07-27 18:50 | |
 | Vilket dilemma. Om någon på fullaste allvar länkar till ett referat från en skolbok blir det nog svårt att få denna person att inse det korkade i det hela. | |
| corlini | 2012-07-28 07:47 | |
| Le-lou, bra. för första gången faktiskt en del svar och förklarning. jag ska klura lite på det och återkommer. men du liksom andra har missat detta och jag väntar: det jag undrade var hur det kan finnas tankar i ditt huvud du inte vet om om du samtidigt säger att tanken inte har en egen kraft? DET tycker jag är motsägelsefullt. hur kan tanken vara dig omedveten om du vet om att den finns? DET tycker jag är motsägelsefullt. hur kan man kalla någon för dum, okunnig, 13åring osv för att denna person ställer dessa två enkla frågor men ingen kan besvara dem? | |
| Aquila1 | 2012-07-28 09:56 | |
| Filosofiska rummet......... | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-07-28 10:01 | |
| corlini> läser du svar du faktiskt får, eller hoppar du över dom? | |
| corlini | 2012-07-28 10:23 | |
| de är inte raka. vill ha svar, inte långa svävande utlägg utan egentlig poäng. det är bara 3 enkla frågor. men ingen har hittills gett ett svar som är något annat än hänvisningar till nervcentra, reflexer, rörelsecentra eller tankar. och inte ens då lyckats svara på dessa 3 frågor. | |
| mz_lzrd | 2012-07-28 10:29 | |
| "en tanke är något jag tänker". citat Corlini Jag tror jag har fått nog nu. Vad är färgen gul? Färgen gul är en gul färg. QED. Men skärp dig. | |
| mz_lzrd | 2012-07-28 10:35 | |
| Du har fått många raka svar men en del av dem har varit av något komplex natur emedan ämnet är av något komplex natur. Det passar inte fröken som vill ha allting serverat i lättsmält och färdigtuggat tillstånd. Du vill att någon ska förklara för dig i två meningar hur människans hjärna och medvetande fungerar, vad en tanke är - en tanke är f ö OCKSÅ en serie elektriska impulser som går genom en serie nervtrådar - och du inbillar dig att det vore ens möjligt att förklara något så intrikat i ett par ord, och du tror också att om det inte är möjligt så betyder det av någon orsak att din enkla hemmasnickrade teori skulle vara giltig. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2012-07-28 11:59 | |
| "det jag undrade var hur det kan finnas tankar i ditt huvud du inte vet om om du samtidigt säger att tanken inte har en egen kraft? " Huh? | |
| le-lou | 2012-07-28 11:59 | |
| "det jag undrade var hur det kan finnas tankar i ditt huvud du inte vet om om du samtidigt säger att tanken inte har en egen kraft? DET tycker jag är motsägelsefullt. hur kan tanken vara dig omedveten om du vet om att den finns? DET tycker jag är motsägelsefullt. " Jag tycker inte det är ett dyft motsägelsefullt att vi är medvetna om att det pågår processer i skallen som vi inte tar del av. Varför skulle det vara det ? Har du aldrig gått i skolan, corlini? Tanken har en egen kraft... suck. Tanken är ingenting om du inte själv förstår den och är medveten om den. Alltså, åter igen: DU har fortfarande inte svarat mig på mina frågor, vill du fortsätta diskutera "tanken" (som verkar vara ett väldigt konstlat begrepp i din värld) så får du vackert ta och detaljera frågan. Typ starta med att förklara vad en tanke är (för dig då). Fundera ett slag också på tex om du tänker på samma sätt som en person som är född och uppvuxen i Amazonas eller uppe i nåt berg nånstans. Eller om du ens kan tänka om du inte hade nåt språk att uttrycka dig på? Tänker du annorlunda då? Hur manifesterar sig en tanke om du inte kan formulera den vidare, liksom vart tar den vägen? Hur kan en tanke ha en egen kraft om du inte gör nåt av den? Upp i kosmos och yrar? En annan sak som du kan fundera på när du ändå är i funderingstagen, när du diskuterar LOA och tankar och beslut och allt vad det nu är - hur vet du vad du egentligen uppmärksammar? Uppmärksammar du allt som pågår runt om dig tror du? För om du inte är helt säker på att du gör det, hur kan du vara så säker på det du tänker och kommer fram till är rätt - du kanske har missat nåt väsentligt i den totala bilden? | |
| le-lou | 2012-07-28 12:00 | |
| Ja res. Den meningen grunnar vi alla över. ingen förstår den är min bet. | |
| mz_lzrd | 2012-07-28 13:01 | |
| le-lou, igår kl 12.58 definierade Corlini vad en tanke är. "En tanke är något jag tänker". | |
| uffew | 2012-07-28 13:20 | |
 | En tanke är något jag tänker. En känsla är något jag känner. Ett beteende är något jag gör. Hmm. Hade ju inte behövt läsa steg-1 utbildning i KBT. Hade räckt att fråga Corlini hur det funkar. | |
| corlini | 2012-07-28 21:05 | |
| ja uffe där ser du. ganska enkelt va? LE - LOU: jo, att det pågår processer i skallen vi inte tar del av och är konstant medvetna om det vet jag annars hade vi inte ens andats. men tankar??? att det skickas impulser till olika muskelgrupper för vår fysisks skull tycker inte jag är en tanke. jag tänker inte att andas in- andas ut osv.. att hjärnan tänker tankar och lever sitt eget lilla liv du inte vet om tycker jag låter som en allvarlig personlighetsstörning. jag är inte beredd att kalla alla signaler för tankar. tankar har man eller skapar man om man inte har tvångs vill säga. forts följer, måste gå | |
| le-lou | 2012-07-28 21:13 | |
| *mkt nära destruktivt tvångsbeteende* jösses... jag orkar inte. mer. låt - mig - äta mina delicatobollar i fred och skriv inte mer om tankar corlini. du gör mig så matt kära du. Denna forts följer tror jag inte på, och jag fruktar den ärligt talat. Jag tycker du ska hålla på med hästar. Hälsningar din vän. | |
| uffew | 2012-07-28 21:40 | |
| Nä Colini så enkelt är det inte. Skulle kunna komma med annat påstående gällande tankar hämtat från ACT men tror inte du skulle klara det. Det är raka motsatsen till LOA. Så jag tackar för mig här i LOA-tråden. | |
