Spelrum
| Giraffen | 20 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 15 |
| Inloggade | 35 |
Mobilspel
| Pågående | 18 948 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| spider_f | 2011-09-02 18:53 | |
 | De som du kallar "gnetare" är spelare som inte kommer så värst mycket över 2000 i rating. Ska du upp högre i nivå så måste du börja lägga längre ord. (Jag pratar om slumpat här) | |
| spider_f | 2011-09-02 18:55 | |
| Och då räcker inte heller följa-john-taktiken. | |
| Mitch Ryder - Ej medlem längre | 2011-09-02 19:03 | |
 | gud vad pinsamt med folk som gnäller på andras sätt att spela... | |
| Mitch Ryder - Ej medlem längre | 2011-09-02 19:04 | |
| Riktig sandlåda | |
| ANDERStG | 2011-09-02 20:24 | |
 | "idag finns bara 1 taktik...som gynnar alla följajohn spelare.." Det finns många taktiker. Frodigast grönskar lagerkransarna för dem som behärskar flera och kan möta alla sorters spelare. | |
| slånbär | 2011-09-02 21:01 | |
 | Men jisses!! Det är ett spel som bygger på taktik, på att blåsa motståndaren på bra lägen m.m. Vissa vill bara vinna andra vill rulla och en del spelar bara för att det är en rolig avkoppling. Om man inte gillar hur en del spelar-skit i att spela då. Det finns ju ingen som tvingar någon att spela och om det nu är så att man vill spela på ett visst sätt så får man väl försöka hitta likasinnade som man kan spela mot. Finns ju en kompislista som man kan lägga upp. Koppla av och bara spela , ibland vinner man ibland förlorar man men en spelare som bara gnisslar är ju inget kul för någon. | |
| Palini | 2011-09-02 22:20 | |
 | Kan inte tycka annat än att man är en dålig, gnällig förlorare om klagar på orättvisor i slumpen. Har du några statistiska siffror som belägg för detta? Och när man klagar på motståndarens taktik ska man nog inte spela alls, eller bara spela mot folk som låter dig vinna eller som låter dig bestämma exakt hur motståndaren ska spela. =) | |
| Ulice - Spelvärd/Forumvärd | 2011-09-02 22:45 | |
 | Boström skrev:"som jag skrev...man får max följa den andres ord mer än typ 2 ggr i rad...sen ett ord i mellan sen kan man följa 2 ggr igen.." Vad i hela fridens namn innebär det att "följa motståndarens ord"? Är det antalet bokstäver per drag som avgör om man "följer" eller inte? Vad händer då om man har retat upp Betapetgudarna och därmed fått skitbokstäver så att man enbart kan lägga ut max två bokstäver åt gången säg tre gånger i rad? Måste man passa då? Och så förlorar man automatiskt om man inte fått lägga på tre drag? Känns ju verkligen som en vettig idé...:-P Nej, du får nog helt enkelt spela lite mer så att du lär dig att dra nytta av de här sk "gnetspelarna" istället. Eller så gör du som Palini här ovanför föreslår. ;-) | |
| Mixiplus | 2011-09-02 22:50 | |
 | Om man har fått bara konsonanter i första given tio gånger på raken, vilka är då oddsen att man får konsonanter också den elfte gången? Precis lika stor risk/chans varje gång. Slump är slump. Varje gång. Och det är inte alls samma sak som rättvisa. | |
| mikenomad - Ej medlem längre | 2011-09-02 23:01 | |
| Jepp det brukar jämna ut sig om man spelar tillräckligt ofta. Under ett spel så förekommer det dock att dom höga blir ojämnt fördelat. Jag brukar räkna dom "dersu". Det är inte alls bara som man inbillar sig :) Däremot så kan man ju lika gärna vara den som får merparten av dom höga bokstäverna. Sen tvivlar jag ju på att 85 procent är gnetspelare som någon påstod :). Du kan ju prova att passa eller byta mot en som bara lägger 2 åt gången tills ni kommer fram till rutor som ger extrapoäng. Då du får ta din chans :) | |
| Birgerkung - Spelvärd | 2011-09-04 12:07 | |
| Man får de brickor man förtjänar. Har det gått många vokaler kan man inte slösa bort de vokaler man har, för då blir man sittande med bara konsonanter i slutet. Det är bättre att lära sig spela taktiskt än att gnälla på att slumpen är emot en. | |
| Måns_E | 2011-09-04 16:51 | |
 | Om man vill dra många honörer så kan det vara en bra idé att ha hög omsättning på sina brickor. Om du lyckas lägga ut 65 brickor och din motståndare bara 32 så har du statistiskt sett större chans att också dra blanka, Y, J, C, X och dessvärre också Z. Om man gnäller på slumpen och tycker att motspelare inte spelar på rätt sätt så får man helt enkelt träna lite mer och spela lite bättre, så kommer nog snart också såväl slumpen som motspelarna bete sig mer som man själv vill :) | |
| kajix | 2011-09-04 18:49 | |
 | problemet med slumpen är inte att man tycker att man får dåliga (eller bra) brickor. problemet (om slumpen är dålig) vore att en intelligent spelare skulle kunna utnyttja detta för att få fördelar i spelandet. vilket iofs kanske just är det som händer när ni får dåliga brickor hela tiden. kolla upp vilka ni spelar mot när detta händer och anmäl motspelaren till en spelvärd så får de stänga av spelaren i fråga. det är nämligen (förmodligen) fusk. | |
| Marttina | 2011-09-04 19:00 | |
| Märker också ett återkommande system i slumpningen. | |
| kajix | 2011-09-04 19:41 | |
| vilket är systemet? | |
| ANDERStG | 2011-09-04 19:44 | |
| Är det att alla brickor är lika sannolika? Det har jag alltid misstänkt och det är ju förfärligt... | |
| odin - Administratör | 2011-09-04 20:06 | |
 | Vi använder oss av pseudoslump. Ej "riktig" slump men gott väl (hoppas jag). en.wikipedia.org/wik...ud o_random Den exakta algoritm vi har är The Mersenne Twister: en.wikipedia.org/wik...ne _twister För den som har förslag på en bättre algoritm så vänligen kontakta mig så kanske vi kan implementera den. I och med att det är hundratals matcher som spelas samtidigt i ett rum så kan man säga att slumpen "ökas" på beroende på när personerna som spelar lägger sina ord. Spelare A i spel X lägger ett ord får slumpade nya brickor (dvs nya slumpnummer) Spelare B i spel Y lägger ett ord och får ytterliga ett slumpnummer i samma "domän" som spelare A fick sina slumpnummer. | |
| Marttina | 2011-09-04 20:48 | |
| Alltså så är det ett system. | |
| odin - Administratör | 2011-09-04 21:21 | |
| Har svårt att tro du att du skulle detektera "systematiken" i slumpningen. Du bara tror det. | |
| kajix | 2011-09-04 21:39 | |
| kan ni inte slumpa "dåligt" i elefanten och se om nån märker något? | |
