Spelrum
| Giraffen | 43 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 31 |
| Inloggade | 74 |
Mobilspel
| Pågående | 19 685 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| kajix | 2005-09-20 16:22 | |
 | Hur stor är sannolikheten att gud skulle uppkommit av sig själv eller funnits "alltid"? jag vet mitt svar i alla fall. | |
| Surte | 2005-09-21 15:20 | |
 | Apropå det här med livets uppkomst och människans utvevckling har jag länge funderat över mäns bröstvårtor. Är det en kvarleva som kan tyda på att vi alla utvecklats från kvinnan? | |
| Blue Ztar | 2005-09-21 15:47 | |
 | Skulle snarare förklara det med att manliga och kvinnliga foster har samma utveckling den första tiden, och att skillnaderna först kommer efter en tid... | |
| pilutta-dej | 2005-09-21 21:44 | |
 | Jag tycker att det verkar otroligt att vi och världen skulle ha tillkommit av en slump, så mycket som måste stämma. Jag tycker det verkar barnsligt och otroligt att någon gud, kanske själve Gud, skulle finnas och tota ihop oss, varför skulle han göra det? Båda svaren verkar lika långsökta, så egentligen finns vi nog inte. Fast det gör vi ju, åtminstone jag. Knepigt det där, man bör nog ödmjukt inse att vi inte kan förstå det, bara tro det ena eller det andra. | |
| livet - Ej medlem längre | 2005-09-21 22:15 | |
 | Livet kommer från stockholm, södermalm närmare bestämt :) | |
| Vigdir | 2005-09-21 22:47 | |
 | 42 är självklart svaret. Men annars torde en sorts gud ha startat hela ekvationen - detta bevisas enklast av näbbdjurets existens, människans kompletta oförstående inför tillvaron samt att jag tillåts vara prexis så besserwissrig och fånig som jag är. Skulle slumpen kommit på något så urbota tramsigt som mig? Icke. ;-) Nä, slumpen skapar endast dokusåpor. Kan någon svara på varför de finns förresten????? Det är en mycket större gåta än livets uppkomst ju! | |
| elron | 2005-09-22 04:02 | |
 | Om gud skapade oss... var det i guds mening att vi skulle spela Betapet flera timmar om dagen, tro?? | |
| brava | 2005-09-22 05:28 | |
 | hur förklarar man för en myra att Björn Borg gjorde det sensationella att vinna Wembeldon ett antal ggr i rad (va de 3?)..... paralellen - hur ska vi kunna förstå Gud | |
| brava | 2005-09-22 05:36 | |
| Särskild kommentar till Surte Mannen är en mutation - människan har 42 kromosomer mannen har 41 och 3/4 kromosomer | |
| Mamin - Ej medlem längre | 2005-09-22 11:30 | |
| Särskild kommentar till alla som läst bravas kommentar till Surte: Människan är en organism som är full av kramosomer. | |
| Surte | 2005-09-22 16:24 | |
| Vi är alltså inte riktigt människor haha. Jag ska villigt erkänna att jag inte tittat i allt för många av Lennart Nilssons böcker, men visst måste väl könet vara bestämt redan vid befruktningen? Eller bär varje spermie på båda anlagen? Någon gång måste det ju också funnits ett ursprung till människan och dess sätt att reproducera sig, varför jag misstänker att kvinnan var förgrundsfiguren. Å andra sidan är jag uppväxt med föreställningen om att den reproducerande varelsen är just kvinnan och så har det kankse inte alltid varit? | |
| highmountain | 2005-09-23 04:12 | |
| 42 är svaret, nu måste vi bara komma på vad frågan är. | |
| ulriken | 2005-09-23 20:16 | |
 | Å när vi ändå håller på.... hur länge är "för evigt"? Har världen funnits i evigheter? Kommer den att finnas för evigt? Hur börjar man då? Om man inte får en startpunkt? Hur slutar man om man inte ser änden? Kommer vi tillbaka till början till slut? Har vi kanske funnits förut? Å nu bara rullar vi på igen..... vi är nog inte "skapade", vi blev nog bara till genom en hel hög med tillfälligheter, lätt att tro på? Men hur blev vi då till? En farbror som tycket att vi skulle finnas? Lika lätt att tro på..... Lev nu, var intresserad av framtiden, du skall leva hela ditt liv i den! Hej å hå! | |
| vulcan | 2005-09-23 21:29 | |
 | Surte: Könet bestäms VID befruktningen av vilken könscell som finns i spermien som träffar ägget. I äggets egna 23 kromosomer finns alltid ett X. I spermien endera X eller Y. XX=Kvinna XY=Man Könlig förökning (till skillnad från könlös som fortfarande är vanlig bland enkla organismer som helt enkelt förökar sig genom delning) tycks ha kommit till därför att nya anlagsuppsättningar ger fördelar i konkurrensen. Jag vet inte om det är meningsfullt egentligen att snacka om vem som är "förgrundsfiguren" här. Men det är klart att hos människor så är ju onekligen mannens del av jobbet rätt lindrig. Klart på fem minuter typ :-) | |
| singla | 2005-09-24 11:54 | |
 | Livet är nog en palindrom hörrni. | |
| Surte | 2005-09-24 17:25 | |
| Vulcan: Det meningsfulla i diskussionen om förgrundsfigur grundar sig i min ursprungliga fundering kring mäns bröstvårtor =) | |
| Grooblle | 2005-09-25 02:28 | |
 | Kan kvinnans bröstvårtor tyda på att dom har utvecklats från mannen? Vi tvingade dem att ta hand om barnen, och mjölka dessa. Därav gjorde evolutionen sitt och kvinnas bröst blev större och kunde bära mjölk. | |
| Tupé-Johan - Ej medlem längre | 2005-09-26 07:45 | |
| Livets uppkomst: Fett med brännvin + lättfotad flicka. | |
| HappyU | 2005-09-26 08:31 | |
 | Jag är mer inne på Darwins linje | |
| DanneMann | 2005-09-26 21:51 | |
 | Livet: Sexuellt överförbar sjukdom med hundraprocentig dödlighet. | |
