Spelrum
| Giraffen | 30 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 33 |
| Inloggade | 63 |
Mobilspel
| Pågående | 19 797 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Gilena | 2010-03-21 01:58 | |
 | Me 2! | |
| Mouche - Administratör | 2010-03-21 09:33 | |
 | Korkat av mig att stänga den här tråden så jag öppnar den igen. Jag måtte ha sovit fortfarande .. Ursäkta till TS. Mouche =) | |
| kajix | 2010-03-21 09:42 | |
 | Resultat 1 - 10 av ungefär 698 000 vid sökning efter "allergisk mot". (0,20 sekunder) Resultat 1 - 10 av ungefär 15 400 vid sökning efter "allergisk emot". (0,23 sekunder) Resultat 1 - 10 av ungefär 3 650 vid sökning efter "allergisk emot" "allergisk mot". (0,22 sekunder) | |
| Ftang - Ej medlem längre | 2010-03-21 10:19 | |
| E:et sätts in för att undvika konsonantkrock. Tex: Jag tar emot dig. | |
| wplmr - Ej medlem längre | 2010-03-21 11:06 | |
| låter som en bra förklaring | |
| emmylicious | 2010-03-21 11:10 | |
 | Nej, för i så fall skulle det heta "allergisk emot", annars blir det en konsonantkrock? | |
| ankanka - Ej medlem längre | 2010-03-21 11:18 | |
| När man förklarar vägen heter det väl aldrig emot? Det ligger emot stockholm. Låter fel. Men det blir konsonantkock annars. Tycker inte att konsonantkrocksteorin håller riktigt. | |
| wplmr - Ej medlem längre | 2010-03-21 11:18 | |
| jag ser emot som en starkare negation medan "mot" är oladdat | |
| ankanka - Ej medlem längre | 2010-03-21 11:20 | |
| jag tycker det låter lite bonnigt. | |
| speedwagon - Ej medlem längre | 2010-03-21 11:20 | |
| man är för eller emot saker.. och man är ifrån eller mot när man är på väg.. Allergisk är man mot saker, i alla fall i min värld :) | |
| wplmr - Ej medlem längre | 2010-03-21 11:21 | |
| ex: jag går emot ditt förslag och: kör mot London! | |
| ankanka - Ej medlem längre | 2010-03-21 11:23 | |
| ja men för att (e)motbevisa en konsonantkrocksteori kan man jämföra dessa exempel. | |
| Sesam2008 | 2010-03-21 11:46 | |
 | Vad ska man va för eller emot? | |
| Annica_s78 | 2010-03-21 11:48 | |
 | Allergi och intolerans är inte samma sak :) | |
| speedwagon - Ej medlem längre | 2010-03-21 13:00 | |
| Nej, men fortfarande så handlar det om vad det heter: mot eller emot Är du allergisk emot.... eller: är du allergisk mot.... Är de intolerant emot... eller: är du intolerant mot.... | |
| speedwagon - Ej medlem längre | 2010-03-21 13:00 | |
| du* | |
| mattieh - Ej medlem längre | 2010-03-21 15:22 | |
| mot känns mer rätt på något sätt. men har en misstanke om att båda kan vara rätt. | |
| brava | 2010-03-21 15:58 | |
 | har det kanske med subjekt och predikat att göra? är inte så uppdaterad men kanske nån annan vet. | |
| brava | 2010-03-21 16:03 | |
| jag är emot allergier (om man kunde vara det) jag är allergisk mot i första meningen är jag predikat och i den andra är jag subjekt (tror jag) | |
| Minta | 2010-03-21 16:21 | |
 | "För det mesta är valet fritt mellan mot och emot, även om mot är vanligare. Man brukar säga att emot har företräde när ett föregående ord slutar på en konsonant eller konsonantgrupp; detta innefattar t.ex. de vanliga kombinationerna gentemot, mittemot, snettemot och tvärtemot. Även vid användning som verbpartikel, t.ex. gå emot, käfta emot, ta emot, är det normalt med emot." | |
