Spelrum
| Giraffen | 27 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 27 |
| Inloggade | 54 |
Mobilspel
| Pågående | 19 393 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| le-lou | 2011-08-26 21:23 | |
 | Detta har människan och det finns inget "djurlikt" över det. - överlägset språk - en mängd olika språk - specialiserad användning av tummen och fingrarna - vi har en önskan om förändra våra utseenden och att gå in i andra karaktärer (smink, spelar roller i teatrar tex) - förmågan att ljuga - Vi letar också efter sätt att förändra verkligheten (alkohol, droger, virtuell verklighet mm) - upprätta vandrare (konsekventa) - förmågan att förstå om vi är grymma el inte (ej samma som cool) - mkt komplext emotionellitet - vi hittar på sätt att utnyttja naturen (tex genom att dricka andra djurs mjölk) - har en helt överlägsen nivå av intelligens. - Vi kan tänka abstrakt. - Vi skapar religioner. - Vi skapar kulturer - Vi kontrollerar själva antalet avkommor (p-piller, aborter tex) - Överlägsen organisationsförmåga - Teknik och förmåga för att avancera i kulturen - Vi håller registrerar och dokumenterer och vårdar vårt förflutna. - Vi skriver, kör bil. - Överlägsen förmåga att förutse konsekvenser och förstå skillnaderna mellan rätt och fel, och sedan agera därefter. - Hjärnans struktur: vår cortex är väldigt skild i storlek och täthet från andra djur. | |
| Tvålis - Ej medlem längre | 2011-08-26 21:25 | |
 | Men det är väl klart att vi är ett djur som alla andra? Överlägset på många sätt. Yupp. Djur, absolut! | |
| Midna79 | 2011-08-26 21:31 | |
 | Sen lyckas vi förstöra allt där vi drar fram också, helt överlägsna alla arter på den fronten. Kanske världens mest överlägsna parasit? | |
| le-lou | 2011-08-26 21:36 | |
| ja jo, människan i grupp är en vansklig varelse. världens mest överlägsna egoist kanske? Vi är bekväma egoister allihop. och vi använder djur till ALLT. Kolla in den här sidan tex och frågan är ju om vi alla är redo att överge allt? www.ofac.org/issues/...er yday.php (På svenska här för enkelhetens skull) translate.google.se/...rm d%3Divns | |
| clinton | 2011-08-26 21:53 | |
 | Vem ger oss, eller ger oss inte rätt att bestämma över djuren? Det finns ingen universiell lag som säger att någon har, eller inte har, rätt att bestämma över någon annan. Det handlar således inte om att ha rätten, det handlar om att ta sig rätten. Vi har tagit oss den rätten alltså innehar vi den rätten, och att kunna ta sig den rätten är det privilegium som följer med att vara den "starkaste" varelsen i naturen. Hade vi varit nummer två så hade nummer ett tagit sig rätten att bestämma över oss. Vi gör det för att det gagnar vår egen art. Givetvis tar vi hänsyn till andra arter också i den mån vi anser oss ha råd att göra det. | |
| mikenomad - Ej medlem längre | 2011-08-26 21:58 | |
| Det är ju vad vi kan göra ja, tack vare tummar och hjärna - men likväl är många av våra grundläggande beteenden inte alls olika andra djurarters. Och egoism är inte heller bara förunnat människan.Det handlar förstås om överlevnad | |
| mikenomad - Ej medlem längre | 2011-08-26 22:00 | |
| Och vad "ge upp"? Vi gör vad vi tror vi måste göra för att överleva - precis som andra djur. | |
| Raptus | 2011-08-26 22:08 | |
| Man kan säkert räkna upp lika många saker som djur kan som inte människan kan. Djur behärska rinte grammatik. Gör det dem till lägre stående varelse som ger oss rätt att göra vad vi vill med dem? Det finns människor som saknar dessa förmågor. | |
| le-lou | 2011-08-26 22:16 | |
| mikenomad - vad menar du egentligen med det? Att säga att människan är ett djur bör inte sägas med ett likhetstecken mellan djurs beteende och vårt beteende. Betendemönstret hos människor är väldigt annorlunda än djurens, pga av att vi har just moraliska värderingar, vi tänker (använder förnuftet), reflekterar innan handlingar. Mänskliga handlingar är ju rena produkter av mentala processer. Djur går på instinkt. Faktum är - det som gör vi människor rent bilogiskt väldigt speciella är hur vi hanterar själbevarelsedriften. Men det har ju alla djur säger nån? Ja. skillnaden ligger i att människan tillämpar sin hjärna på problem och hot som uppstår, istället för att bara reagera. Ta tex en berg och dalbana, är man livrädd så borde man hoppa ur i farten. En hund hade antingen krypit ner i botten på vagnen och fått ett hjärtattack eller hoppat ur hela skiten. Men en människa hoppar inte ut i farten eftersom hon kan resonera med sig själv och ta in hela andra aspekter av situationen, som tex : "ja det är högt men jag kommer komma ner, det är ofarligt även jag känner faran i mig osv". Vi kan alltså ändra vår första tanke till handling till en ny tanke med en ny handling tom i en situation som andra djur skulle finna livshotande. Detta gör inte djur. Djur beter sig helt annorlunda. Mao - vi anpassar oss hela annorlunda till miljön och därmed kan vi anpassa hela vårt beteende. Vi är också unika i det att vi inte enbart anpassar oss till miljön, utan vi förändrar faktiskt också miljön. | |
| mikenomad - Ej medlem längre | 2011-08-26 22:21 | |
| Och människan handlar inte av instinkt? hehe, tillåt mig småle. Djur som lever i det vilda anpassar sig inte till miljön? hehe tillåt mig småle. Duvor och rävar som lever i stadsbebyggelse istället för skogar är bara ett exempel. Vi har abstrakt tänkande och kan förändla miljöer, ja det är rätt. Men du kanske ska fråga dig varför vi gör det. Om du verkligen tar dig en funderare på det inser du att det beror på fundamentala beteenden för att överleva. | |
| Raptus | 2011-08-26 22:23 | |
| Jag är inte så säker på att vi inte reagerar instinktmässigt på fara och dödshot och starka känslor överhuvudtaget. Vi har förmåga att lära av erfarnheten och saker vi lärt oss, sålunda blir iv inte rädda på riktigt i berg-och-dalbanan. Men hur rationellt tänker du inför en anfallande björn, inför en fiende i ett krig, en kärleksrival mm. Om man tittar noga är vi ofta ganska djuriska, och ofta mycket grymmare än djur, men ibland goda och kärleksfulla som kanske djuren bara är ändå utom när de måste vara grymma för att överleva. | |
| Raptus | 2011-08-26 22:25 | |
| De kärleksfullaste varelser jag personligen träffat är mina hundar. | |
| le-lou | 2011-08-26 22:27 | |
| Jag säger inte att djur inte anpassar sig till miljön? Vad jag säger är att människan anpassar sig helt annorlunda till miljön (och nu pratar jag om miljö som i situationsbaserad miljö som berg och dalbanaexmplet för att det ska framgå tydligare.) Människan har naturligtvis instinkter. Men vi hanterar de annorlunda för att vi har ett FÖRNUFT. "Om du verkligen tar dig en funderare på det inser du att det beror på fundamentala beteenden för att överleva." Eh? Varför vi gör vad är en helt annan fråga. Att vi KAN göra det är det primära. vi kan för att vi har en helt annan intelligens. Djurarter utrotas på löpande band och har alltid gjort. De vill också överleva, så varför gör de inte som vi? fundera du på det istället. | |
| clinton | 2011-08-26 22:29 | |
| Människan är naturens största tabbe......men i det längre perspektivet är det betydelselöst, vi är snart borta i a f, tippar på max ett par tusen år innan människan är helt utdöd, vi kommer aldrig att lära oss att hushålla med naturtillgångarna. vi kommer att fortsätta att överbefolka jorden, överkonsumera, förorena och utrota andra djurarter tills endast det oundvikliga faktumet kvarstår, att vi har dömt ut oss själva. | |
| Raptus | 2011-08-26 22:30 | |
| Så människor som inte har denna intelligens faller kanske under djurriket, eller får de lov att räknas till människan för att de är människor oavsett intelligens? | |
| Raptus | 2011-08-26 22:32 | |
| Vi sätter oss själva högst och över djuren för att vi kan, inte av någon annan orsak. Vi har objektivt sett inte större värde än dem för att vi är subjektivt intelligentare. | |
| mikenomad - Ej medlem längre | 2011-08-26 22:34 | |
| För att det bara är ett par djurarter som hinner nischa in sig på ett beteende, sedan konkurrerar dom ut andra djurarter från att nå framgång på samma sätt, såklart. Det är alltid likadant i utvecklingen. Vissa saker gör vi annorlunda tack vare vårt förnuft, ja. Men vi har överlevt tack vare våra instinkter. Och du tror att samma instinkter helt plötsligt skulle lita på vårt förnuft och bara försvinna? Självklart inte, vi styrs väldigt mycket av instinkter fortfarande. | |
| le-lou | 2011-08-26 22:39 | |
| vi har överlevt tack vare vår intelligens och inget annat. | |
| le-lou | 2011-08-26 22:40 | |
| du menar, att vi hade en instinkt för att skapa verktyg och göra eld? | |
| clinton | 2011-08-26 22:41 | |
| ....och vår intelligens blir vår undergång också | |
