Spelrum
| Giraffen | 31 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 24 |
| Inloggade | 55 |
Mobilspel
| Pågående | 19 621 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Birgerkung - Spelvärd | 2011-11-08 12:47 | |
 | Så om jag lovar att äta minkkött till middag blir det plötsligt etiskt rätt för mig att bära minkpälsmössa? | |
| slånbär | 2011-11-08 13:01 | |
 | Birgerkung-det beror väl på vad man har för alternativ i övrigt. Inuiterna (på Grönland ) har i alla tider och även nuförtiden tagit tillvara på hela djur - i princip allt som går att använda tas tillvara. Men så lever ju dom i en miljö där villkoren är helt annorlunda än här-bara kylan gör ju att dom måste äta betydligt fler kalorier per dag för att klara sig och det kan ju vara svårt med en kost fri från animaliska produkter. | |
| Cardis | 2011-11-08 13:03 | |
 | Man ska aldrig kalla sig för djurvän om man bara tycker synd om söta djur... | |
| y not | 2011-11-08 18:32 | |
| Pälsfrågan är intressant. Vi har högkvalitativ päls i det här landet som slängs för att pälsindustirin blivit så bannad. Ändå äter vi köttet. Det jag tänker på är fårpäls som för trtetti år sedan var bland de världsledande vad gäller kvalitet. Så felet man gör när man dömmer ut något utan att precisera sig är att det kan slå lite väl. Blårävsuppfödning och pälsfårsuppfödning är en himla skillnad, | |
| y not | 2011-11-08 18:32 | |
| Cardis varför måste man tycka synd om för att vara vän? | |
| vulcan | 2011-11-08 18:49 | |
 | När det gäller djurrättsrörelsens agerande så är det väl antingen så att man inte ser den egna, haltande logiken eller helt enkelt av taktiska skäl valt att inte angripa "vanligt folks" inköp av dagligvaror. Om någon kom och sa till mig att jag måste dö för att antingen bli föda, användas i medicinsk forskning eller för att det behövdes mer bränsle i fjärrvärmeverket så tror jag inte att jag skulle bry mig särskilt mycket om vilket. Jag är ju lika död i vilket fall. När det gäller själva hanteringen så gissar jag utan att ha mycket kunskap på fötter att det säkert finns åtskillig pälshantering som sker under humanare former än slakt som sker för att vi vill ha nåt att äta. Vad gör du med dina egna får y not? | |
| pcbss | 2011-11-08 19:00 | |
| Myggbiten: Jag provokatör? Kanske.... Men saken är väl den att jag tycker detta med djurfrågor på olika sätt består av en massa dubbelmoral. De e väl lika synd om kackerlackan som slås ihjäl som minken som offrar livet för att bli päls? Och Le-lou, sluta tramsa, de e väl klart det gör ont om man får en massa krokar i käften, eller en metkrok genom kroppen som mask.... Prova själv får du se.. :) | |
| le-lou | 2011-11-08 19:29 | |
 | "Så om jag lovar att äta minkkött till middag blir det plötsligt etiskt rätt för mig att bära minkpälsmössa?" Ja alltså, är det etiskt rätt för dig att äta köttet så blir det en märklig etik om du behöver slänga skinnet? Föder vi upp djur för mat, så är det ett resursslöseri att inte nyttja hela djuret. Omvänt - föda upp djur för enbart pälsens skull är lika korkat det. | |
| le-lou | 2011-11-08 19:31 | |
| pcbss - säg det till biologerna. Du förstår väl att allt som lever inte fungerar på exakt samma sätt? | |
| y not | 2011-11-08 19:49 | |
| Som svar på vad jag gör med mina får. Jag äter dem, och jag bereder skinnen, men det är definitivt ingen pälskvalitet. Sen så har jag dem nog främst för naturvård och att det är trevligt med djur i niporna. Dessutom är de vackra. Sen är det flera saker med lidandet. Är det specifikt däggdjur, eller som TS tar upp, fisk, kräftor mm (Inget djur dör så grymt som kräftorna för de dör levande A Strindberg) Och har det betydelse hur de har levt innan vi tar dem av daga? Djurens själsliv är en viktig faktor för mig. Alla som haft hund, häst eller katt erkänner väl att djuret har någon form av själ (sen vad själ är beror ju i sin tur på vilken verklighet vi tror på), och åtminstone däggdjur tillerkänner jag det. Men jag föder upp får, tar deras barn och äter upp dem. På ett sätt helt grymt även om de haft det bra till dess så är det ur ett mänskligt perspektiv helt oacceptabelt. Specieism är ett uttryck som den austarliske utilitaristen Peter Singer myntat. Kanske är vi där vi var med negrerna för hundra år sen? | |
| pcbss | 2011-11-08 20:09 | |
| Nä men det begriper väl var och en att krokar GÖR ONT.... | |
| y not | 2011-11-08 20:33 | |
| men hur masken eller fisken upplever smärtan vet du däremot inget om. Det är inte ens säkert att de har ett begrepp för GÖR ONT | |
| pcbss | 2011-11-08 20:39 | |
| Y not: Det är väl ingen som vet det med säkerhet men vad får dej att anta att dessa djur inte känner nåt? | |
| y not | 2011-11-08 20:41 | |
| nu förstår jag inte, Var har jag gjort ett antagande att djur inte känner något? | |
| pcbss | 2011-11-09 12:19 | |
| Y not: Hur ska detta tolkas då?: "men hur masken eller fisken upplever smärtan vet du däremot inget om. Det är inte ens säkert att de har ett begrepp för GÖR ONT" | |
| ullis1164 - Ej medlem längre | 2011-11-09 16:01 | |
| Håller med Le-lou där, inte fel med päls om man äter köttet. Skulle inte vilja ha päls själv, men det är upp till var och en om det inte handlar om utrot-ningshotade djur förstås. Sen funderar jag däremot ibland på att sluta äta gris/kyckling när jag ser hur de behandlas på djurfabriker. Vilt däremot är helt ok så länge djuret skjuts på rätt sätt. Människan har jagat sen urminnes tider. | |
| henrik_l | 2011-11-09 16:35 | |
 | jag är inte säker hur det är med fiskar. jag har läst att dom inte har några nervtrådar kopplade till hjärnbalken. Men att dom kan känna stress tror jag säkert. Själv äter jag kött men köper bara svenskt och ser alltid till att äggen kommer från frigående höns från svenska gårdar. Om man nu kan lita på det sen. | |
| pcbss | 2011-11-09 18:05 | |
| Hur är det med kackerlackor, mygg och flugor då? Är de värda vår empati? | |
| tipitina | 2011-11-09 18:09 | |
 | Nu har jag inte läst alla inlägg men kan man inte helt enkelt tänka sig att de opponerar sig mot den industri som blivit kring djur och djurhållning? Det är iaf så jag uppfattar de flesta av mina vänner som är vegetarianer/veganer. En mask eller fisk (eller ett skjutet rådjur för all del) har ju fått leva fritt och naturligt fram till dess död jämfört med slaktsvinen som faktiskt inte har en alltför vacker tillvara. Nej, inte ens de svenska har det! | |
| y not | 2011-11-09 19:21 | |
| Pcbss, "men hur masken eller fisken upplever smärtan vet du däremot inget om. Det är inte ens säkert att de har ett begrepp för GÖR ONT" ska tolkas som att du knaoppast kan veta något om hur masken eller fisken upplever smärta eller att det inte ens är säkert att de har ett begrepp för GÖR ONT" Det är alltså inte samma sak som att man kan veta att de inte känner smärta. Men om du påstår att du kan veta hur de upplever smärta, och att de har ett begrepp för GÖR ONT så kan du väl redovisa det i stället för att lägga på mig något jag aldrig påstått. | |
