Spelrum
| Giraffen | 34 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 58 |
Mobilspel
| Pågående | 19 189 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| zlipzten - Ej medlem längre | 2010-03-30 14:55 | |
 | Frågan är: Mår grisarna bättre av att en liten minoritet männniskor slutar äta fläsk? Är svinens misserabla liv acceptabelt för att man själv inte äter av deras kroppar? Man kunde inte tänka sig en politisk kamp för bättre djurhållning istället för att hacka på korvätare? Nu kommer dessutom rapporter om att de samvetsnöddas alternativ lammkött framställs på mer och mer plågsamma sätt för tackor och lamm. För att inte tala om kycklingarnas och påskbordsäggens tillblivelse. | |
| ToB | 2010-03-30 15:16 | |
| Jag kan då säga att jag mår mycket bättre av att mindre människor käkar gammelt elschokat svin, ty i dessa miljöförstörings och klimathotsdagar, kommer ett delikat, stort as till gris vara en dyrgrip, och förmodligen inom min egen livstid förpassas till delikatesshörnan av charken. Således, ju mindre folk som käkar gris, desto mer finns det kvar till mig. För dött svin mina damer och herrar, det är hujeda mig en kulinarisk orgasm som enligt mig saknar motstycke..tänk bara den hedniska julmatsriten, som vore intet förutan Särimners avatar! | |
| caughtbock | 2010-03-30 15:24 | |
 | Jag har inte ätit gris sedan jag såg videon le-lou länkade till. Hur mycket bättre grisarna mår av det kan jag inte svara på, men jag mår i alla fall mycket bättre. Att undvika själva köttet är inte alls särskilt jobbigt och om jag någon gång saknade en av mina favoriträtter korv stroganoff kan jag tänka mig att köpa en falukörv, men då ekologisk. Förhoppningsvis har ekologiska grisar inte levt bland lik och skit. | |
| ankanka - Ej medlem längre | 2010-03-30 16:44 | |
| Jag bryr mig inte ett skit om hur grisar mår, så länge köttet smakar bra. I övrigt tycker jag att det ska vara lite "allt eller inget" när man gör ett sådant ställningstagande att man slutar äta av en viss köttsort. Det är inte okej att grisen mår dåligt, men det är helt okej att döda den? Även om slaktningen är nog så skonsam så tar ni ju faktiskt en då lycklig gris och mördar den. Hur kan det vara mer okej? trams. | |
| Cybertron | 2010-03-30 20:52 | |
| äter man mycket gris löper man större risk att få bukcancer...har jag hört. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-03-30 20:53 | |
| gris är smutsigt, jag äter inte gris. det är inte en slump att köttet är tabu i så många kulturer och samhällen. skall smaka väldigt mkt som människa också. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-03-30 20:54 | |
| älskar dock kött! välhängd argentisk biff mmm:) | |
| Midna79 | 2010-03-30 20:54 | |
| Slutade äta kött för länge sedan, det är ju inga nyheter hur det går till | |
| regression | 2010-06-22 21:19 | |
| *bump* Grisar är naturliga kannibaler enligt en professor. Intressant vinkel. www.newsmill.se/arti...te r-grisar | |
| Lill-IT | 2010-06-22 21:21 | |
 | Japp... och de är kannibaler de svin vi äter också... om än ofrivilligt: www.aftonbladet.se/n...73 46428.ab | |
| apbur | 2010-06-22 21:31 | |
| Vore intressant att veta om folk fortfarande vägrar äta griskött nu när man haft möjlighet att glömma bort den där nyheten. | |
| MaadMaxx | 2010-06-22 21:35 | |
 | Jag är glad att jag inte äter kött då jag ser sånt här, inte för att det precis hjälper djuren, men jag slipper iallafall kasta upp. Jag finner det fullständigt absurt att civiliserade människor behandlar någon/något så illa. Vi får alltid se det värsta inom köttindustrin, det måste man vara medveten om, en lycklig gris skapar inte samma reaktion- Det är lättare att få folk att kämpa emot orättvisor och dylikt, det är inte lika lätt att få dem att kämpa för att "alla ska få ha det som den här grisen!". Men, fy fan för kapitalism! Det är allt jag har att säga. | |
| nickidocka | 2010-06-22 21:35 | |
 | Alltså det är en väldigt självisk tanke att ge upp att äta kött för att djurer inte mår bra. Säger man att man mår bättre av att inte äta det så menar man enbart sig själv och sitt eget ego. Man mår bra för att man själv inte är en del av kedjan som behandlar djuren illa och bidrar inte med att äta upp dem. Man tänker lika långt som näsan sträcker sig. Djuren har det lika dåligt även om vissa personer slutar att äta köttet. De behandlas illa och slaktas även om några slutar köpa köttet, det kött som inte blir sålt hamnar i sopporna istället. Är man en riktig djurvän så slutar man inte bara att äta köttet utan försöker få en ändring på behandlingen av djuren. Man kan ställa sig själv frågan av vad som är bäst, Att kött produceras och ingen äter det och det kastas eller att försöka få en ändring på behandlingen av djuren så att allt får en bit av kakan i slutändan. Själv äter jag gärna inte kött och speciellt inte griskött för att grisen är det djur som är mest lik människan, vi kan ju för tusan dela organ. Känns lite skumt att äta gris då... | |
| caughtbock | 2010-06-22 21:36 | |
| Jag har inte ätit griskött sedan slutet av november 2009 tack vare den här tråden. | |
| apbur | 2010-06-22 21:40 | |
| nickidocka, man mår väl alltid bra av att slippa smutsa ned sitt samvete. Hur skiljer sig detta från andra egoistiska samvetsfrågor menar du? | |
| nickidocka | 2010-06-22 22:20 | |
| Det jag menar är att bryr man sig om djuren och slutar att äta kött för deras skull så är det rent skitsnack. man slutar för att ha ett rent samvete, för att man själv ska kunna lägga sig och sova gott på natten. Bryr man sig så ska man inte säga att man ska sluta äta kött, då ska man försöka göra skillnad och se till att djuren får det bra. sen om man slutar så är det ju upp till varje individ och bra så länge köttproduktionen minskar. Men det är ju aldrig rätt att ta ett annat liv eller behandla det dåligt, tänker man lite djupare in i frågor så visar man att man har ett samvete som sträcker sig längre än bara runt sig själv. Att ha ett samvete handlar inte bara om att se efter sig själv och att man själv mår bra. Man måste kunna ta till sig andra levandes kännslor och välbefinnande för att ha ett samvete. människan är en egoist det vet jag, men att sitta och skriva här på forumet och att sluta äta kött är ingen lösning för djuren. samvetsfrågor är svåra att bearbeta och få klarhet i, men min åsikt är att har man ett samvete så bryr man sig om andra först och sig själv i andra hand. | |
| apbur | 2010-06-22 22:29 | |
| Ja, men det är väl just det samvetet är till för? Du säger ju emot dig själv hela tiden. För att känna samvete krävs att man kan sätta sig in i andra levande varelsers känslor men man ska fan inte sluta äta kött för att rena sitt samvete. Hur ska du ha det? Är det dåligt att sluta äta kött om köttproduktionen minskar? Det är väl bra om man värnar om djuren? Du vill helt enkelt säga att du tycker det är för lite att bara sluta äta kött. Du tycker man ska engagera sig mer än så. Säg det då istället för att trassla in dig i andra människors samvete. | |
| niala22 | 2010-06-22 22:30 | |
| grattis, redan liksom | |
| niala22 | 2010-06-22 22:30 | |
| hej apan | |
| nickidocka | 2010-06-22 22:33 | |
| Alla människor har rätt till sin åsikt och uppfattning. Men att försöka göra skillnad är det för få som kämpar för. Vi måste vara fler som sätter näven i bordet och visar att det inte är rätt att behanda djur illa, sluta tänka på oss själva och hjälpa andra. Alla levande ting delar på denna jord och det finns ingen som har sagt att människan får behandla andra levande varelser illa. FY!! ibland skäms man för att vara människa | |
