Spelrum
| Giraffen | 25 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 26 |
| Inloggade | 54 |
Mobilspel
| Pågående | 20 155 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2013-08-31 10:30 | |
 | Det är ett bra argument om det alldeles uppenbart finns skolor som är sämre. | |
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2013-08-31 10:31 | |
| Till karmanngia | |
| bobo flux | 2013-08-31 10:41 | |
 | Hittar SI sämre skolor så får de ju stänga dem också, under förutsättning att det går. | |
| hfranke | 2013-08-31 10:52 | |
 | Någon som såg Ian Wachtmeister på debatt förneka att han fått stryk på Lundsberg. Tror herr Wachtmeister börjar bli senil. Finns en film som gick på tv i samband med skolans 100-årsjubileum (?) som heter något i stil med "prinsarna och prinsessornas skola" där han står i en korridor och pratar om hur man grät, fick stryk osv. Hans bror står bredvid och försöker släta över, men han säger bestämt ifrån, att stryk, det har han fått, och mycket dessutom. Filmen visar dessutom när troman (tredjeårsgymnasist med ansvar för bestraffningar) går runt med pärmen för alla bokförda bestraffningar och orsaken till att straffet gavs. Med andra ord händelser från ca 40-50-talet, och från 2006 när filmen gjordes. Verkligen inte en isolerad företeelse, styrelsen har haft många år och stora chanser till förändring. | |
| le-lou | 2013-08-31 11:04 | |
 | Man stänger väl intener ett helt företag pga att det finns en liten grupp anställda som inte kan skilja på rätt och fel? Nedstängningen är ett svek mot alla: elever, lärare och föräldrar. Rätt åtgärd hade varit att tex sätta skolan under observation eller tom förvaltning om det behövdes. Sen funderar jag på varför en del i tråden skriver som att skolor av internatmodell skulle vara nån slags 1800-tals skola? Det är tydligt hur många här uttalar sig om de här skolorna utan att ha en aning om hur dessa funkar. Det är ett gammalt jäkla "förlegat skolsystem" menar också en del som jag pratat med, typ alla vi som sett filmen Ondskan, läser aftonbladets anonyma f.d elever som talar ut och/eller skyr den kultur som överklassen förknippas med som pesten... medan jag istället menar att fler vanliga skolor borde ta efter internatens modell. Det finns en väldigt bra och stark anda inom de här skolorna där man tar utbildningen på stort allvar. Den typen av allvar jag saknar i den vanliga. I den vanliga skolan kan "vem som helst bli vad som helst, huvudsaken är att DU gör så gott som DU kan". Jaja. Jo jag är SÅN där hemsk människa som inte alls tror att alla kan bli precis vad de vill. Framförallt tycker jag att den svenska skolan av idag är loj, tam och totalt oinspirerande. Det är inte konstigt att unga idag hellre bloggar än pluggar och jobbar. Och nej, jag pratar självfallet inte om vare sig mobbing eller pennalism som något att sträva efter, inte heller om att elever bör/måste bo på skolor. Mobbing är skit och ska bekämpas. Bara för att man driver en skola så bestämmer man inte heller vilka typer av personligheter som kommer dit, bråkstakar finns i alla läger. Traditioner också för övrigt, jag har flyttat runt rätt mycket i mina dar, och gick en tid också i skola (vanlig) i Göteborg där nollningen tex ALLTID bestod av att binda fast tjejer i underkläder runt stolpar medan killarna fick bli avstrippade helt och slängda i sjön. Kränkande ? Ja. Fanns det en tradition av att göra detta? Ja. Stängdes skolan? Nä. Det var naturligtvis inte ok för personalen men vad skulle de göra förutom att bestraffa de personer som utförde dåden? Med åren blev detta mindre och mindre vanligt dock. Traditionen av att nolla yngre är inte unikt för internaten oavsett vad tidningarna skriver, och jag tror inte att den kommer att försvinna helt. Däremot är jag till helt övertygad om att ingen lärare eller personal på ett internat eller vanligt skola för övrigt, säger ja till våld. Detta som hände nu i augusti gick överstyr helt och det anmälde ju också styrelsen själva till Skolinspektionen. Resultatet blev nedstängning. Då Lundsberg är ett internat så innebär det inte bara att skolan ska ha koll på ca 200 elever under skoltid, utan under ALL tid. Det tror jag inte är det enklaste i världen, att ha grepp om att samtliga ungar INTE ska kunna göra nån skit överhuvudtaget. Jag tror nog att det skulle vara ganska omöjligt för nån skola att kunna garantera något sådant. Men, vad tror ni att en sån utredning som de gjort på Lundsberg, hade gett om Skolinspektionen gjort samma på ett säg femtiotalet skolor runt om i Sverige? På skolor där verkligen systematisk misshandel av elever är mer el mindre vardagsmat? På skolor där tom lärarna åker på stryk? Där det inte ens finns tillräcklig med undervisande lärare och där man verkligen kan snacka om ett dagligt lidande och otrygghet för elever (och lärare) ? I en skola i Eskilstuna, där har en väninna till mig sin son i skola, och i den sitter en del äldre elever och röker hasch helt öppet vid entren. Kollar de andra barnen på dem, så kastar de tändarna på dem och skriker att de ska slå ihjäl dem. Ingen lärare vågar säga till de här eleverna uppenbarligen. Polisen åker dit med jämna mellanrum och röjer. De andra ungarna är livrädda. Vart finns Skolinspektionen då? Lundsberg? ALLA barn är värda trygghet, men att stänga den här skolan är dels ett jäkla resursslöseri, dels ett övergrepp på barn av en myndighet som agerar alldeles för drastiskt här - men segar sig runt som klister när det kommer till missförhållanden på andra skolor. Det finns nämligen inte på kartan att en kommunal skolas elever skulle kunna bestraffas kollektivt av staten för vad ett fåtal idioter gjort. Det finns bara inte på kartan. En sak känns faktiskt ganska given. Skolinspektionens beslut att stänga, kan bara förstås utifrån deras strävan att stärka sin postition i svensk media, där de tidigare fått ta mycket skit för lam handlingskraft. På gammelmedias redaktioner jublar man just nu över beslutet att "sätta överklassen på plats". Det är liksom nåt väldigt äcklande med människor i skoluniform. | |
| Rultatultan | 2013-08-31 11:06 | |
 | Man HAR ju redan gett dem chanser under överinseende för att rätta till problematiken. Och det har uppenbarligen inte fungerat tillfredsställande. Vi ska komma ihåg här att skolan är ännu en nedlagd - "bara" stängd. Och under stängningstiden som kan vara max 6 månader kan skolan på nytt försöka se till att de uppfyller SIs krav. | |
| Frasse2 - Ej medlem längre | 2013-08-31 11:09 | |
| Och med ditt inlägg hfranke tror jag det blir svårt att kritisera stängningen, även om mobbing är ett stort problem i många skolor hoppas jag att det jobbas mot den istället för att bokföra den och sedan läsa upp för nya elever. | |
| Rålex | 2013-08-31 11:11 | |
 | le-lou: Bra skrivet! | |
| le-lou | 2013-08-31 11:14 | |
| "Vi ska komma ihåg här att skolan är ännu en nedlagd - "bara" stängd. Och under stängningstiden som kan vara max 6 månader kan skolan på nytt försöka se till att de uppfyller SIs krav." Vilket SI redan har uttalat sig om och gör redan nu bedömningen att det "kommer att bli mycket svårt för Lundsberg att komma tillbaka". För er som inte vet så är inte Lundsberg enbart till för en överklass som vill se sina barn lyckas. Finns elever som läser där har fått flyttat dit av helt andra skäl. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2013-08-31 11:16 | |
| Väl talat, le-lou. | |
| karmannghia | 2013-08-31 11:25 | |
| "Då Lundsberg är ett internat så innebär det inte bara att skolan ska ha koll på ca 200 elever under skoltid, utan under ALL tid. Det tror jag inte är det enklaste i världen" Har någon hävdat att det skulle vara det enklaste i världen? Om vi nu ska se det ur elevers och föräldrars perspektiv, så överlämnas faktiskt de här barnen (ja, de är barn) i skolans vård under terminstid, och föräldrarna betalar dyrt för det. Även skattebetalarna är med och bekostar kalaset. Då är det väl ändå rimligt att miljön på internatet är så pass trygg att elever inte ska känna att de riskerar strykjärnsbränning om de sticker ut och råkar väcka någon äldre elevs misshag. Man lägger inte ner företag om vissa anställda är rötägg, nej, men man kan bli tvungen byta generaldirektör om rötäggen återfinns på något statligt skattefinansierat verk. Som du har påpekat förut så handlar detta om barn. Varför är de mobbade barnen på den här skolan så ointressanta för dig? Har de kanske haft fel mössa eller ett talfel eller nåt annat som gör att de faktiskt förtjänar att bli mobbade? De kanske rentav är såna som inte kan bli vad de vill bli och som därför behöver få sig en stykjärnsomgång så de fattar det? Det kanske är väldigt bra bra med kamratfostran. De odugliga får veta det tidigt och kan lägga ner sina ambitioner med en gång så att resurser frigörs åt de andra, de dugliga, de lovande. De som mobbar visar ju faktiskt ett slags företagsam entreprenörsanda. De GÖR nåt. De är kreativa. Drivande. Framåt. Alltihopa lysande egenskaper för framtida chefer. | |
| le-lou | 2013-08-31 11:30 | |
| "Då är det väl ändå rimligt att miljön på internatet är så pass trygg att elever inte ska känna att de riskerar strykjärnsbränning om de sticker ut och råkar väcka någon äldre elevs misshag." VEM har sagt att det är rimligt? Lika lite rimligt är det, som det är att vilken unge som helst åker på stryk i vilken skola som helst. Eller får sitt huvud doppat i toaletten. Eller annat valfritt sadistiskt sätt att tillföra våld. "Man lägger inte ner företag om vissa anställda är rötägg, nej, men man kan bli tvungen byta generaldirektör om rötäggen återfinns på något statligt skattefinansierat verk." ? Ditt övriga alster efter detta ovan, är rappakalja och det vet du nog. Ska du diskutera med mig så får du höja dig. | |
| karmannghia | 2013-08-31 11:31 | |
| jaap, argumentet är inte helt giltigt. Om du har fruktansvärt skräpigt på din fastighet med sopor som ligger överallt och stinker och horder med råttor som snaskar på soporna, behöver du inte städa den fastigheten ifall det finns någon annan som har en ÄNNU skräpigare fastighet? När staden klagar, kan du då slippa ta itu med ditt eget skräp genom att hänvisa till att det förmodligen finns någon fastighetsägare som missköter sig ännu värre? | |
| karmannghia | 2013-08-31 11:32 | |
| le-lou, din härskarteknik är bara fjompig. | |
| Rålex | 2013-08-31 11:33 | |
| Det jag försökt poängtera i flertalet inlägg, är att det är omöjligt att kontrollera samtliga barn 24/7. Och precis som i övriga samhället, finns det rötägg, dessa ska sållas bort. Oavsett vilka och hur många åtgärder skolan vidtagit, går det som sagt inte att punktbevaka alla elever, alltid. Invigningsriter eller nollningar som det numera heter, har funnits på skolan detta förnekar jag absolut inte. Det är på vilket sätt dessa nollningar går tillväga, som inte får gå överstyr som i senaste fallet. Men HUR kontrollera detta? Omöjligt. | |
| le-lou | 2013-08-31 11:33 | |
| härskarteknik = är det att inte nappa på provokationer som att jag håller med om att de mobbade barnen förtjänar strykjärnsomgång? rätta mig om jag har fel. | |
| Rålex | 2013-08-31 11:34 | |
| karmannghia, din jämförelse är bara fjompig. | |
| Rultatultan | 2013-08-31 11:37 | |
| ""Vi ska komma ihåg här att skolan är ännu en nedlagd - "bara" stängd. Och under stängningstiden som kan vara max 6 månader kan skolan på nytt försöka se till att de uppfyller SIs krav." Vilket SI redan har uttalat sig om och gör redan nu bedömningen att det "kommer att bli mycket svårt för Lundsberg att komma tillbaka". " Svårt ja - omöjligt nej. En bedömning är bara en bedömning och den bedömningen kom redan innan ett överklagande mot beslutet hade lämnats in. Sista ordet är alltså inte sagt. "För er som inte vet så är inte Lundsberg enbart till för en överklass som vill se sina barn lyckas. Finns elever som läser där har fått flyttat dit av helt andra skäl." Vet inte varför du skrev in det i ett meddelande till mig. Tror du att jag på något vis har förutfattade meningar om LS som skola eller de elever som går där eller personalen som arbetar där? | |
| karmannghia | 2013-08-31 11:37 | |
| Rålex: Det tycker nog Angeles Bermudez-Svanqvist också. Hon har ju inte gjort nåt fel. | |
| gnagelram2 - Ej medlem längre | 2013-08-31 11:39 | |
| "Som du har påpekat förut så handlar detta om barn. Varför är de mobbade barnen på den här skolan så ointressanta för dig? Har de kanske haft fel mössa eller ett talfel eller nåt annat som gör att de faktiskt förtjänar att bli mobbade? De kanske rentav är såna som inte kan bli vad de vill bli och som därför behöver få sig en stykjärnsomgång så de fattar det?" Vilket lågvattenmärke, Karmannghia. Skämmes ta mig fan. Du förstör en väldigt viktig diskussion. | |
