Spelrum
Giraffen20
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
14
Inloggade34
Mobilspel
Pågående19 916

Forumkategorier

Användare Inlägg  
bj-olle2010-11-03 18:36
Antal inlägg: 3350

snart kommer folk börja svära eder i bollhus och skit. tvi vale
 
Delicious - Ej medlem längre2010-11-03 18:45
Antal inlägg: 11661

Tycker att Silvia verkar ha mer identitet än kungen
 
Minta2010-11-03 18:46
Antal inlägg: 20042

Jag läste någonstans 60 procent i avtagande. Ska leta.

Har svenska folket alltid stött monarkin? Under V-Gustavs tid?

Förr i tiden hade man kungabilder uppsatta på utedassen. En hemlig protest kanske. Men då var de kanske en mäktig överhet på ett annat sätt än nu.
 
raringen2010-11-03 18:47
Antal inlägg: 323

LisaLong: Jag menar så här - utgående från vad Aftonbladet listar som de 3 anklagelserna antar jag att många precis som jag redan omedvetet eller medvetet bedömer sanningshalten i påståendena. Eftersom ingen (nåja nästan ingen) kan ha läst boken då den utkommer i morgon kan vi naturligtvis inte veta om Aftonbladet överdriver, försöker sälja lösnummer eller något annat.

Undrar också över författarnas roll - vad driver en att skriva en sådan bok som utan tvivel kommer att väcka mycket debatt? Plus att man eventuellt ställs till svars för förtal.

Jag har gärna kvar kungahuset för att representera Sverige. Skattepengar går till så mycket, där känner jag inte att de som går till kungahuset svider mer än andra slantar.
 
zlipzten - Ej medlem längre2010-11-03 18:48
Antal inlägg: 1466

Gillar inte tanken på gifta män som roar sig, drar hem sjukdomar till familjen och ev har barn lite här och där.

 
Vent Solaire - Ej medlem längre2010-11-03 18:49
Antal inlägg: 78

Jag har funderat över det där med kungabilder i utedass. Som barn tyckte jag att det var opassande. Menar du att det var med av sikt att förminska kungafamiljen?
 
svartvinbär2010-11-03 18:50
Antal inlägg: 41

Det där hände ju långt före Silvias tid. Varför skulle hon vilja skilja sig nu?
 
Minta2010-11-03 18:51
Antal inlägg: 20042

www.politico.se/arti...-r ojalist/

"Minst hälften av alla svenskar är för monarki, visar en undersökning som kom i veckan från SOM-institutet, ett sviktande stöd hos det svenska folket

Stödet för monarkin i Sverige har alltid varit starkt och därför fick en undersökning utförd 2009, från SOM-institutet vid Göteborgs universitet stor uppmärksamhet i veckan.

Den visade att stödet har rasat till en historiskt låg nivå. 56 procent av svenskarna stöder monarkin, 22 procent vill avskaffa den och 22 procent vet inte.

En DN/Synovate-undersökning som presenterades den 9 mars 2009 visade att 74 procent ville ha monarki. En DN/Temo från 2005 visade på ett ännu starkare stöd, närmare 80 procent.

Det var efter kungens tsunamital. Motsvarande siffra 2003 visade att 15 procent ville avskaffa monarkin."
 
Vent Solaire - Ej medlem längre2010-11-03 18:51
Antal inlägg: 78

Hur vet du när "det" hände?
 
Minta2010-11-03 18:52
Antal inlägg: 20042

Den första undersökningen gjorde strax före kronprinsessbröllopet.
 
zlipzten - Ej medlem längre2010-11-03 18:53
Antal inlägg: 1466

Jaså, var det FÖRE Silvias tid. Ja, vad är det då att bry sig om nu.
 
Minta2010-11-03 18:54
Antal inlägg: 20042

svartvinbär, nej poängen med denna bok är att kungen levt p ådetta sätt hela tiden tydligen, även efter giftermålet med Silvia.

Uppdrag granskning drog sig dock ur samarbetet med författarna. De var först intresserade, menhar ett starkare krav på källor än de som skrivit denna bok. De kunde t.ex. inte tala direkt med källorna.
 
Vent Solaire - Ej medlem längre2010-11-03 18:55
Antal inlägg: 78

Visst finns de dem som vill avskaffa monarkin och dem som är för den. Med, vad spelar det för roll? Frågan är, varför inser kungen inte själv att avskaffa monarkin? Vad är det för liv att spexa där som en dumfristig nickedocka. Herregud, fattar de inte hu skrattretande det är!
 
Dyslekso2010-11-03 19:10
Antal inlägg: 8945

Jaha, 22 % vill avskaffa monarkin. Då vore det inte så värst demokratiskt att göra det. Tycker vi ska vänta tills siffran är 50 % åtminstone.
 
Dyslekso2010-11-03 19:12
Antal inlägg: 8945

Ok, jag kan se att 50 %-regeln inte alltid håller som argument. Men 22 % är fortfarande för lite.
 
Delicious - Ej medlem längre2010-11-03 19:14
Antal inlägg: 11661

Ingen frågade mig :) Folkomröstning tack
 
Vent Solaire - Ej medlem längre2010-11-03 19:47
Antal inlägg: 78

Vi väntar och ser hur länge det tar för Viktoria att vilja avsäga tronen.
 
Fubbick - Ej medlem längre2010-11-03 19:59
Antal inlägg: 10

Oavsett om det är sant eller inte så har ingen med saken att göra, det är hans privatliv och i det påtvingade jobbet som jag tror få vill ha så kan han behöva släppa loss ibland. Att han var ute mycket innan han blev kung vet nog de flesta. Men att skriva en bok om hans privataste del av livet är bara lågt anser jag. Frågan är om författaren vill att någon ska snoka upp hans privatliv och skriva en bok om det. Troligen inte.
 
flydet2010-11-03 20:03
Antal inlägg: 95

Kungen har så bra betalt, särskilt med tanke på att han inte alls behövs, så lite skit kan han gott tåla. Mycket också, för den delen.
 
Sportsman782010-11-03 20:16
Antal inlägg: 258

Dyslekso: Beslutet att ha monarki är demokratiskt. Men innehållet i beslutet är odemokratiskt.
 
Visar sida: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?