Spelrum
| Giraffen | 11 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 2 |
| Inloggade | 13 |
Mobilspel
| Pågående | 19 842 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| mz_lzrd | 2012-10-22 16:50 | |
 | _hedvig_, du missade ej ovantat poängen fullständigt. Men jag förklarar gärna! Om man som kung har valspråket För Sverige i tiden så är det mer eller mindre "förskräckligt" om man uppträder som en gammal gubbsjuk kvarleva. | |
| _hedvig_ - Ej medlem längre | 2012-10-22 17:02 | |
 | följ tråden istället för att vara oförskämd mot mig mz | |
| mz_lzrd | 2012-10-22 17:23 | |
| Ber om urs ifall du tog illa upp. Jag gillar kronprinsessan. Så, nu fick i af den delen av kungahuset sig min lilla hyllning. Tråden följd. | |
| Zoroastro | 2012-10-22 17:44 | |
| Om vi skall ha monarki så skall vi återinföra valkungadöme. Att tronen går i arv strider mot svenska grundlagen, varje person har rätt att välja sitt liv och sin framtid. Det kan inte, i vårt fall kronprinsessan göra. Att abdikera finns inte i hennes värld....även om hon skulle vilja.... | |
| mz_lzrd | 2012-10-22 17:53 | |
| Rent tekniskt kan hon abdikera. Att hon har svårt att tänka sig att välja den vägen är en helt annan femma. Jag kan däremot inte välja att bli drottning alldeles oavsett om jag kan tänka mig jobbet eller ej. Så när det gäller att välja sitt eget liv och sin framtid är hennes möjligheter bra mycket större än mina. | |
| Mincie | 2012-10-22 18:13 | |
 | Klart vi ska ha ett kungahus! :-) | |
| Laxkungen | 2012-10-22 18:41 | |
| Kungahuset kvar | |
| slånbär | 2012-10-22 19:15 | |
| Tja rent tekniskt så kan dom väl vara kvar som nån sorts historisk symbol för landet men gör om hela klabbet så att det blir sponsrat av näringslivet istället för skattepengar. Staten ska självklart stå för slotten men kungafamiljen får hyra sina bostäder av staten precis som alla vi alla får betala för vårt eget boende. Dom kan gärna göra reklam för sverige men låt då dom som tjänar på detta vara dom som betalar. Gör som med kyrkan-folk kan få välja om dom vill vara med och betala eller inte och sedan kan man se på deklarationen hur mycket av inkomsten som har gått till kungahuset. Jag är ganska övertygad om att rätt många direkt skulle avsäga sig betalningsansvaret för dessa personer om möjligheten gavs. Dom har så fruktansvärt stora förmögenheter och egna bolag som drar in väldigt mycket pengar så dom klarar sig nog själva. Sedan kan dom få lön från tex ett aktiebolag där näringslivet är med och betalar för att få del av den"positiva reklamen" som alla jämt tjatar om att dom gör för landet. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-10-22 19:17 | |
| Jag betalar gärna för byggnadsvården, på samma sätt som jag fortf är med i SK för att bidra till underhållet av kyrkobyggnader. Men allt annat, nej. | |
| Måns_E | 2012-10-22 21:37 | |
 | Bu för kungen i allmänhet och monarkin i synnerhet. Den s k reklamen tror jag är gravt överskattad, själv tycker jag att monarki är pinsamt. | |
| Birgerkung - Spelvärd | 2012-10-22 22:09 | |
| Jag undrar vad kungen hade jobbat med om han hade fötts som en vanlig människa? Det hade i alla fall inte varit något inom PR. Jag tror aldrig att jag har sett en offentlig person som är så obekväm med att tala inför andra människor som vår kung. | |
| limpan__2 | 2012-10-22 22:27 | |
 | Ja jämfört med många andra har vi ett rätt vettigt kungahus, hisorien har ju visat upp en rad gökbon genom tiderna. Men att familjen Bernadottes förstfödde alltid skulle vara den mest lämpliga statschefen kan väl ändå ingen tro på. Och om så vore fallet kommer hon eller han att vinna demokratiska val med... | |
| Hillegnu | 2012-10-22 22:27 | |
 | Kungahuset är hederskulturer personifierat | |
| Nilka | 2012-10-22 22:30 | |
 | Vi kan väl lotta ut kungaämbetet vart fjärde år. Eller man kunde få konungaskapet som pris i robinsson. En sant folklig kung! Sen kunde kronstaten gå runt på intäkter från skvallerpressen. Med bidrag från TV-licensen. | |
| mönjelilja - Ej medlem längre | 2012-10-22 23:06 | |
| Kungens syster Christina hade nog gjort ett bättre jobb. Om kungen fötts i arbetarklassen eller medelklassen hade han nog gått ut åttonde klass och börjat jobba som springpojke som en del gjorde i hans generation. Sedan hade han kanske jobbat sig upp till vaktmästare eller liknande. Han är nog praktiskt lagd. Bonde hade han nog också passat som. Han gillar ju djur och natur. Han skulle nog aldrig valt att bli talare och marknadsförare. | |
| Pelle J | 2012-10-22 23:21 | |
 | Tror att avskaffande av monarkin närmar sig (gudskelov). Om man ser bakåt i tiden tror jag att mer ont än gott kommit ut av våra konungsliga (kan man säga så?) företrädares göranden och låtanden. Antagligen därför all makt fråntagits kungahuset. Så nästa naturliga steg lär väl komma inom någon/några generationer... | |
| Tokpet | 2012-10-22 23:36 | |
| Hoppas verkligen du har rätt Pelle J! Håller helt med dig i ö ... | |
| inchina | 2012-10-23 06:44 | |
 | Lite imponerande med prins Daniels karriar, direkt fran gymet till kungahuset... | |
| Vendela34 | 2012-10-23 08:13 | |
| Birgerkung; Calle hade säkert blivit jägmästare om han fått välja. Han har mumlat sej igenom snart 40 år som kung assisterad av Silvia som många gånger sett ganska orolig ut när han stakar sej fram. Nej, han hade inte velat bli kung om han kunnat välja men hade inte modet att kliva av. Han har prasslat runt lite och det är honom väl unt. Måste säkert släppa lite på pressen. Jag gillar kungen men inte som kung utan som människa. BORT MED KUNGAHUSET! | |
| toonfisken | 2012-10-23 09:04 | |
 | inchina: Sant ! | |
