Spelrum
| Giraffen | 5 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 19 474 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| kovikstippen | 2015-04-17 10:00 | |
 | Det är en gullig tanke att politikerna vill lägga ännu större börda på de redan överarbetande sjukvården genom att skapa "vuxendagis " åt långtidsarbetslösa. | |
| kryddeluntan | 2015-04-17 10:41 | |
 | Ok, då förstår jag lennartspex. Det finns andra kategorier av folk som AF vill placera ut. Vi fick en fråga om att ta in en extra person till vaktmästaren, men den sökande ville inte visa utdrag ur brottsregistret, så det blev inget. | |
| EricaJong | 2015-04-17 10:47 | |
| Det låter lite skumt, att inte vilja ge utdrag ur brottsregistret. | |
| Mormodern49 | 2015-04-17 19:01 | |
 | Nu har de iallafall fått med 3 av allianspartierna iuppgörelsen om försvaret , alltid något. Det är ju en viktig uppgörelse . Med tanke på det lägget som råder | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-04-17 20:07 | |
| För att vara lite korrekt och rättvis så är det försvaret som lägger rutten för regeringsplanet. Försvaret hade skickat Gustav Fridolin till Bromma för hämtas upp där och tog sedan efter ett sent beslut ett plan från Arlanda och då stod Fridolin och väntade på fel ställe. Därav den mycket korkade mellanlandningen. Detta är en nonsensstory för att misskreditera Gustav Fridolin. Det är värre att Åsa Regnér tar regeringsplanet till Thailand för 250 000 kr plus lika mycket i samhällsekonomiska kostnader. Resan var planerad månader innan och reguljära biljetter i business class hade kostat mindre än hälften. För att inte tala om vad en extraresa med sex passagerare med flygplan till Thailand kostar i utsläppsverkningar. Man borde alltså granska hur reseplaneringen för Riksdag, Regering och Sveriges försvar går till överhuvudtaget. Där skulle man kunna spara in oerhörda summor och minska resornas miljöpåverkan. För övrigt är det kul att se stockdumme Jan Björklund stå med tvättad hals efter de övriga partiernas framgångar i förhandlingarna om försvaret. | |
| Bisonbox | 2015-04-18 10:17 | |
| Remvarjin Hade Bromma vart nedlagd hade man sluppit flyga 41 km... Förestår att det är svårt att inse, men det är antagligen mer miljösmart att våra ministrar tar sig fram snabbt än sitter på en SL buss och väntar. | |
| lennartspex - Ej medlem längre | 2015-04-18 19:59 | |
| I just nuvarande regerings fall så vore det bättre om de satt kvar på SL-bussen. Vänstersympatisörer brukar ofta gnälla över att deras politiker förväntas bete sig bättre än andra. Och visst är det så. Men de inser inte att detta moraliska avkrävande följer från den bekäftiga moraliska tonen vänsterpolitiker ofta använder. Ibland finns det i princip inget annat innehåll i deras politik än att de går runt och avkräver ansvar från folk att de ska bete sig ''bra'' i någon lösryckt, hornstullifierad mening. Detta är särskilt fallet med miljöpartister. Och framför allt då deras partiledare (som ju just råkar heta ''språkrör'' på deras pretentiösa, symbolladdade språk). | |
| remvanrijn | 2015-04-19 08:03 | |
 | Bison, Då det på Mp s hemsida basunerars ut att de vill verka för klimatsmarta transporter,borde g frigolit bokat sig på tåg till Bryssel, eller med eurolines buss.. Eller ska bara vanliga Svenssons åka så? Är man som minister undantagen sitt eget parties dumma idealer? | |
| lennartspex - Ej medlem längre | 2015-04-19 08:32 | |
| fast det är väl det som är mps ide. Alla ska vara miljövänliga -- om man kan. Alla kan. Utom vissa politiker. Och fattiga. Och inte hushåll med barn. Inte gamla. Inte undgomar. Inte kvinnor heller. Inte jordbrukare, inte hipsters, inte storstadsbor. Män som äger företag, typ. Och är rika. De kan bidra. Om de kan. | |
| kovikstippen | 2015-04-19 08:46 | |
| 46 miljarder..... 46.000.000.000 kr. Beräknas sjukskrivningarna kosta Sverige inom 3 år. Är det verkligen rimligt att den som har lust/inte vill flytta/bara accepterar ett yrke ska få livstids försörjning? Är det verkligen så smart att satsa alla resurser Sverige har på en helt inproduktiv grupp? Är det juste mot dessa att bara ösa pengar på dessa och stämpla dom somhopplösa fall? Även om dom i vänkrets nog ses som smarta "vinnare" som lyckats få livslång försörjning utan att arbeta. Det är helt enkelt en sjuk idé att ta bort den bortre parentesen. Alla som kan måste avbrytas att bidra till samhället. Blir så arg att jag ryggar....... | |
| kovikstippen | 2015-04-19 09:06 | |
| Ruggar, heter det ju.... | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-04-19 09:14 | |
| Utdrag ur en artikel i Svd; "Regeringen vill också slopa den bortre tidsgränsen i sjukförsäkringen, trots att det i dag inte finns någon analys om vad detta skulle få för effekt på antalet sjukskrivna. - Den har funnits sedan 2010 och sedan dess har sjukskrivningarna ökat med 55 procent. Både Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen har gjort klart att den inte har fungerat som avsett, säger Annika Strandhäll. Av dem som utförsäkrats en andra gång hamnar en majoritet åter i sjukförsäkringen som nya sjukfall, påpekar hon." Sjukskrivningarna har alltså ökat med 55% sedan den bortre tidsgränsen infördes 2010. Dessutom har de som nått den bortre gränsen åter blivit sjukskrivna i en andra vända. I vad ligger skillnaden då, när gränsen inte fungerar som en bortre gräns utan som en katapult tillbaka till sjukskrivning med en ny kostnadskrävande utredning som följd. Psykisk sjukdom/diagnos är tydligen nu den vanligaste sjukskrivningsorsaken. Man kan fråga sig varför. För övrigt: Om man vill diskutera politik seriöst (detta är en tråd i seriöst) så kanske man ska undvika att raljera som du gör, remvanrijn. Det finns ingen som helst substans eller sans i dina ogenomtänkta inlägg vad gäller Miljöpartiets politik. Det enda man kan utläsa av dem är att du inte gillar Miljöpartiet och att du inte vet varför. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-04-19 09:22 | |
| Intressant artikel i ämnet underskriven av dåvarande (2013) socialförsäkringsmininste r Ulf Kristersson (M): www.svd.se/opinion/b...96 4256.svd | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-04-19 09:31 | |
| Var kommer all den psykiska ohälsa ifrån. Ulf Kristersson nämner ökad stress och ökade kompetenskrav i arbetslivet. Han är förmodligen sanningen på spåren. Kraven på människan blir bara större och större i jakten på det effektiva och strömlinjeformade samhället. Frågan är om det är en väg vi vill fortsätta vandra på? I så fall får vi nog acceptera en större utslagning av människor som inte passar in i formen, med ökande antal förtidspensioneringar som följd. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-04-19 09:38 | |
| Här har vi någon som hävdar att sjukfrånvaron är rekordlåg just nu (jan-2015): www.dn.se/debatt/sju...kf ranvaro/ Härliga kontraster i debatten...... Vem ska man tro på? | |
| lennartspex - Ej medlem längre | 2015-04-19 09:39 | |
| Så bortre parentesen innebär att folk i några månader försöker få jobb (och får a-kassa om de har rätt till det, vilket de har om de har sjukpenningsgrundande inkomst) och sedan åter blir sjukskrivna eller får jobb. De flesta fick ingen nedsättning i ersättning under denna tid -- vissa fick ökad ersättning. En tredjedel fick jobb, två tredjedelar skrevs i sjukförsäkringen igen. En ganska försumbar andel hänvisades till andra bidragssystem, av skäl som framför allt är administrativa (ingen sgi, felaktig ansökningar, etc.). Att inte samtliga fick jobb utan bara en tredjedel är visar att bortre parentesen inte löste alla problem. Men vad är egentligen problemet? Den hjälpte ju flertalet, och att få chansen att söka jobb -- vilken man inte kan som sjukskriven -- är ju i grunden en positiv syn. Eller är det förnedrande att söka jobb helt plötsligt (jämfört med att vara hemma)? | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-04-19 09:48 | |
| lennartspex, Vi har en tid nu diskuterat vikten eller det oviktiga i att ange källor för sina faktabaserade påståenden. Jag tycker det är oerhört viktigt och du verkar tycka att det är helt oväsentligt. Jag efterlyser vilken källa du får dina siffror ifrån i inlägget ovan. De som är sjukskrivna från jobbet har väl jobb? Varför ska de söka jobb när sjukskrivningens bortre gräns nås? Är det inte bara att återgå till det arbete man hade innan man blev sjuk? Blir man avskedad när man blir sjukskriven för länge? Jag fattar tyvärr inte detta. Upplys mig gärna. | |
| kryddeluntan | 2015-04-19 10:20 | |
| Jag förstår nog inte heller vad du menar lennartspex. Om jag har en sjukskriven medarbetare, så är meningen att jag måste följa det regelverk som finns för rehabilitering och tanken är att personen ska återgå till sin tjänst. Man blir inte av med jobbet pga en sjukskrivning. | |
| ingson | 2015-04-19 10:27 | |
| Vad jag tycker är mest förvånande att den massiva långtidssjukskrivningen av psykosociala skäl är så ringa utvärderad | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-04-19 10:58 | |
| ingson, Psykiska sjukdomar har länge varit eftersatta som "riktiga" sjukdomar och är nog det fortfarande. Det är betydligt mer accepterat att ha somatiska problem än att ha psykiska sådana. Detta synsätt leder troligen till ett bristande intresse för utvärdering och/eller åtgärder. Utbrändhet är i vissa kretsar ännu inte accepterat som medicinsk diagnos Det verkar fortfarande finnas en attityd att man ska "kamma sig och komma igen" när man sitter hemma med ångest, utmattningströtthet och andra psykosomatiska symptom. Om man ska komma till rätta med sjukskrivningstalen så måste man adressera dessa problem. Problemet bara växer och växer. Den finns kanske en rädsla från politiskt håll vad en utvärdering av dessa problem ska leda till. Att se över effekterna av vad strävandet efter effektivitet, tidsvinster och strömlinjeformning i arbetslivet för att uppnå allt större ekonomiska framsteg, kan ge svar som inte är önskvärda för politikerna i allmänhet och för näringslivet i synnerhet. | |
