Spelrum
| Giraffen | 40 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 25 |
| Inloggade | 65 |
Mobilspel
| Pågående | 19 329 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-06-18 11:16 | |
 | men seth. då kan man inte gilla sex för en del blir våldtagna. | |
| bobo flux | 2010-06-18 11:17 | |
 | Och min övertygelse att det bland våra drygt sextusen miljoner medmänniskor faktiskt finns de som har ett förhållande till sin kropp och sin sexualitet som i jämförelse med samhällets normer och värderingar är av det mer öppna och exhibitionistiska slaget är förstås barock? | |
| SethGecko | 2010-06-18 11:18 | |
 | ramsay: det var en oerhört konstig liknelse. pornografi ÄR exploatering. Sex mellan två parter är inte exploatering per definition. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-06-18 11:18 | |
| Seth: Det görs eftergifter och kompromisser i de flesta förhållanden, men har vi rätt att förutsätta att porrkonsumtion alltid är negativ för någon part? Förstår inte riktigt. | |
| SethGecko | 2010-06-18 11:19 | |
| SylviaPlath: självklart inte, men det är naivt att tro att alla som tittar på porr gör det för att de tycker att det är upphetsande. | |
| Satyra | 2010-06-18 11:19 | |
 | le-lou - Jag kutar inte runt och fantiserar om andra män sexuellt när jag är i en relation. Att man kan se andra män och tycka att de ser bra/sexiga ut är ju en sak, men att vilja HA dem sexuellt, ens i fantasin, för den skull är något helt annat. Varför skulle inte män kunna fungera likadant? De män jag haft har dessutom varit extremt romantiska - mycket mer än jag någonsin varit - så det är nog snarare de som försökt få mig att se på det sexuella som mer "rosaskimrande" än jag förmått själv och inte tvärtom. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-06-18 11:20 | |
| "japp, för det finns inga förhållanden där den ena partnern går med på något för att den andra parten tycker det är roligt. trots att man mår dåligt av det... det finns heller inga förhållanden där den ena partnern blir våldtagen av den andra..." vad har detta med att "vi ska utgå ifrån att det är förnedrande att titta på porr" att göra? det är du som gör konstiga liknelser. | |
| Venatici | 2010-06-18 11:21 | |
 | Seth: Varför kollar man annars porr? Känner jag för att kolla en bra rulle en lördagkväll och i samband med det tar ett glas vin väljer jag ju inte en p-rulle för dess fantastiska tolkning av människorelationer och snyggt foto, direkt. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-06-18 11:24 | |
| bobo är något på spåren. Den mänskliga variationen är en faktor. Människor har olika egenskaper och upplever olika saker som förnedrande. Porrindustrin lär dra till sig en hel del personer som (om de fick en diagnos) skulle klassas som personlighetsstörda. I den branschen är egenskaper som promiskuitet, exhibitionism och riskbenägenhet en tillgång. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-06-18 11:25 | |
| bobo:) | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-06-18 11:26 | |
| histrionic är ordet. | |
| SethGecko | 2010-06-18 11:26 | |
| det finns rätt gott om unga människor, framförallt tjejer, som tror att man måste titta på porr för att kunna veta hur man ska tillfredsställa sin eventuella pojk-/flickvän. då tittar man på porr, inte för att man tycker om det, utan för att känner sig tvingad. | |
| Venatici | 2010-06-18 11:28 | |
| Seth, vad har du för grund i det påståendet? Eftersom varken Du eller jag är ungdomar mer, får jag förutsätta att Du har ett jobb där Du frågar många unga tjejer om just detta? Själv kände jag aldrig sådant "tvång". Kanske är jag unik då? | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-06-18 11:29 | |
| SethGecko 2010-06-18 11:18 "ramsay: det var en oerhört konstig liknelse. pornografi ÄR exploatering. Sex mellan två parter är inte exploatering per definition." Fotografi är också exploatering, eftersom det avbildar objekt (som kanske inte vill bli avbildade), men är fotografi moraliskt fel? Jag vill komma åt exakt vad som är kärnan i din definition av "förnedring" och "exploatering". Vem har rätt att bedöma vem som är förnedrad och exploaterad? | |
| SethGecko | 2010-06-18 11:32 | |
| Venatici: finns rätt gott om undersökningar som RFSU gjort som visar på just det. samma undersökningar visar också på att tjejer (och killar) tror att analsex är något som MÅSTE ingå i vanligt sex och att man riskerar att bli dumpad om man inte ställer upp på det. SylviaPlath: när det mest privata blir exploaterat så skulle jag se det som förnedrande, ja. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-06-18 11:33 | |
| privat för dig? | |
| Venatici | 2010-06-18 11:33 | |
| Seth: Intressant, länka gärna dit. | |
| SethGecko | 2010-06-18 11:33 | |
| ja, privat för de allra flesta. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-06-18 11:35 | |
| kanske inte för den som väljer att exponera det. eller så kanske lockelsen ligger i just det. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-06-18 11:35 | |
| Men människor som vill exploatera det mest privata? Folk som gör amatörvideos av sina samlag i husvagnen? Vad är de offer för (annat än sin exhibitionism)? | |
