Spelrum
| Giraffen | 22 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 5 |
| Inloggade | 27 |
Mobilspel
| Pågående | 19 592 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Locomondo - Ej medlem längre | 2012-11-08 10:23 | |
 | Om jag tolkar de senaste sidornas inlägg (från en sida åtminstone) så är anledningen bakom att flyktingmottagandet bör stoppas att man inser att ens egen dåliga utbildning (eller avsaknad av en) inte räcker långt om det kommer in någon utifrån som har spenderat ett par år på högskola. Samtidigt är man för lat och bekväm för att utbilda sig vidare och därför är det enklare om vi bara "tar bort" konkurrensen istället för att låta oss triggas av den. Speedo - Som Måns och andra har frsökt förklara för dig om och om och om igen. Svenskar sparkas inte pga att flyktingar kommer in i landet och tar deras jobb. Arbetslösa går inte arbetslösa för att ALLA jobb är slut utan helt enkelt för att det saknas jobb just inom deras kompetensområde. Den dagen du kan gå in på Arbetsförmedlingen eller slå upp jobbsidorna och finna de helt tomma, då kan du börja snacka om att jobben är slut. Den nya gruvan mellan Kiruna och Pajala kräver flera tusen nya arbetare. Hur många arbetslösa svenskar i tex Värmland eller Skåne har sökt dessa jobb? Hur långt är man beredd att flytta för att få anställning och vilka krav ska ställas på de som inte vill? | |
| Speeedo - Ej medlem längre | 2012-11-08 10:33 | |
| Locomondo. Visa mig där jag skriver att svenskarna sparkas för flyktingarnas skull?? Börja läsa om istället innan du attackerar. | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2012-11-08 11:53 | |
| Speedo - Jag undrar på allvar om du själv vet vad du menar för på varje punkt som någon härinne besvarar dig eller ber dig förklara så säger du bara att vi ska läsa igen för vi har inte fattat. Kan du inte förklara för mig grundligt? Utgå ifrån att jag är retarderad och förklara noggrant vad det är du menar. Jag tolkade dina tidigare inlägg som att de som sparkats från tex SAAB måste först få nya jobb innan vi kan ta emot fler asylsökande. Var det fel uppfattat av mig? Om så, förklara som sagt grundligt vad du då menade. | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2012-11-08 11:59 | |
| Corlini - Jag ställde denna fråga tidigare men ingen ville besvara. Den var inte direkt riktiad mot dig men eftersom du skrev nedanstående kanske du har lust att besvara? "att skylla det segregerade samhället på invandringen är inte fel. " Jag tolkar detta som att du menar att det är invandrarnas fel att det blir segregerat eftersom de väljer att bosätta sig i redan invandrartäta områden. Men är det inte lika fel av svenskar att välja bort dessa områden när de söker ny bostad? Är inte Danderyd, Lidingö och Saltsjöbaden lika segregerade områden? Kan man då enbart beskylla "ena sidan" för att skapa segregation? | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2012-11-08 12:22 | |
| Liten parantes: slånbar, vad är det för dumheter att ex. häktespersonal inte skulle ha rätt att uttala sig om vilka etniska grupper som är överrepresenterade osv. Sekretessen gäller den PERSONLIGA integriteteten, dvs info om enskilda intagna. Det där var ett argument du hittade på för att få Speeedos vän att framstå som oproffsig, men det enda han möjligen gör sig skyldig till är dålig smak. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2012-11-08 12:45 | |
| www.kriminalvarden.s...nv andrare/ Där står bl a att "Det är så att Kriminalvården är förbjuden i lag att registrera etniskt ursprung (om inte särskilt skäl finns för en individs behandling), kriminalvården får inte heller ha etniskt ursprung som sökbegrepp. Detta gör det naturligtvis även omöjligt att föra någon statistik kring etniskt ursprung." | |
| slånbär | 2012-11-08 13:07 | |
 | Sylvia-Jag skrev även att sekretessen självklart i första hand gäller enskilda individer men har man ett sådant erbete då bör man inte gå omkring och prata om dom intagna med sina bekanta vad det än gäller. Det handlar om respekt. Om man gör som speedos kompisar så har man som jag ser det brustit i respekten för dom intagna och låtit sina egna åsikter ta över. | |
| bobo flux | 2012-11-08 13:43 | |
 | slånbär, var skrev du att sekretessen i första hand gäller enskilda individer? Hittar inte det inlägget. | |
| Speeedo - Ej medlem längre | 2012-11-08 14:29 | |
| Men herregud slånbär. Ena stunden säger du att dom ljuger så då spelar väl det ingen roll? I andra stund så menar du att dom egentligen ej gör det ändå? Hur skall du ha det? Dom talar väl ej om vilka som sitter där inne..vilken skostl dom har...va dom heter m.m. Det därimot får man ej säga. Sen vad en majoritet som är där lr inte har ingen som helst betydelse.... Hade dom ej fått säga när jag ställde frågan så hade dom ej svarat. | |
| slånbär | 2012-11-08 14:30 | |
| Bobbo -sorry mindes fel angående vad jag skrev exakt. så här skrev jag "Det är ett allvarligt tjänstefel oavsett om man lämnar ut personliga detaljer eller inte " och med det menade jag att det var personliga integriteten men det ser jag ju att det var otydligt. Det var i alla fall min tanke när jag skrev. Så då förtydligar jag härmed mitt inlägg-självklart gäller sekretess i första hand personlig integritet men med ett sådant arbete sträcker sig det längre och gäller hur man talar om sin arbetsplats överlag och vilken bild av den man ger andra. Framförallt om man låter sina personliga åsikter spegla det hela. | |
| slånbär | 2012-11-08 14:31 | |
| speedo-jag har inte någonstans sagt att någon ljuger-läs om läs rätt. | |
| limpan__2 | 2012-11-08 14:34 | |
 | Men om det sitter mest utländska personer på häktet kan det väl inte vara något fel om man säger det? Lika lite som att det vore fel om man berättar att alla intagna är blonda och blåögda svenskar om det vore fallet? | |
| Speeedo - Ej medlem längre | 2012-11-08 14:49 | |
| Srry...blandade ihop dig med tiiti...ber om ursäkt för det.... | |
| slånbär | 2012-11-08 14:55 | |
| Limpan-se porlas inlägg 12.45. | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2012-11-08 14:57 | |
| På samma sätt kan vi ju vara öppna och säga att de allra värsta serievåldtäktsmän som härjat i Sverige har ju varit blonda, blåögda helylle-svenskar. Vad bör vi dra för slutsats av det? | |
| bobo flux | 2012-11-08 15:05 | |
| Det är väl omöjligt att inte utgå från sin personliga erfarenhet när man talar om sin egen arbetsplats? Eller ska man ha ett standardsvar per arbetsplats som alla anställda använder? | |
| limpan__2 | 2012-11-08 15:10 | |
| Men även om det inte förs någon statistik är det väl inte helt orimligt att en person på ett lokalt häkte vet om de har få eller många med utländsk bakgrund intagna? Att tänka själv är ju inte förbjudet bara för att någon inte vill att det förs statistik även om nationalitet/etnicitet. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2012-11-08 16:20 | |
| "Bara för attt någon inte vill" Lustigt sätt att uttrycka sig på när det gäller en lag. | |
| omeganoll | 2012-11-08 17:22 | |
| Locomondo - Att de var vikingar? | |
| slånbär | 2012-11-08 17:32 | |
| Limpan- klart att dom vet och visst har man rätt att tänka och tycka som man vill men inom vissa yrken så får man vara jäkligt restriktiv med vad man säger utanför sin arbetsplats. Det ser rätt illa ur med en som arbetar på ett häkte som sitter ochberättar för polarna om dom intagnas olika problem eller tex etnicitet även om man inte lämnar ut några personliga detaljer. Särskilt om diskussionen går i samma anda som Speedos inlägg. En sådan person skulle i allafall inte jag tycka var lämplig för jobbet, men det är ju min personliga åsikt. | |
