Spelrum
| Giraffen | 31 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 16 |
| Inloggade | 47 |
Mobilspel
| Pågående | 19 708 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ingson | 2014-12-06 22:18 | |
 | Instämmer med Lennart. Det här med praxis är bara tjafs. Ingen är bunden av praxis, däremot av grundlagen med regeringsformen. Det har utvecklats en praxis att öht inte tala med Sd i riksdagen. Jag är inte så säker på att det är så lyckat i det långa loppet. | |
| Minta | 2014-12-06 22:29 | |
| Praxis kanske blir regel/lag efter detta. Ingen grundlagsändring som kräver två val, utan en regeländring där man bara får rösta på en budget. | |
| lennartspex - Ej medlem längre | 2014-12-06 22:42 | |
 | Skyndar de sig kan det ju bli en grundlagsändring. Ett beslut sista februari och ett sista mars. Vore cool om de gick all in och förbjöd partier med aktiv invandringspolitik. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2014-12-06 23:00 | |
| Skönt att Löfven och Andersson tar bladet från munnen och kallar SD för deras rätta namn. De är en del av den neofascistiska rörelsen och har en vidrig människosyn. Deras rätta åsikter sipprar ut ibland när de glömmer bort att de ska hålla skenet att vara någorlunda rumsrena uppe. | |
| kryddeluntan | 2014-12-06 23:04 | |
| Du har helt rätt totravel. Hoppas bara att alla går och röstar i mars. | |
| ingson | 2014-12-06 23:19 | |
| totravel har alldeles rätt i sin bedömning av Sd. Jag tror däremot att SL & MA s uttalanden var mindre lyckade när dom inte preciseras i detalj. Offerkofta är något som Sd trivs utmärkt i | |
| mz_lzrd | 2014-12-06 23:52 | |
| Ja, ingson, SD tjänar självklart på MA & SLs uttalande. Folk blir arga. SL har iom detta sett till att förlora valet i mars, och vi får dras med en ny alliansregering som skänker bort resten av landet till riskkapitalister- ja, det där är ju min egen farhåga, alltså. SL har kanske ingen lust att regera, så han ser till att försöka slippa. Det är säkert väldigt väldigt slitigt. Att vara i opposition och bara behöva klaga är nog mycket mindre ansträngande. Det känns som att vi nu är tillbaka på ruta ett igen, alla som inte är helhjärtat för obegränsad invandring/flyktingmottag ning är dödsnazister. Man blir så trött. Jag tror den svartvita synen på flyktingmottagning skapar hat och motsättningar helt i onödan. Jag vet inte riktigt vem som tjänar på hat och motsättningar i längden. | |
| Minta | 2014-12-07 00:02 | |
| Det är inget parti som är för obegränsad invandring, den polariseringen tjänar bara SD på. Men det finns ett parti som är för totalt begränsad invandring och helst vill se ett etniskt rent Sverige. Det är deras enda mål med att vara på den politiska arenan. Deras mål är att bekämpa mångfald som de ser som något mycket farligt. Historikern och författaren som skrivit om SD anser att det är rätt att kalla SD ett fascistiskt parti och att det är dags att benämna SD korrekt i det offentliga samtalet: www.dn.se/debatt/sve...sk t-parti/ | |
| Minta | 2014-12-07 00:06 | |
| Ur artikeln: 1. Aldrig samarbeta. De svenska politikerna har gjort helt rätt, som aldrig samarbetat med SD. Den sekund som framför allt den traditionella högern frestas till allianser för att möta vänstern vinner fascismen de riktigt stora framgångarna. Det var så både Hitler och Mussolini nådde makten. 2. Aldrig politiskt läckage. Då och då hörs röster om att ”våga ta debatten”, vilket innebär att köpa SD:s problemformulering. Detta är en livsfarlig väg. Att Tyskland accepterade Hitlers tanke om ”judefrågan” innebar inget bakslag för hans parti, tvärtom. Att ”judarna” diskuterades som samhällsproblem i stället för vad de egentligen var – en samhällsresurs – satte kursen mot katastrofen. | |
| Minta | 2014-12-07 00:08 | |
| Och det tänkvärda slutet: 3. Våga använda korrekt terminologi. Enigheten är total inom den internationella expertkåren inom fascismforskningen; de nya europeiska partierna är fascistiska. Dagens begreppsförvirring måste upphöra, det är dags att börja benämna SD korrekt i det offentliga samtalet. Den sista punkten är svårast. Det förefaller smärtsamt, ångestfyllt och traumatiskt för västerlandet att acceptera fascismens återkomst. Inte desto mindre är det viktigt. Hela det svenska politiska spektrat måste tänka om. Både det borgerliga blocket och det rödgröna blocket har en ny huvudfiende – målet är inte att besegra högern eller vänstern. SD:s partisekreterare Björn Söder talar i dag om att nå över 50 procent av väljarna. Fascismen delar inte på makt, fascismen vill ha makten själv. Fascismen har alltid underskattats, men fascismen får aldrig underskattas. Vi har gått in i en ny fascistisk era, men har historiska erfarenheter att dra nytta av inför denna nya tid. Om vi – denna andra gång – vågar se den svartbruna ideologin rakt i ansiktet. | |
| ingson | 2014-12-07 00:39 | |
| Det är ju just det jag menar Minta. Det duger inte att bara slänga ur sig skällsord. Man måste visa och argumentera i detalj så att dårskapen uppenbaras. | |
| janne121212 | 2014-12-07 00:42 | |
| 17,7 % till SD enl. Metro i Yougovs senaste undersökning, gjord i samband med det politiska kaoset. Ligger en mycket stor skuld i detta på Löfven, hoppas bara att han fattar det själv. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-07 06:22 | |
| Janne. Varför är det Löfven som bär skulden? Du kan väl inte bara kasta ur dig anklagelser utan någon förklaring? Vad är det han har gjort som han ska fatta? | |
| magnusito | 2014-12-07 09:14 | |
 | Herregud vad fånigt. Att skylla Löfven för detta. Snacka om förenkling. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2014-12-07 09:29 | |
| Det är bara att hoppas att de fortsätter trumma på med att kalla nyfascisterna som leder SD för deras rätta namn. Det har inte fungerat att försöka isolera och tiga ihjäl puckona. Den nystartade taktiken känns mycket bättre och det är nästan så att jag fungerar på att rösta S för första gången i mitt liv. | |
| kryjen1891 | 2014-12-07 09:51 | |
 | Gör du det Totravel. Hoppas att alla som röstade på kommunisterna och Mp röstar på S så bi blir av med dessa partier oxå. Gillar inga partier på vänsterkanten men måste vi ha någon så hoppas jag det blir S som får alla vänsterröster. | |
| Moose72 - Ej medlem längre | 2014-12-07 09:53 | |
| www.aftonbladet.se/n...97 62643.ab | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-07 10:09 | |
| Så bra då att S tar initiativet. Märkligt att de måste ta det innan kritiken kommer. Lite fel ordning enl min mening. | |
| lennartspex - Ej medlem längre | 2014-12-07 10:40 | |
| S TAR INITIATIV: KALLAR SD FÖR ELAKA! Känns som ordet initiativ deflaterats något på sistone. Lite som ordet fascism. Jag ser att Arnstad är expert på fascismhistoria. Var disputerade han? | |
| Ruckzuck | 2014-12-07 10:40 | |
| Problemet i Sverige är att det bara finns ett parti för Löfven att förhandla med: Alliansen. Förr i tiden kunde man nå blocköverskridande budgetöverenskommelser med t.ex C eller FP. Men dessa existerar inte längre som egna partier. Vill man ha en uppgörelse med ett av dem så måste man samtidigt göra upp med hela alliansen. Och det säger sig självt att det blir mycket svårt att förhandla då. | |
