Spelrum
| Giraffen | 4 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 4 |
Mobilspel
| Pågående | 19 474 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Måns_E | 2015-05-21 20:37 | |
 | Jag tycker att det är alldeles utmärkt att vanliga löntagare i högskattelandet Sverige får del av pengarna i form av sänkt inkomstskatt. Jag har inte ledsen över att vi har gått från världens högsta skatter till fortfarande höga, men inte världens högsta. S gick till val på att alla skulle få mer pengar och att de inte skulle höja några skatter. Och på att framförallt moderaterna hade förstört Sverige. Nu visade sig allt vara en lögn. Vilket var föga förvånande. | |
| Måns_E | 2015-05-21 20:39 | |
| Och som sagt, regeringen är så amatörmässiga att de i detta svaga opinionsläge aldrig kan få det att hålla fram till nästa ordinarie val. | |
| Milkman73 | 2015-05-21 20:50 | |
 | Måns. Du skriver att "SD är något sämre". Där tappa du trovärdighet. SD är unikt dåligt, rasistiskt och amatörmässigt. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-05-21 20:54 | |
 | Milkman73, Måns_E förefaller bara följa den gängse partilinjen för moderaterna när han skriver att SD är något sämre än S+Mp. Det är bara en tidsfråga innan denna analys av det politiska läget väger över och moderaterna aktivt börjar samarbeta med fascisterna i SD. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-05-21 21:17 | |
| Alldeles speciellt roligt om någon skulle ha missat det. Margot Wallström tar plats i toppråd som ska ge förslag för hur FN:s pengar ska användas. Enligt vad Aftonbladet erfar får Wallström uppdraget av flera skäl. Dels ses hon som en person som är "en konstruktiv kritiker av FN-systemet" och samtidigt sägs det framhållas att Sverige är ett av de länder som varit tydligast med att fler måste vara med och ta ansvar för bland annat flyktingsituationen i världen. www.aftonbladet.se/n...08 28896.ab | |
| kryddeluntan | 2015-05-21 21:28 | |
 | Där har du helt rätt totravel. Steget från att förneka att man inte håller med SD till att man faktiskt börjar sortera terrängen till samverkan är inte så stort. Den partipolitiska ideologin får ge vika i striden om makten. | |
| janne121212 | 2015-05-21 21:33 | |
| Kul för Margot, då får hon nåt roligare att syssla med än svensk utrikespolitik, hon tycker väl att hon kan fixa sitt utrikesministeruppdrag med vänster hand. Kan ingen hitta nåt extraknäck åt Löfven också? | |
| lennartspex - Ej medlem längre | 2015-05-21 21:35 | |
| sondera terrängen. Tycker fortfarande S och Mp är obehagligt svaga. Under reinfeldt hade jag framtidstro och det kändes som om man kunde bli vad som helst. Idag känner jag mest undergångskänslor. Är det någon som känner att livet blivit bättre sedan S och Mp tog över? Varje offerreportage under alliansen borde ju nu följas upp med framgångssagor, "tabita, 36: jag fick mer pengar av soc!" typ. Finns det sådana reportage? | |
| kryddeluntan | 2015-05-21 22:19 | |
| Om nu allt bara är skit, varför vann inte Alliansen? | |
| kryddeluntan | 2015-05-21 22:21 | |
| Jag har ställt frågan tidigare, men har inte sett ett vettigt svar, kan det vara att det inte är så enkelt att svara på det? | |
| ingson | 2015-05-21 22:33 | |
| Svaret är enkelt: För att många alliansvaljare tyckte att ffa M blivit för mjäkiga och gick till SD. Det blåser hogervindar, det var inte vanstern som gick framat. | |
| Måns_E | 2015-05-21 23:05 | |
| Är det verkligen någon som har missat hur fantastiskt urusla jag tycker att SD är? Därmed så blir mitt betyg till S+MP inte så värst bra heller. Se det inte som ett beröm till SD, för det är det verkligen inte. | |
| Måns_E | 2015-05-21 23:08 | |
| Även jag undrar varför Alliansen inte vann, förmodligen för att folk helt enkelt är för dumma. S+MP vann dock inte, snarare så förlorade alliansen. | |
| janne121212 | 2015-05-21 23:08 | |
| Och för att S lovade att allt skulle bli ännu bättre, men vad man sett hittills är det en nedåtgående spiral som verkar accelerera. Att till varje pris vinna makten var det viktigaste för S och sen trodde man förmodligen att allt skulle ordna sig till det bästa. Man visste helt enkelt inte vad som krävs för att regera ett land, man var katastrofalt oförberedda och verkar inte ha ork och kraft att få saker gjorda. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-05-22 07:06 | |
| Måns. Nu var det väl väljare ifrån M som gick över till SD och inte till S? Men jag håller med om att det fanns/finns alldeles för många dumma M- väljare. Men snart ska de två bliva ett. Sd+M. Janne. Vilka saker pratar du om? Allt? Vädret, djurens rätt eller vadå? | |
| Måns_E | 2015-05-22 07:44 | |
| Javisst Nora, det var i o f s från fler partier än M. Men jag förnekar inte det. | |
| Måns_E | 2015-05-22 07:49 | |
| Och vad överhuvudtaget tycker du pekar på ett SD+M? Vad jag har sett så verkar totalt 0 personer ur moderaternas ledning ens ha antytt något åt det hållet. Här du några fler fantasier du vill delge oss Nora? | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-05-22 08:03 | |
| Det skulle vara at jag inte är ensam om att ha dessa fantasier då. "Tobias Baudin, viceordförande på LO, tycker att Alliansen borde omvärdera sin politik. – De fyra högerpartierna bär ansvar för att vi har fått oordning och vilda västern i välfärden. Nu ställer man sig på riskkapitalisternas och vårdkoncernernas sida och inte på svenska folkets, säger han." "Det är uppenbart att Alliansen nu flörtar med SD och låter det ta det avgörande beslutet i frågan. Det tycker jag är beklagligt, säger han." www.svd.se/naringsli...tt an]-[29] | |
| Måns_E | 2015-05-22 08:19 | |
| Jahopp och jag tycker att LO borde omvärdera sin. | |
| janne121212 | 2015-05-22 08:23 | |
| Haha du är för rolig Nora. Ta en gammal ärkesosse som bevis på att allianspartierna är dumma, den kommer du inte långt med. Om SD röstar som alliansen i frågan om vinster i välfärden kan väl knappast vara alliansens fel. Däremot är det regeringens fel att dom köpte kommunisternas sätt att se på vinster i välfärden. Snart kanske dessa två blir ett S + V. Men sånt verkar du inte ha något problem med Nora. | |
