Spelrum
| Giraffen | 29 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 22 |
| Inloggade | 52 |
Mobilspel
| Pågående | 19 507 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Zickzacker | 2008-11-06 18:05 | |
 | lindim, är du dömd till mord så är du ju dömd till mord, eller? Det är ju påföljden vi pratar om eller? | |
| BetaMaxx - Ej medlem längre | 2008-11-06 18:05 | |
 | dudde: sant med 6 år, men kommer ut efter 3. Är det rimligt? inte ens 6 år är rimligt. Skjut honom anser jag | |
| Intet | 2008-11-06 18:06 | |
 | Jag tror inte på att hårdare straff minskar brottsligheten, det är bara att sde på stater som har dödsstraff i USA och jämföra med stater som ine har det. Det begås inte färre mord för det. Dock tycker jag att man har förverkat sin rätt att leva när man tar någon annans liv (förmildrande omständigheter kan givetvis finnas som exempelvis självförsvar) eller våldtar någon. Om den personen som utför en sådan gärning blir avrättad så kommer denna person varken att kosta staten miljoner eller att komma ut och begå samma brott igen. Pedofiler brukar oftast återfalla i brott när de kommer ut, och jag ser hellre att oskyldiga barn skyddas och att pedofilerna dör än tvärtom. | |
| lindim | 2008-11-06 18:06 | |
 | om han planera att mörda X och sen kör över mamma och barnent har han inte haft uppsåt att döda dem och kan alltås inte dömas för mord, utan kanske bara vållande till annans dö.. typ. | |
| dudeniro - Ej medlem längre | 2008-11-06 18:06 | |
| Bra att den här diskussionen inte ligger under seriöst, för det känns lite som typ afonbladets chat. Om det är mord finns inte tre månaders fängelse på straffskalan beta. Så mitt svar är; nej det skall han inte ha. | |
| dudeniro - Ej medlem längre | 2008-11-06 18:07 | |
| aha, jag trodde mammam var X ja... | |
| BetaMaxx - Ej medlem längre | 2008-11-06 18:08 | |
| nej men han kör på fyllan, och det gör ju det lindrigare i detta land | |
| lindim | 2008-11-06 18:08 | |
| joo är man dömd till mord är man dömd till mord.. men de finns en straffskala av en anledning. alla sitiationer är olika och kräver olika bedöming och därför finns en skala. | |
| Zickzacker | 2008-11-06 18:08 | |
| Men är vi ultimata när det kommer till straff? Om inte hårdare straff minskar brotten, minskar brotten med mildare straff? | |
| BetaMaxx - Ej medlem längre | 2008-11-06 18:08 | |
| dudde: wake up | |
| tipitina | 2008-11-06 18:09 | |
 | Nej, sju år kanske inte är tillräckligt straff för mord (man får ju naturligtvis se till omständigheterna) och man kan tycka att en människa som tagit någons liv kanske förverkat rätten att själv leva men vem är du eller jag, eller vem som helst för den delen, att döma över vem som förbrukat sin rätt?! Sedan är ju dödsstraff definitivt ingen garant för att grov brottslighet skulle sjunka. Tittar man tex på det stora landet i väster, som det är så populärt att jämföra sig med, så är det väl snarare tvärtom... | |
| bobo flux | 2008-11-06 18:09 | |
 | BetaMaxx, drabbar inte ett dödsstraff även oskyldiga anhöriga till den dödsdömde? Ska vi ha överseende med det? För steget från att ha en frihetsberövad pappa eller mamma till att ha en död pappa eller mamma är för mig väldigt långt. | |
| Zickzacker | 2008-11-06 18:09 | |
| Självklart lindim, att våldta ett barn kräver ingen bedömmning i mina ögon. | |
| dilivio | 2008-11-06 18:09 | |
| Det hjälper inte med dödsstraff, längre fängelststraff osv. Vart fan har ni fått det ifrån? | |
| lindim | 2008-11-06 18:09 | |
| man kan inte ha fylleri som ursäkt. BRB paragrag 1:2.. de blir ju såklart svårara att döma när personsn inte varit nykter men det SKA inte vara någon ursäkt. | |
| BetaMaxx - Ej medlem längre | 2008-11-06 18:10 | |
| eller sätt alla hårt belastade fångar i ett läger på en ö, utan chans att koma därifrån resten av livet. Flyg in med helikopter en gng per vecka och släpp ner rått kött till dom så får de slåss för överlevnad. Utan TV, utan mobil, utan besök, utan allt. Bara ett strömförande staket runt allt | |
| dudeniro - Ej medlem längre | 2008-11-06 18:11 | |
| Wake up själv du! ;) Halvtidsfrigivning finns inte längre i Sverige. Zick... nu blir det intressantare. Om brotten minskar med mildare straff är ju en bra fråga. Kanske inte, men om straffet inte spelar någon roll så är det ju uppenbart att det handlar om något annat. Skall rättssystemet förska "straffa" rättvisa, t.ex.? Fängelsestraffen speglar i viss mån samhället? USA har en grövre brottslighet i samspel med ett hårdare rättsystem. | |
| _Candid - Ej medlem längre | 2008-11-06 18:11 | |
| Jag kan aldrig någonsin förespråka dödsstraff. Inte för något brott. Jag minns den dagen då jag satt hemma hos mina kurdiska vänner i Umeå och vi följde Saddams avrättning på tv. Jag hade lyssnat och lyssnat på deras berättelser från kriget och de var ganska överens om att det enda rätta var dödsstraff, men jag klarade ändå inte att tänka i de banorna. Jag grät. Jag grät för att de för att sona flera tusen människors död tog ett till liv. Det kan aldrig vara rätt. Det är inhumant, det är fel att mot någons vilja beröva denne livet. Livstids fängelse, att vara helt frihetsberövad är det högsta straff jag kan förespråka för något brott. | |
| Zickzacker | 2008-11-06 18:11 | |
| Beta, pratar du om livstidsdömmda? | |
| lindim | 2008-11-06 18:12 | |
| jag tycker det kräver mer än en bedöming och man våldtar ett barn. MAN har ju ett allvarlig problem då?? Problemet försvinner inte bara för att man straffas.. | |
